Дин70

Ребята, какое совпадение, я тоже продаю водяные фильтры Аквавит. качеством доволен оно аналогичное с Гейзером (с Аквафтором еще не сравнивал хотя технологии у всех аналогичные). цена 17000 тыщ. за тройник. При аналогичном качестве самая низкая цена на рынке т.к. компания в этом году пришла на рынок. вот и скинули цену. кстати сами можем установить фильтра на кухню вместе с краном (он в комплекте). картриджи все импортные: превичная очистка от ржавчины, активированный уголь от хлорки, бяки всякой органической и умягчитель воды. Гарантия есть на сам фильтр и установку. Ну что вам еще надо для Щастья? кто хочет пишите в личку или мыло.

т.е. я предлагаю вариант строительства: 1 слой кирпича пенобетон посередине и еще облицовочный. Что скажете?

[quote name='IQ72' date='08.06.2009, 09:30' post='8857256']
Всё таки alba, давайте проведём натуральные испытания с привлечением независимых наблюдателей?

Уважаемые господа,
тоже ломаю голову с выбором материала для строительства. прочитал ваши дискуссии и почти склонился к газобетону... но увидел на сайте интересную аналитику по газобетону. Называется "О чём молчат продавцы газобетона?" Написал его спец. Каждый факт подкрепляет расчетами и СНИПами. Вот его адрес: http://www.rusdom.ru...s_penobeton.htm там показывают отрицательные стороны ГБ. Резюме следующее:
Итак, резюме, что нам не говорят:

1. Способность газобетона сильно абсорбировать влагу, чем резко снижаются теплотехнические характеристики, возникает деформация, которая портит отделку. Чтобы избежать этого явления необходим дорогостоящий комплекс инженерно обоснованных мероприятий по защите газобетона от переувлажнения. Не рекомендуется использовать газобетон во влажных и мокрых помещениях. Отсюда логически вытекает, что открытое использование на фасаде также не рекомендуется.

2. Заявленные высокие цифры по морозостойкости – рекламщина. Оптимальной плотностью для использования в качестве конструкционно-теплоизоляционного материала является плотность D500, у которой показатели морозостойкости не превышают 25 циклов, при необходимых для фасадной отделки 50 циклах. Указываемые завышенные параметры морозостойкости принадлежат изделиям с более высокой плотностью, о чём молчат продавцы газобетона.

3. Низкая механическая прочность, что ограничивает использование традиционного крепежа, вынуждая использовать дорогостоящий специальный крепёж, специально предназначенный для ячеистых бетонов.

4. Заявленная низкая стоимость самих газобетонных блоков при комплексном исследовании с гарантией долговечности службы материала оказывается преувеличенной.

5. В случае соблюдения предписаных Госстроем норм по теплосопротивлению, заявленой производителями газобетона кладки в 380 мм недостаточно. Если нормы не соблюсти, то будет повышенный расход энергии на отопление и кондиционирование. Если соблюсти все строительные нормы и правила, то толщина кладки должна быть в зависимости от конкретной конструкции здания минимум 640 мм. Следует при этом заметить, что производятся обычно блоки толщиной только до 500 мм.

6. Для газобетонной кладки необходим монолитный ленточный фундамент, чтобы исключить усадочные деформации и риск возникновения массивных трещин в кладке.

7. Выполненная по СНиПам и ГОСТам кладка из газобетонных блоков значительно снижает стоимость недвижимости (примерно на 10-20% в зависимоти от конфигурации) за счёт снижения количества полезных квадратных метров внутренней площади здания.

8. Остаточная свободная известь в кладке способствует ускоренной коррозии металлических включений (арматура, трубопровод, перемычки, каркас.

Из всего вышесказанного следует вывод, что разговоры о низкой стоимости, высоких теплоизолирующих способностях стен из газобетонных блоков сильно преувеличены и носят исключительно навязчивый рекламный характер и способны убедить только не разбирающихся в строительстве людей.

Так что на это скажут наши специалисты?
Может лучший вариант это кирпич с пенобетонным утеплением? ведь даже стена в 2 кирпича для Алматы маловато.