hello_2008

А ОНИ ЧТО ДЕЛАЮТ УВОЛЬНЯЯ ЛУЧШИХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ. ЗАЧИСЛЯЯ СТУДЕНТОВ ПО МИНИМАЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ. ПРИНИМАЯ НА РАБОТУ НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ (КОТОРЫХ ТРУДНО ПОНЯТЬ). РАЗВЕ ЭТО НЕ УХУДШАЕТ НАШУ РЕПУТАЦИЮ. и самое главное кто виноват что мы оказались в такой ситуации что должны так сильно экономить ? конечно администрация: за все эти годы не было ни одной рекламной кампании, ассоциация выпускников не работает (это могло бы принести много пользы вузу), не понятно куда тогда уходят все наши деньги (они всё пытаются высветить так будто делают нам одолжение - будто это подарок - за который мы не платим).

обратите внимание - каждому уволенному были выплачены единовременные выплаты за 5 месяцев ( а по закону достаточно 1 месяц) при том что зарплата около 5 тысяч у каждого (22 преподавателя * 25 тысяч каждому = 550 000 - пол миллиона долларов)- КАКАЯ ЖЕ ЭТО ЭКОНОМИЯ СРЕДСТВ ? получается нам дороже обходиться увольнять нежели принимать на работу. и всё это наши деньги.

http://vkontakte.ru/club8552802

кто виноват в том, что случился дефолт?
совет вам...пишите в администрацию Буша...вас там поймут и поддержат, )))

кстати, по поводу ассоциации выпускников...фигня это все.
как можно сравнивать американские вузы где сам университет денег на спонсорство спортивных команд и клубов не выделяют? где они полностью находятся на содержании выпускников? причем те выделяют миллионы долларов на волейболистов, баскетболистов, футболистов и прочее....это отдельный бизнес ребята.
разве у наших есть такая возможность? ни один здравомыслящий казах не пойдет на это )) менталитет у нас не тот, чтобы дарить кому-нить 100% грант. вот если бы потом этот человек играл в его команде на чимпионате хотя бы европы по баскету...другой вариант...а так...без шансов.

А ОНИ ЧТО ДЕЛАЮТ УВОЛЬНЯЯ ЛУЧШИХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ. ЗАЧИСЛЯЯ СТУДЕНТОВ ПО МИНИМАЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ. ПРИНИМАЯ НА РАБОТУ НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ (КОТОРЫХ ТРУДНО ПОНЯТЬ). РАЗВЕ ЭТО НЕ УХУДШАЕТ НАШУ РЕПУТАЦИЮ. и самое главное кто виноват что мы оказались в такой ситуации что должны так сильно экономить ? конечно администрация: за все эти годы не было ни одной рекламной кампании, ассоциация выпускников не работает (это могло бы принести много пользы вузу), не понятно куда тогда уходят все наши деньги (они всё пытаются высветить так будто делают нам одолжение - будто это подарок - за который мы не платим).

обратите внимание - каждому уволенному были выплачены единовременные выплаты за 5 месяцев ( а по закону достаточно 1 месяц) при том что зарплата около 5 тысяч у каждого (22 преподавателя * 25 тысяч каждому = 550 000 - пол миллиона долларов)- КАКАЯ ЖЕ ЭТО ЭКОНОМИЯ СРЕДСТВ ? получается нам дороже обходиться увольнять нежели принимать на работу. и всё это наши деньги.

http://vkontakte.ru/club8552802

кто виноват в том, что случился дефолт?
совет вам...пишите в администрацию Буша...вас там поймут и поддержат, )))

Я не с администрации, обычный студент.

Просто мне действительно не известно, что это за преподаватели. Называете фамилии, а я их даже не знаю, мне они ни очем не говорят.

И потом, я не думаю что в администрации одни тупые сидят, тот же Дана Стивенс, вроде умный и опыт работы в американсканских госорганах есть. Может они спасают кимеп от разорения? Может сейчас такое время, что кимеп не может из последних сил тащить таких преподов с такими зарплатами.

По крайней мере мне со своего места этого никак не увидеть. Есть же там студенты в правлении, пусть посмотрят финотчетность.

если бы они не приняли такие меры кимэп обанкротился бы к весне 2010... так говорят, но бумаги недоступны. может студенческое правительство сможет спросить об этом.
срезали все что можно. интситут не был готов к той волне кризиса как и многие.

Я уже об этом писал, мне кажется что все это организовано не студентами, а именно преподавателями. Откуда студентам знать какая зарплата у администрации???

Так что скорее всего студенты просто пешки в этой игре.

Кто инициатор? Кто может показать на того, кто все начал? Скорее всего кто-то из преподов сделал писульку и разослал по электронке, а потом она разошлась среди студентов.

Меня многое бесит в кимепе ия бы многое хотел там поменять, но увольнение этих преподавателей меня не волнует. Я даже не знаю кто они такие. Есть списки или что-то вроде этого?

А у Даны Стивенс брал предмет, и мне понравилось как он преподает. И он действительно старается чему-то научить, а не тупо оценку поставить!

кстати, зарплата многих преподов не ниже штатовской и поэтому они не хотят уходить с легкого заработка, а когда приезжают, то по началу все кричат, что зарплата низкая! а как петух в одно место клюнул все замолчали...всех все устраивать стало...лицемерие! а еще на местных смотрят свысока...
у рахмана зарплата даже ниже некоторых преподов если что. я его не защищаю. это факт.

to SkyShark

а ты видимо из администрации

да какая разница кто инициатор? может и препода? ведь интересы то общие и в конце концов страдают именно студенты. препода найдут другую работу - а вот студенты остануться с ухудшенным качеством образования и с дырками в дипломе вместо специализации.

поэтому студенты в митинге на многое больше заинтересованы

тогда зачем тупо прикрываться людьми? и давать надежду таким людям как Наталья или оперирывать их именами. все прекрасно знают, что они уволены и ситуацию с ними не изменишь, так зачем же трогать их имена???? чтобы показать как вы сочувствуете им? чушь! и ложь! также пользуетесь ситуацией чтобы выиграть по своим претензиям. ну так может выдвинуть честный иск? некоторые из уволенных между прочим преподают не имея специальности по данному предмету, либо их предмета, соответствующего его/ее образованию, не будет в следующем году. например, некоторые, имея степень в медицине просто не смогут быть конкурентно-способными, потому что их предметы просто убирают. почему бы не разорвать контракт сегодня и не ждать завтра...потому что ситуацию не изменишь. если кимэп имел в планах открыть медицинское отделение тогда спор бы имел смысл...а так...а некоторые, такие как матерые статисты легко найдут себе место в обычных вузах..нежели молодые и перспективные статисты.