koti78
Статистика
- Группа: В доску свой
- Сообщений: 5 172
- Просмотров: 113 160
- Возраст: 45 лет
- День рождения: Ноябрь 21, 1978
-
Имя:
Константин
-
Пол:
М
-
Откуда:
Almaty
Контактная информация
Последние посетители
#17288890 Глупая авария
Опубликовал: koti78 25.08.2011, 23:14:15
буквально на днях, поворачиваю на право, как положенно, уступил дорогу пешеходам, отпустил ногу с педали тормоза, машина уже покатилась (у меня АКПП) только начал нажимать на "газ" и краем глаза, (оно же переферическое зрение) замечаю велоспедера, выскакивающего с тротуара на проезжую часть... рефлексы не подкачали, успел на тормоз давануть, велоспедер буквально в миллиметрах пролетел перед капотом авто, потом еще обернулся и что то там показывал мне....
вот обидно же, такого не дай бог переедешь, дадут же как за человека....
#17070506 "Меня остановили за..."
Опубликовал: koti78 04.08.2011, 23:54:17
решил оставить весь пост не сокращая... (к тому же рискуя заработать + от модераторов)Скрытый текст
Хмм, странные объяснения.
Т.е. Инспектор нарушил свои должностные инструкции, тем что не объяснил вам ваше правонарушение ( а самое главное НЕ доказал ) и пока он этого не сделал вы оставались совершенно не виновным водителем, который не понятно зачем передал для проверки документы на ТС. Ведь вы не виновны, ваша остановка это не проверка документов.
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию уполномоченных на то должностных лиц органов внутренних дел (полиции) передавать им для проверки:
водительское удостоверение (временное удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения, и документ, удостоверяющий личность водителя) на право управления транспортным средством;
регистрационные документы на транспортное средство;
документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
документ о прохождении государственного технического осмотра;
в установленных законодательством случаях страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств и/или страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности перевозчика перед пассажирами;
Причем тут презумпция невиновности?
2Shakhida
А Вы действительно подучите ПДД и не слушайте бестолковых объяснений.
Вчитайтесь в выделенное вами и выше и все встанет предельно ясно + тупить наверное желание отпадет.
ИДП разве каким либо образом "обозначил" свои полномочия водителю? Предоставил ( разъяснил ), что остановка с целью проверки документов у водителя должна осуществляться только а) стац. и кпп б) в период проведения спец. мероприятий.
Он остановил и предъявил водителю за одно нарушение, но почему то стал интересоваться НЕ относящимся к право нарушению моменту.
Т.е. сам нарушил закон. Имеет право водитель поинтересоваться полномочиями данного сотрудника перед предъявлением документов?
2.4. Лица, обладающие правом проверять у водителя транспортного средства документы или использовать транспортное средство, обязаны предъявить по требованию водителя служебное удостоверение.
Так же в данной ситуации, водитель имеет очень много прав :
Производство по делам об административных правонарушениях
Глава 33
Основные положенияСтатья 577. Задачи производства по делам об административных правонарушениях
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются своевременное, всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с настоящим Кодексом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Статья 584. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с протоколом и другими материалами дела, давать объяснения, делать замечания по содержанию и оформлению протокола, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, при рассмотрении дела выступать на родном языке или языке, которым владеет, и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство; обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, протокол об административном правонарушении и постановление по делу, делать выписки из него и снимать копии с имеющихся в деле документов, а также пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными ему настоящим Кодексом.
По закону опять таки, водитель может уточнить о полномочиях инспектора на предмет проверки документации на ТС. Согласно служебной инструкции за номером 789 такими полномочиями инспектор не наделен вне стац и кпп поста и это можно уточнить у его непосредственного начальника или по телефону горячей линии.
А лучше возить с собой распечатку этого приказа. И вот тогда водитель уже может затребовать пригласить на место СБ гайца и вот они уже повлияют на данного гайца!
В любом случае, остановленный водитель должен отвечать только за то нарушение за кое его остановили. А остановили 2Shakhida за другое правонарушение которе идп чисто физически не смог бы доказать на месте остановки ТС. По этому и сжалился на " не вам не мне " и развел водителя якобы за другое нарушение, нарушив тем самым закон :
3. Фактические данные должны быть признаны недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований настоящего Кодекса, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участников процесса или нарушением иных правил процесса повлияли или могли повлиять на достоверность полученных фактических данных, в том числе:1) с применением насилия, угрозы, обмана, а равно иных незаконных действий;
2) с использованием заблуждения лица, участвующего в процессе, относительно своих прав и обязанностей, возникшего вследствие неразъяснения, неполного или неправильного ему их разъяснения;
Хотите верить, что ИДП бог на дороге... верьте и кормите его и его начальство.
А призумцыя не виновности несет только одну цель в моем посте :
Дать ИДП чётко понять, что если он не соизволит сейчас "отработать" по закону ( разъяснив, показав, доказав ) то пойдет он в степь тайгу искать белого журавля.
так вот, все красиво написанно, согласно НПА и прочих законодательных документов....
но, в РК есть такое понятие как судебная система.
на данном этапе у меня есть один знакомый товарищ, которого лишили прав за наркотическое опьянение... да, да, и такое бывает...
так вот, зная этого парня, он даже по "детству" травкой не баловался....
уже проиграли один суд и одну аппеляцию, сейчас пишут еще одну...
так вот, по факту, остановил один ИДП, протокол составил другой ИДП, (приехал уже на макатаева, причем пока ехали на макатаева, водитель сам управлял автомашиной, попутно с ИДП заехали по служебным делам ИДП, т.е. на ДТП, а так же после экспертизы, которая якобы показала опьянение, он сам лично отогнал машину на штраф стоянку) копию протокола о мед освидетельствование до сих пор не получили... адм дело было составленно в декабре 2010 года. подписи за водителя подделаны (экспертиза имеется) рассмотрение аппеляции прошло без водителя (случайно узнали 29 июля сего года)... нарушенно куча правил и инструкций, распоряжений, кодексов и законов. и что? суд тупо закрывает на все это глаза... итог - лишение пра на 2 года....
законы работают только на бумаге... ну ладно, есть процент счастливчиков, которым повезло с судьей и прочими "должностными лицами"
но если все делать как по бумажке... или как здесь расписанно, то шансы на то что "пойдет он в степь тайгу искать белого журавля" гораздо выше у водителя....
к чему это я все, надо просто соизмерять свои возможности с возможностями системы (государства)
по теме...
как то был остановлен, поинтересовались здоровьем, и облезлым/мятым капотом... спросили, почему не покрасил (хотели вменить не соответствие цвета с техпаспортом). ответил, что не хочу... и мне так больше нравиться... из доков посмотрели только права и техпаспорт... на этом они потярели ко мне интерес...
[mod=asr]Есть такой тэг {spoiler} в квадратных скобках заканчивается {/spoiler} тоже в квадратных скобках, для цитирования, пользуйтесь на здоровье. [/mod]
- 1
#16894294 АвтоЮмор
Опубликовал: koti78 19.07.2011, 23:07:07
гнать такого клоуна надо из органов....он -же останавливал на Чапаева выше Ботанического, тоже с женой ржали от души, а когда он отошел у меня дети спросили : " А, это настоящий гаишник?"
между прочим он живет за счет Ваших налогов!
посмотрел бы я на ВАС (это относится ко всем, кому "понравились" шуточки этого сотрудника) когда Вы так же стали бы шутить при потенциальном покупателе/партнере/продавце/своем руководителе... (нужное подчеркнуть, варианты добовляются)
ну или если Вы руководитель, то как бы Вы отреагировали на "такого" шутника....
это же не цирк... это Государственная служба....
ИМХО
- -2
#16647696 "Меня остановили за..."
Опубликовал: koti78 25.06.2011, 00:01:51
Вот допустим(тоесть просто пример) было ли бы вам интересным смареть видео на котором происходит вот следующее:
-Здравствуйте, старший лейтенант такой то, вы нарушили то то и то то.
-Здравствуйте, Владимир. Да нарушил.Знаю.извините, так получилось. невнимательный что то стал.... (ну или что то подобное)
-предоставьте документы.
-Возьмите пожалуйста.
спустя некоторое время
-Вот заопоненный протокол. Распишитесь пожалуйста.
-Давайте.
После росписи.
-ну не нарушайте больше.
-Нуне буду нарушать. Честно.
Вы считаете, что вот это видео надо выкладывать?
я с удовольствием посмотрел бы такое видео...
эх... мечты, мечты.....
- 1
#16250994 За красный "поворотник" в Казахстане могут лишить госномера
Опубликовал: koti78 20.05.2011, 22:40:29
не вопрос....Блин..... народ этим гостам на днях ....надцать лет
езжу на монтеро спорт... привезен из США
думал меня не касается....
однако прочитав ссылку, понял, что то же попадаю в группу риска, т.к. - "цвет фар дальнего и ближнего света, фонарей заднего хода, фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака (госномеров - Прим.автора), передних габаритных огней, стояночных огней, передних контурных огней и дневных ходовых огней должен быть белым"
и никого не колышет, что машина изначально так сделана. ГОСТ РК однако...
все бы ничего, просто становится жалко своего времени, потраченного на ИДП, когда пройдя все "контрольные" фразы еще столкнешься с неправильным цветом габаритов....
забейте и ездите как и раньше
я то забил и отбрехаюсь от ИДП...
это все с той же оперы, как и ксенон... и ремни, и тонировка...
вынесут народу/водителям мозг... и успокоются...
а тем временем бензин дорожать будет
любимое дело государства.... отвлечь от одного на другое....
- 1
- Все Вместе
- → Просмотр профиля: Репутация: koti78