snob77

Fomchik Дата Сегодня, 11:31
Друзья!!!
где можно скачать кодекс РК о семейных отношениях? Буду благодарна за ответ.

http://www.supcourt.kz/

Там есть.

[quote name='Сергей Уткин' date='19.02.2009, 14:23' post='7745630']
[quote name='snob77' post='7744009' date='19.02.2009, 12:30']
Здравствуйте. Очень важный вопрос, помогите.
Рассматривается дело о нанесении материального ущерба с превышением служебных полномочий. Однако в ходе следствия и в суде представитель истца недонократно заявлял, что претензий к ответчику по данному факту не имеет, т.к. ущерб ранее был уже взыскан в соотвествии с постаноление суда с другого лица. Насколько объяснял адвокат, при снятии претензий со стороны истца, дело жолжно быть прекращено, однако его не прекращают. Это законно?
[/quote]
Вы не указали о каком деле идет речь (гражданском или уголовном). Но, скорее всего, все-таки об уголовном. Так вот, окончание дела в связи с примирением сторон возможно не во всех случаях. Вот ст.67 УК РК:
Статья 67. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
1. Лицо, совершившее преступление небольшой тяжести или впервые совершившее преступление средней тяжести, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
2. Лицо, совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Более подробно ситуации расписаны в Нормативном постановлении Верховного Суда РК № 4 от 21 июня 2001 года «О судебной практике по применению ст.67 УК».

Спасибо. Извините, но у меня еще один вопрос: а насколько законно вообще возбуждение уголовного дела а) по факту нанесения материального ущерба, который (материальный ущерб) уже постановлением суда был взыскан с другого лица?
б) по факту нарушения внутреннего распорядительного документа, но не какого-либо нормативно-правового акта?

Здравствуйте. Очень важный вопрос, помогите.
Рассматривается дело о нанесении материального ущерба с превышением служебных полномочий. Однако в ходе следствия и в суде представитель истца недонократно заявлял, что претензий к ответчику по данному факту не имеет, т.к. ущерб ранее был уже взыскан в соотвествии с постаноление суда с другого лица. Насколько объяснял адвокат, при снятии претензий со стороны истца, дело жолжно быть прекращено, однако его не прекращают. Это законно?

nurik_su@mail.ru