Pr_O_M

Вячесла, добрый день!

Хочу поблагодарить за настройку рессиверов.

Всё настроенные каналы работают нормально.

Здравствуйте!
Я не совсем понял по поводу последнего поста, здесь обсуждается работа отдельных банков или денежная политика отдельных государств.
По моему это разные темы и обсуждать их лучше по отдельности.

Далее, прошу Вас обратить внимание, на взаимоотношение между Национальным Банком и Банком Второго Уровня (БВУ), которые обуславливают что БВУ, в качестве резерва должен хранить на счетах Национального банка 1,5 процентов для внутренних обязательств банка и 2,5 процентов для иных обязательств банка*

Деньги на корсчёте НацБанка являются высоколиквидными средствами и в случае необходимости срочно погасить свои обязательства любой банк может ими воспользоваться для этих целей. Таким образом МРТ это инструмент регулирования и контроля за ликвидностью банков.

Ещо 200 лет назад во многих христианских странах Европы процент был запрещен, а тех кто давал взаймы звали ростовщиками , изгоняли из городов, стран и даже убивали.

Но ведь банковское дело всё таки выжило в этих условиях, значит оно приносило не только вред. Ведь по мимо Европейского банкинга есть Исламский банкинг. В исламе на сколько я знаю с растовщичеством совсем строго, но ведь и там банки существуют и работают.
Может кто расскажет по подробней о системе работы Исламского банкинга.

А по поводу работы наших банков есть хорошие слова: "Критикуя - предлагай". Если современная банковская система это Рабство, то опишите как в идеале должны работать банки.

Здравствуйте!
Не соглашусь с данной позицией по поводу банков.
Исторически банковское дело зарадилось очень давно и притерпело в своём развитии достаточно много изменений. Если бы банки одназначно несли бы только зло их давно бы не стало.
Конкретно по сообщению.
Во первых, деньги государства не являются для банков основным источником финансирования. Основные средства банки получают в виде собственного капитала учредителей банка и в виде вкладов клиентов. И исторически функция банков была в перераспределении, банки концентрировали у себя свободных денежных средства и выдавали их нуждающимся.
Банки снижали риск того, что клиент может потерять все свои сбережения вложив их в один проект, и за это они брали вознаграждение (спрэд между ценой привлечения средств и ценой их размещений).
Даже если Вы самостоятельно будете инвестировать деньги в какой-либо проект, Вы же не будете делать это безвозмездно. Вы ожидаете, что инвестиции принесут Вам доход.
Вы можете не прибегать к услугам банков, копить свободные денежные средства дома, либо копить средства для покупки чего-либо. Но в этом случае Вы теряете свои деньги (упущенная выгода), поскольку они могли работать и приносить Вам доход уже сегодня. Этот всё описанно во Временной теории денег (сегодняшние деньги стоят дороже тех которые будут завтра).
Во вторых, грамотный заёмщик при получении кредита всегда просчитывает как он может вернуть кредит. Если речь идёт о юридическом лице то доходность бизнеса должна быть выше ставки кредита. Если речь идёт о физическом лице, то человек должен подумать из каких средств он будет гасить кредит. Обслуживание кредита не должно быть непосильной ношей, иначе незачем его брать.
С другой стороны сами банки при выдаче кредитов проводят анализ на предмет возможности погашения кредита заёмщиком из основного источника. Банки тоже не заинтересованы заниматься реализацией залогов (не их профиль, дорого и долго).
Возможно банки стали очень костными и неповоротливыми в сложившихся экономических условиях, так возникли новые формы финансирования: венчурные фонды, паевые инвестфонды, небанковские микрокредитные организации. Но все они тоже берут вознаграждение за свою работу.
Также не стоит забывать, что банки сейчас выполняют ряд функций которые кроме них никто не выполнит (платежи, переводы, кассовые операции).

Если говорить о инструментах которые накачивают воздух в экономику, то по моему мнению стоит обсуждать рынок ценных бумаг.