Перейти к содержимому

матрубиматхумапахи

матрубиматхумапахи

Регистрация: 11.02.2009, 10:23
Offline Активность: 14.04.2010, 22:24
-----

В теме: Прямое урегулирование

24.02.2009, 15:04:30

Работаю в страховой компании, но вот столкнуля с проблемой... Прямой страховщик прислал нам извещение об урегулировании страхового случая. Сумма ущерба 500 000. То есть согласно закона о ГПО автовладельцев наша компания обязана возместить эти расходы, однако оценка значительно завышена, примерное раза в 3. Как быть?

Весь вопрос в том, кто делал оценку. Если независимая компания, то они врядли будут завышать, они оценивают по специальной программе плюс отвечают за это лицензией.
Если оценку производил оценщик при страховой компании, знающий о прямом урегулировании, то здесь может быть завышена сумма.
А вообще, пересчитать - это не проблема, посмотрите внимательно акт осмотра, там должен быть перечень поврежденных частей и сравните его с любым прайс-листом (в инете их туева хуча).

В теме: "Меня остановили за..."

11.02.2009, 15:30:10

Статья 474. Выпуск в эксплуатацию транспортных средств, имеющих технические неисправности, и иные нарушения правил эксплуатации
1. Невыполнение должностными лицами, ответственными за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, требований установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 475 настоящего Кодекса,
- влечет штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, в размере от десяти до двадцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере от тридцати до сорока месячных расчетных показателей
2. Те же действия, повлекшие причинение потерпевшему легкого вреда здоровью или повреждение транспортных средств, грузов, дорожных или иных сооружений либо иного имущества, а равно невыполнение предписания уполномоченного государственного органа, касающегося технической или иной эксплуатации транспортного средства или обеспечения безопасности дорожного движения,
- влекут штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, в размере от двадцати до сорока, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере от сорока до пятидесяти месячных расчетных показателей.


ЗЫ, извиняюсь, не та статья, здесь скорее подходит вот эта:
Статья 476. Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения
Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения, установленных правилами обеспечения безопасности дорожного движения, не перечисленных в настоящей главе Кодекса,
- влечет предупреждение или штраф в размере одной второй месячного расчетного показателя.
Примечание. При составлении протокола указывается, какая именно норма правил обеспечения безопасности дорожного движения нарушена.

В теме: "Меня остановили за..."

11.02.2009, 15:19:23

Можем, см сюда, п. 7.8
САБЖ Почему обсуждаются только пьяные? Есть целая куча так называемых водителей в особенности молодежь, которые катаются трезвые, но веселые и не адекватные. Кроме алкоголя есть также анаша и им подобные, клей и соответсвующие ему компоненты, я уже не говорю о более сильных наркотиках (героин, кокаин и т.д.). Эту категорию по запаху изо рта не вычислишь, здесь экспертиза нужна, но за рулем они не менее, а порой даже более опасны...

В теме: Заработок в интернете

11.02.2009, 15:16:13

Безмерна наивность человеческая...

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.