Перейти к содержимому

Consultier

Consultier

Регистрация: 10.02.2009, 20:00
Offline Активность: 26.03.2009, 17:20
-----

В теме: Нужен грамотный совет

24.02.2009, 18:20:26

По договору приватизации ваша квартира является общей совместной собственностью и принадлежит 8 собственникам( и умершему сыну).Бабушка ваша не имеет право выселять старшую дочь с сыном,потому что они вписаны в договор приватизации,все проживающие совместно в квартире родственники Поэтому жилье было передано им в общую совместную собственность, а доли каждого из них в праве собственности признаются равными. .Поэтому придется принять за факт, что квартира принадлежит в равных долях восьмерым собственникам и умершему сыну(его доля отходит бабушке!!!),по зак-ву,ни какие сёстры и братья его долю не делят,при наличии живой матери!!
вы все обладаете по 1/8 доли а ьбабушка обладает 2/8 доли за умершего сына...
Ничего предпринять она не сможет без вашего согласия,в суд если иск подадите ,то он вам просто присудит равные доли,или предложит кому либо выкупить чью либо долю...вот всё



Абсолютно согласен с этим комментарием. Правда дальше прозвучала информация о том, что дочь нетрудоспособна, а следовательно имеет обязательную долю в наследстве. Этот момент тоже стоит изучить по подробнее, может получится от этого сыграть.

В теме: Итак, НЕ ПЛАТИМ за ипотеку

24.02.2009, 17:28:38

"До того как не платить по кредиту, заемщик занимает денег у другого человека и не возвращает. Тот подает в суд и далее по сценарию - исполнительный лист, наложение ареста на имущества, в т.ч. залоговое. "

К сожалению это не будет выходом из ситуации. Согласно законодательству, банк имеет преимущество при истребовании долга перед любым физическим лицом, следовательно фиктивный развод тоже не поможет.

Рекомендую такой вариант как оспаривание другим лицом вашего права заключать договор залога (например отсутствие согласия жены) либо сами обстоятельства ее приобретения, вторичка есть вторичка, нарушаются права третьих лиц через раз.

В случае неудачи следует поддерживать четкую позицию того, что два договора ипотеки есть независимые друг от друга правоотношения. По каждому отдельному договору есть отдельное залоговое обеспечение, т.е. отвечаете Вы заложенным имуществом И НЕ ЧЕМ БОЛЕЕ! Все доводы банка о том, что нынешняя стоимость квартиры меньше задолженности перед банком тут же опровергать положениями ГК о предпринимательских рисках, о чем аналитики и рисковики банка думали в конце концов. К тому же ситуация упрощается тем, что сталкиваются интересы двух банков и вы можете смело рассчитывать на то, что банк которому вы кредит выплачиваете вас поддержит на суде.

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.