vano_zyx

господа и дамы, простите за быть может повтор, но вам не кажется что в последнее время тг жестко привязан к доллару? есть у кого нибудь схожие мнения, ссылки и т.п.?

SystemA

аа! да да! на счет "975х чипсет поддерживает КроссФаер, но не СЛИ" вы конечно правы, я про модифицирование дрова забыл. SLI получается и правда только Нвидиевскими чипсетами поддерживается...запарился я однако, прошу прощения.

SystemA
975х чипсет поддерживает КроссФаер, но не СЛИ

975 всЁ поддерживает, по скольку это топовый чипсет, к тому же старый. Помнится даже российские оверклокеры на нем экстремально разгоняли http://www.overclock...ews/22078.shtml по тем временам в двадцатке 3DMark03 состояли.

АТI разрешила использование CrossFair только Intel. Другие производители чипсетов (VIA, SIS, nVidea) не имеет лицензии - нафиг ATI конкуренты?

АТИ не запрещает никому делать чипсеты поддерживающие CrossFire, другое дело что Нвидия этого делать не хочет, а VIA и SIS не могут видимо так. Потому что ATI в отличии от Нвидия не запрещает делать чипсеты с поддержкой двух видеокарт.

Daniar
Нет

BOBIUS
Нет нет, все по теме.

Alive
64-бита - читаем здесь:
1 - http://www.overclock...ews/22814.shtml

да, Core действительно в некоторых приложениях при использовании 64 бит ПО чувствует себя менее уверено чем в 32 приложениях, но это объясняется не тем что ?производительность может снижаться и при работе с дополнительными регистрами общего назначения?. Дело тут совсем не в регистрах так таковых, во всяком случае информации о каких то узких местах в них, у меня нет.

Просто при использовании 64 битных чисел, к команде приклеивается REX префикс, который увеличивает объем команды (кстати я писал об этом ещё год назад) соответственно объем команды увеличивается, а функциональность остается прежней. Шина по которой данные передаются на предекодер, у Core может пропускать 16 байт за такт, таким образом эта шина не может пропустить все команды какие хотелось бы, потому что их объем при переходе на 64 бит, увеличивается. То есть там буквально бутылочное горлышко.

А это последний плевок в сторону АМД - http://www.overclock...ews/22889.shtml

А причем же тут плевок?

Alive

Менять не придётся только если видюха от того же производителя чипов будет!

А зачем менять то? Ведь и сейчас карты АТИ прекрасно работают в системах на базе Нвидиевского чипсета. Так же как и карты Нвидия работают в системах на чипсетах АТИ.

Интел немного сливает в 64 - процентов 5-10, не больше! И в большей части случаев от АМД не отстаёт!

Если вы имеете ввиду что при использовании 32 битных приложений процессоры Core работают быстрее чем в аналогичных 64 бит приложениях, то да.

Ultra-AM

Сливает?
Это когда в некоторых тестах он оказывается на уровне АМД - это наз-ся сливает?

Alive по всей видимости имеет ввиду что если сравнивать прирост производительности процессоров Core при переходе на 64 бит приложения с приростом производительности процессоров АМД 64 при аналогичном переходе, Core действительно показывает более низкие результаты.

tmarat
Я бы не был так уверен в том что Конро так легко разгонится до 4Гц

Я тоже

RD600 видимо будет последним чипсетом для Интел от АТИ...

Видимо хотя кто же его знает, тут как то мелькала информация, что АТИ будет делать чипсеты для Интел, но их объем будет около 20%, в то время как чипсеты для АМД будут составлять 80%. Я очень надеюсь, что на RD600 такое соотношение распростроняться пока не будет, тем более надеюсь ещё и потому, что были сообщения о том, что первые пару лет, кардинальных изменений в планах и поставках у АТИ не будет, то есть все договоренности с партнерами будут выполнены в полном объеме. А по стольку по скольку RD600, должен получится стоящим чипсетом, тем более в сравнении с конкурирующими предложениями, я думаю объемы его поставок смогут удовлетворить народные массы.

Наверняка с ним будут проблемы при выходе новых процессоров и другого оборудования из-за слабой поддержки.

О какой ?слабой поддержке речь??

АМД же это будет не слишком выгодно.

Ну это смотря с какой стороны посмотреть, с точки зрения идеологии конечно не суразно получается. А с точки зрения прибыльности, АМД наверняка призадумается, по сколько в последнее время сами понимаете, АМД на лидера производительности не претендует, а значит уходит на уровень среднего и нижнего ценового диапозона, следовательно быть может она и не будет противостоять Интел в сегменте высокопроизводительных компов. С другой же стороны АМД может собрать всю волю в кулак и попытаться заявить о себе при помощи платформы 4 на 4, думаю такой фокус она выкинуть в состоянии причем многих энтузиастов такой шаг может перекинуть на сторону АМД, тем более в свете того что R600 будет технологическим лидером, в свете того что Core показывает себя не с лучшей стороны в Х86-64, тем более в свете того что АТИ как то говорила что при наличии соответствующих драйверов карты серии 1хх могут использоваться как физические ускорители, тем более в свете того что (если я правильно помню) процы АМ2 смогут работать в мамах АМ3, тем более в свете того что для 4 на 4 могут использоваться рядовые двуядерники, стоимость которых в ближайшее время окажется во вполне доступном для многих ценовом диапазоне.

Короче говоря посмотрим.

У 965 чипсета мало линий ПСИ-Х, так что для СЛИ он не слишком подходит.

Честно сказать не припомню сколько именно, но не думаю что на столько мало, что заметно ограничивать производительность. Не подкинете ссылочку на характеристики чипсета? А в целом 965, поддерживать SLI в состоянии, проблема лишь в дровах, Нвидия - монополист

Хочешь СЛИ - бери мамку на нВидиа

Можно взять и на Интеловском 975

Хочешь Кроссфайр - бери мамку на АТИ...

Можно взять хоть на каком чипсете, АТИ никому не запрещает

и потом ты привязан, чтобы сменить видео придется менять и материнку и проц и возможно память... полный апгрейд.

Вовсе нет