Перейти к содержимому

Zhanas

Zhanas

Регистрация: 21.06.2002, 13:12
Offline Активность: --
-----

В теме: re: Копирайт с Шымкента

08.07.2002, 17:28:46

Да, резонанс имел место быть (см. также http://www.time.kz/5.htm). Подождем: судебная машина не тороплива.

В теме: re: Копирайт с Шымкента

08.07.2002, 15:16:13

Ma4o
Полностью загласен с этим Вашим замечанием. Однако, подоплека вопроса заключалась в другом, не в вопросе о пиратском копировании, а в получении предварительного патента на изобретение "звукозаписывающего компьютера" и в праве заниматься этим видом деятельности. Другими словами, если вы даже имеете авторские разрешения на право записи тех или иных mp3-файлов, по Биеву вы должны были получить еще и его разрешение.

В теме: re: Копирайт с Шымкента

08.07.2002, 14:48:48

Патент на право звукозаписи должны иметь только индивидуальные предприниматели. Он выдается в налоговой инспекции. Юридическим лицам, у которых налогооблажение идет по полной программе, такого патента не нужно. Достаточно упоминания этого вида деятельности в уставе. Так что не надо про всех в Техасе говорить подобные слова.

В теме: Копирайт по-казахстански

21.06.2002, 13:39:06

Народ, вообщем я немного подробнее узнал про эту штуку.
Мужику выдали не патент - а предпатент (предварительный). Разница все-таки есть. Предпатент - это временная бумага (срок действия - 5 лет) и патентный поиск по ней не ведется. В случае же предъявления предпатентодержателем :) претензий кому либо, достаточно показать любой письменный источник, содержащий описание "якобы" изобретенного устройства, датируемый числом, более ранним, чем число выдачи предпатента.  К примеру любой компьбтерный журнал с описанием компа подобной конфигурации. И на основании этого потребовать отозвать предпатент у его владельца. А еще вдогонку и ответный иск на него подать :)
Юриспруденция это, все правильно... У кого юрист круче - тот и победит.

Совершенно верно подмечено, что это предварительный патент, который выдается на риск и ответственность заявителя. Патентному органу легче принять на рассмотрение любую чушь, получить денежку и выдать после формальной экспектизы предварительный патент.
В патентном законе РК все четко расписано. Притензии г-на Биева суд должен отклонить на основании пп. 1, 2 ст.13 этого закона. А вот с формулировкой ответного иска надо подумать: в этом законе об этом ничего не говорится.

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.