publisher

а с вами нет толкового диалога и видимо это Большое будущее вас настигло. спасибо мне и так хорошо

так и знал.
спасибо за пожелание. теперь я точно знаю как не надо работать.
диалог можно закрыть.

по порядку.
1. комбинатор написал про авиапассажиров к тому что к 75 000 000 надо добавить и авиапассажиров...но мол не стали.
давайте не будем включать и исключать, по вашей же логике, давайте доказывать фактами.
2. вы поймите, я тоже могу сказать что мои биллборды видят 500 000 000 раз ежемесячно и скажу вам на ваши возражения- докажите, а если не можете то молчите... это по вашей логике всё
3. про районы не имею данных поэтому не могу оценить, но амаринен вроде дал вам официальные гос данные по жителям.
4. продрузей. я знаю кто цифрами владеет и знаю какая система работы и мы с вами понимаем что галлап- большой бизнес и как весь бизнес большой в КЗ делается на личных отношениях и многие компании хотят того или нет вынуждены заказывать эти данные. вы сами поддтвердили что галапу доверия нет и как вы после этого предлагаете нам их данные и хотите чтобы клиенты размещались..и вообще где галап? почему они не отвечают за себя? я не верю что они не сидяят на ЦТ. наверно потому что спорить будет трудно
5. о тех кто размещается у вас говорить не буду, прридётся обижать..не хотелось бы. я знаю некоторых лично и могу предположить как они принимают решения. и как вы можете говорить о продажах именно благодаря РТ??отдельная тема!
6. мне не надо доказывать эффективность РТ. я бы просто хотел от вас искренности по отношению к клиентам.
7. хоть мой ник издатель, это не значит что я работаю в журнале, я хочу открыть жрнал. я финансами занимаюсь. и говорить об эффективности рекламы в журнале тоже нельзя, т.к. невозможно оценить- это имиджевый носитель и всё.
8. не ссылаются потому что способны проводить собственные исследования. а вы думаете всё что говорит РБК и их ссылки агентства достоверные? ни одни финансист не принимает решения после просмотра РБК...аналитики сами знают что делать и вообще сколько аналитиков столько и мнений. это отдельная тема.
9. И опять вы не можете внятно фактами доказать свои данные ОТС, вы всё время ссылаетесь на этот бедный галап. оставьте егов покое и фактами докажите. галап сказал- такие вещи не канают.

думаю продолжат нет смысла. я знаю что вы ответите:
Галап сказал, спрашивайте с них, а мы просто трактуем, но доказать не можем, хотите верьте, а хотите нет и т.д.
удачи

товарищ Тумач, про пассажиров говорил ваш коллега комбинатор несколькимиветками ранее..вы пожалуйста с ними обсуждайте почему такого рода бред преподносится на обсуждение.
а почему вы проигнорировали моё сообщение о 75 000 000 контактов? вы ответьте, вы считаете чтореально 75 000 000 есть??просто Да или НЕТ.
Следуя вашей логике когда вы высказывались насчёт обоснованости данных по районам , пенсионерам, водителям, машинам и тд, вы сами можете доказать что все они есть? галлап- я повторюсь- преподносит полную херню, я не знаю как они считают, но я знаю реакцию моих друзей, которые потратив н арекламу по ТВ 10 000 000 тг, а галлап говорит 20 000 000 тг. это маленький пример из жизни, у меня очень много таких. амарининен правильно заметил что данная контора оценивает так как заказал клиент. и все нормальные продвинутые маркетологи давно не реагируют на данные галлапа. это мыльный пузырь, это бизнес и мы все понимаем что в ККЗ можно купить любой сертификат и тд..

во время данной беседы никто из вашей компании не смог реально фактами обосновать свою правоту и защитить эффективность РТ. РТ- классные башни, но зачем бросаться такими данными которые даёт всем известный галлап.Ссылаться на агентство- не профессионально, а вы как я понял на это претендуете.

галап, даёт абсолютно не адекватные данные. вам достаточно поинтересоваться у компний которым они их делают. а вы логически не пытались задуматься что они пихают вам полный бред, а выэто едите...
контакт пассажира пролетающего самолёта- это нормально вы считаете?
и вы не можете логически дотукать что 75 000 000 контактов просто физически не может быть, я уже не говорю об аудитории...
Уважаемый комбинатор вы не воспринимайте мои слова как желание просто погадить, я хочу чтбы вы обратили внимание на свои заявленияи проанализировали...
если вы позиционируете себя как имиджевый носитель, то держите марку, не надо выдумывать что-то.