А мне фильм понравился? Если отбросить мелкие недочеты в виде неработающих законов физики, эволюционную несостоятельность наличия огромного числа хищной живности гигантских размеров на ограниченной ресурсами обособленной территории, нестыковки сюжетной линии то?
?то остается главное? Идея. А идея в фильме присутствует вечная ? это вопрос, действительно ли красота способна спасти мир или красота может только убивать. Чтож, если в наших доморощенных сентенциях любовь зла и, так или иначе, но любви к козлу никак не избежать, то кое-где любовь и вовсе...и даже без всяких метафор. И трудно не согласится с простой истиной ? будучи даже совершенно обезьяной у каждого из нас есть шанс завоевать сердце той, которая волею судеб принесена нам в жертву. Причем формула очень проста.
Для начала необходимо внушить ей ужас и непременно дать понять, что обреченность той ситуации в которую она попала имеет все необходимые концептуальные истоки взращенные на народной сермяжной правде ? куда ж она денется, влюбится и женится. В результате, доведенная до иступленного отчаяния она непременно и как минимум перестанет истошно кричать и попытается сменить ваш гнев на милость? тогда вы ощутите все полноту власти, например, вы можете заставить ее бегать как цирковую лошадь по кругу, жонглировать горящими булавами или просто, прыгать через обруч. Тут все зависит от фантазии. На этом этапе любви от нее ждать не стоит. На этом этапе, она скорее всего попытается избавиться от кошмара, хотя первый шаг уже сделан ? вы точно обозначили кто хозяин. Далее вы должны ей дать понять, что держать ее особенно и не собираетесь, но?.непременно проследите куда она направилась - ситуацию нужно держать под контролем. В идеале она должна уразуметь то, что единственной альтернативой является еще большее и ужасающее насилие, причем со смертельным исходом. Главное ? это не упустить момент, появится неожиданно, и спасти ее на самом пике отчаянья. И все, основная задача выполнена ? можете по хозяйски закинуть ее себе на плечо и?контрольный выстрел - отнесите ее на самую отвесную кручу и покажите умопомрачительный закат. Этим вы ее добьете окончательно и тогда, тогда она непременно разглядит за неприглядным фасадом из немытой шерсти ваше нежное и ранимое сердце и даже недюжинный флер из вашей пасти не отобьет в ней искреннего желания надеть однажды самое красивое платье и взобраться на самый высокий небоскреб, чтобы прикрыть вас от пуль своим телом.
Одного жаль, ребенок, с которым я ходил на просмотр фильма дословно сказал следующее ? ?Фильм мощный, но тупой? вместо того, чтобы лазить по небоскребам, девушке стоило завести собаку??.
Что тут сказать?
?сил плакать у меня больше не было.
Ёкарный Бабай
Статистика
- Группа: Гость
- Сообщений: 6
- Просмотров: 807
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол:
Не указал
Контактная информация
0
Друзья
Ёкарный Бабай еще не добавил друзей
Последние посетители
В теме: "Кинг Конг" /King Kong/ 2005г.
06.01.2006, 19:59:34
В теме: Занимательная астрономия
11.10.2004, 20:38:34
Ура... и да здравствует.... третью часть вклинил....Спасибочки за научно технический прогресс. а за счастливое детство маме спасибо скажу....Итак:
А искусство то где? Правда то?
А философия? Где дуализм двойственный?
Ай да здорово! Ай да Звизда! ? и так и по миру глобальному, да по нашему и так и исподволь, да по локальному?. и весь и шоубиз расплылся искренне?.
И смотрят потом?. И слушают? а и верно! Поёт девочка после полуночи?. А и правда красива и блескуча до нельзя, да и песня утрення?. А все одно?. Исподволь подкрадывается?.
Не то! Ей богу не то! Голос не тянет с попаданием в ноты прицельным ? Ага! Лажасссс лиссс?лажасс! Не глобально?. Не купют?
Но деньги?. Считают потраченное и закрадывается уважение?. Крутос круто - сбедренно?. Глупо, но так по нашему!!!
А что делать то? Поскольку дешевле?. Ну? дешевле у нас?. ОДНОЗНАЧНО!!! Политически правонамеренно!!! Поскольку мы не шоубиз какой, матричный?. Здесь глубже?. Здесь нужно понимать родственные недомолвки?. В каждой семье свой Моцарт ? наша задача раскрыть в какой семье Моцарт, а в какой Бетховен и?.
Ёкарный Бабай!!!
?Звизда? вэлком форева и форэваэврибади? науууу? а дальше ? дело техники!
И пошло и поехало! Разыгралось?. Поют? ?Звёзды?? Кейзед?.
Включите ТиVи, после полуночи?. Поют? Увидите и услышите?. ?Звиздато поют?.?
Дерьмо? Конечно не обижая кого?. Нужно кому? Спрашиваете?.Конечно нафиг не нужно!
Панацея?. А что делать? А нЕчего?. Нужно соответцтвовать, и пусть.... не суть есть сее и далее употребительно, то что и в мужских кругах потреблять прискорбно весьма. А все одно ?ЗВИЗДА? - и шут с ней?.
Такова она сермяжина, ибо спрос рождает предложение?.
Ибо все правильно и все верно! И никуда от этого не денешься!
Одна только туга да печаль гложет?. Если ?звизда? зажигается?.
То?.хоть и нужно это кому сее - бесспорно?.То?. подумайте, мальчики и девочки нафиг вам это нужно?
Глупо это!!! Ей Богу!!! Бес-пер-спект-ивно?. Лучше хорошо учитесь!!! На механиков да электриков ? все больше пользы!!! Пете -ушники....
И.... дальше.... непременно о чем в мужском обществе уже ни слова сказать ни перьями обозначить.... Поскольку правда!!! Правда....
Атуталёров и Богов с вами....и регардсами.
Искренне Ваш...он самый, Ёкарный Бабай....
А искусство то где? Правда то?
А философия? Где дуализм двойственный?
Ай да здорово! Ай да Звизда! ? и так и по миру глобальному, да по нашему и так и исподволь, да по локальному?. и весь и шоубиз расплылся искренне?.
И смотрят потом?. И слушают? а и верно! Поёт девочка после полуночи?. А и правда красива и блескуча до нельзя, да и песня утрення?. А все одно?. Исподволь подкрадывается?.
Не то! Ей богу не то! Голос не тянет с попаданием в ноты прицельным ? Ага! Лажасссс лиссс?лажасс! Не глобально?. Не купют?
Но деньги?. Считают потраченное и закрадывается уважение?. Крутос круто - сбедренно?. Глупо, но так по нашему!!!
А что делать то? Поскольку дешевле?. Ну? дешевле у нас?. ОДНОЗНАЧНО!!! Политически правонамеренно!!! Поскольку мы не шоубиз какой, матричный?. Здесь глубже?. Здесь нужно понимать родственные недомолвки?. В каждой семье свой Моцарт ? наша задача раскрыть в какой семье Моцарт, а в какой Бетховен и?.
Ёкарный Бабай!!!
?Звизда? вэлком форева и форэваэврибади? науууу? а дальше ? дело техники!
И пошло и поехало! Разыгралось?. Поют? ?Звёзды?? Кейзед?.
Включите ТиVи, после полуночи?. Поют? Увидите и услышите?. ?Звиздато поют?.?
Дерьмо? Конечно не обижая кого?. Нужно кому? Спрашиваете?.Конечно нафиг не нужно!
Панацея?. А что делать? А нЕчего?. Нужно соответцтвовать, и пусть.... не суть есть сее и далее употребительно, то что и в мужских кругах потреблять прискорбно весьма. А все одно ?ЗВИЗДА? - и шут с ней?.
Такова она сермяжина, ибо спрос рождает предложение?.
Ибо все правильно и все верно! И никуда от этого не денешься!
Одна только туга да печаль гложет?. Если ?звизда? зажигается?.
То?.хоть и нужно это кому сее - бесспорно?.То?. подумайте, мальчики и девочки нафиг вам это нужно?
Глупо это!!! Ей Богу!!! Бес-пер-спект-ивно?. Лучше хорошо учитесь!!! На механиков да электриков ? все больше пользы!!! Пете -ушники....
И.... дальше.... непременно о чем в мужском обществе уже ни слова сказать ни перьями обозначить.... Поскольку правда!!! Правда....
Атуталёров и Богов с вами....и регардсами.
Искренне Ваш...он самый, Ёкарный Бабай....
В теме: Занимательная астрономия
11.10.2004, 20:33:42
Кто ж подумать мог, что центнер тяжести столь разновелик, что Чеховским принципам преверовские Жака предпочитает.... впрочем....не в обиду... господа....
Все одно права мои....
Итак.... продолжаем тему далее:
В качестве компромисса, а скорее вынужденно, смотрящими за российской попсой были избраны люди клана А. Б, в который входили все, так или иначе приближенные примадонной и формирующие, как общий фон популярных исполнителей и вопросы региональных чёсов, так и распространявшие свое влияние на околомузыкальные круги?. В бывших республиках ?смотрящими? стали уже национальные ?звезды?, но естественно с меньшими полномочиями, много меньшим размахом и куда меньшими запросами. Общим законом для всего сообщества ?звезд в законе? является принцип единения на основе общих понятий.
Одно из основных понятий, что наша матрица Ансоффа есть понятие ?хавать?.
На первый взгляд более гастрономический, нежели экономический термин этот точно передает все оттенки взаимоотношений потребителя и собственно говоря, кормильца ? продюсера. Действительно, вечная дилемма ?схавают ? не схавают? есть основа любого проекта в шоубизе. Причем вопрос ?переварят ? не переварят? уже десятый. Практика показывает, что потребитель обладает завидным аппетитом и ?хавает? много, разнообразно и, что характерно, с охотой может ?схавать? всё что угодно... даже то, что называется теми нехорошими словами, которые не рекомендуется употреблять при детях?.Поэтому ни одна авторитетная ?звизда? никогда даже под самыми страшными пытками не станет критиковать другую авторитетную ?звизду?, плюя тем самым в общий котел?. И уж ни одна настоящая ?Звизда в законе? никогда не станет кричать о том, что пение под ?фанеру? - это не есть суть хорошо, а попросту и, вовсе? свят свят?. заподло?. для лохов?. Так что же это за напасть такая ? ?Звизда?? Так и хочется здесь, вслед безусловному - если их зажигают, значит это кому-нибудь нужно?. крикнуть свои основательные?.. Именно и, таки крикнуть?. Ать я ять иже с уть и ють?
?.те самые слова, которые не рекомендуется употреблять при дамах?. Но, так ли уж уместен этот клич мой, так ли верен он и объективен? Ведь действительно, шоубиз, не более чем один из видов бизнеса, а значит подчиняется основному закону - Спрос рождает предложение. А коли так, то многочисленные ?Звезды?, те кто не в законе и инакие?. являясь следствием спроса ни в чем не виноваты ? они лишь продукт общих настроений и анализов ?среза? потребителей и, по сути, много большие жертвы, чем почитатели их ?творчества?, поскольку именно они неистово и до конца верят в этот самый миф о загробной жизни, который им преподносится в качестве определяющего для участия во всех этих фабриках, заводах и подпольных цехах, которые на самом деле почти никакого отношения не имеют к реальному шоубизу?. тому самому, который под фонограммы давно вышедших в тираж свекольных российских исполнителей, засвитившихся разово и полурзово на экране собирает лавандос в неискушенных республиках СНГ, поскольку является проектом телевизионным, но?.
И тут есть своя доля правды?. хотя и затеянный в качестве телевизионного, но вмещающий в себя часть атрибутики шоубиза по всем законам бизнеса должен приносить доход? Что есть он? А есть он прост, как фабула?. Засветился ? отработай!!! Разрекламирован ? зачеши чёс на пол сезона и, гуляй на былом, предаваясь халяве?. Далее? А ты кто? Шаляпин? Работай в кабаках и мебельщиком?.. пой под караоке, кто тебе мешает?. Ибо лавандос никто не отменял, а та девятилетняя девочка, новогоднего формата детских утренников прописана любящим Папиком и, права?. Ей Богу права! Поскольку укладывается в смысел общего?. Кто платит тот и есть музыка!!! Кто ?хавает? тот и есть прав! Поскольку?. Шоубизнес?.
И никак невтерпеж и не столько даже замуж ?Звизде?, а почему так то, почему несправедливо?. И не даёт ответа, да и не даст?..
И включает ?Звизда? телевидение и понять не может?. Откуда столько глянцевого, откуда столько переливчатого? Откуда все это братие и сестрие - версус мамие и папие нахлынуло?. И почему пятидесятилетние, да сороколетние? И где золотокартиние с грудообнажением? Где стеб, да не руки ? ноги?. чинури?
Где тО? Что спрос отражает, да не полуночные бдения и хотения пролусороковых, роковых да срОковых, да отживших? Где все они? новые, да неведомые?. Где? Бесшабашные?. Ан нетути? Да и быть не может?. Поскольку одна беда у нас?. И не столько дураки да дороги, как в местах иных?.
?сколько дураки то?. Да дОроги? Как у нас есьм!
И заполнило все да теми, кто и петь то решается?. И слушают их по вечерам ? ночам родственники на каналах Республики независимой, да и кайфуют и пиар локальный распределяют?.
А наша, девочка то, слышали? ? на энном канале песенку две недели после полуночи поёт? И кайфуют родственники и слушают, и растет девочка ? распределяется?.
Вот и вторая часть минула.... Однако.... как в Мурзилке прям....ей Бох....
Все одно права мои....
Итак.... продолжаем тему далее:
В качестве компромисса, а скорее вынужденно, смотрящими за российской попсой были избраны люди клана А. Б, в который входили все, так или иначе приближенные примадонной и формирующие, как общий фон популярных исполнителей и вопросы региональных чёсов, так и распространявшие свое влияние на околомузыкальные круги?. В бывших республиках ?смотрящими? стали уже национальные ?звезды?, но естественно с меньшими полномочиями, много меньшим размахом и куда меньшими запросами. Общим законом для всего сообщества ?звезд в законе? является принцип единения на основе общих понятий.
Одно из основных понятий, что наша матрица Ансоффа есть понятие ?хавать?.
На первый взгляд более гастрономический, нежели экономический термин этот точно передает все оттенки взаимоотношений потребителя и собственно говоря, кормильца ? продюсера. Действительно, вечная дилемма ?схавают ? не схавают? есть основа любого проекта в шоубизе. Причем вопрос ?переварят ? не переварят? уже десятый. Практика показывает, что потребитель обладает завидным аппетитом и ?хавает? много, разнообразно и, что характерно, с охотой может ?схавать? всё что угодно... даже то, что называется теми нехорошими словами, которые не рекомендуется употреблять при детях?.Поэтому ни одна авторитетная ?звизда? никогда даже под самыми страшными пытками не станет критиковать другую авторитетную ?звизду?, плюя тем самым в общий котел?. И уж ни одна настоящая ?Звизда в законе? никогда не станет кричать о том, что пение под ?фанеру? - это не есть суть хорошо, а попросту и, вовсе? свят свят?. заподло?. для лохов?. Так что же это за напасть такая ? ?Звизда?? Так и хочется здесь, вслед безусловному - если их зажигают, значит это кому-нибудь нужно?. крикнуть свои основательные?.. Именно и, таки крикнуть?. Ать я ять иже с уть и ють?
?.те самые слова, которые не рекомендуется употреблять при дамах?. Но, так ли уж уместен этот клич мой, так ли верен он и объективен? Ведь действительно, шоубиз, не более чем один из видов бизнеса, а значит подчиняется основному закону - Спрос рождает предложение. А коли так, то многочисленные ?Звезды?, те кто не в законе и инакие?. являясь следствием спроса ни в чем не виноваты ? они лишь продукт общих настроений и анализов ?среза? потребителей и, по сути, много большие жертвы, чем почитатели их ?творчества?, поскольку именно они неистово и до конца верят в этот самый миф о загробной жизни, который им преподносится в качестве определяющего для участия во всех этих фабриках, заводах и подпольных цехах, которые на самом деле почти никакого отношения не имеют к реальному шоубизу?. тому самому, который под фонограммы давно вышедших в тираж свекольных российских исполнителей, засвитившихся разово и полурзово на экране собирает лавандос в неискушенных республиках СНГ, поскольку является проектом телевизионным, но?.
И тут есть своя доля правды?. хотя и затеянный в качестве телевизионного, но вмещающий в себя часть атрибутики шоубиза по всем законам бизнеса должен приносить доход? Что есть он? А есть он прост, как фабула?. Засветился ? отработай!!! Разрекламирован ? зачеши чёс на пол сезона и, гуляй на былом, предаваясь халяве?. Далее? А ты кто? Шаляпин? Работай в кабаках и мебельщиком?.. пой под караоке, кто тебе мешает?. Ибо лавандос никто не отменял, а та девятилетняя девочка, новогоднего формата детских утренников прописана любящим Папиком и, права?. Ей Богу права! Поскольку укладывается в смысел общего?. Кто платит тот и есть музыка!!! Кто ?хавает? тот и есть прав! Поскольку?. Шоубизнес?.
И никак невтерпеж и не столько даже замуж ?Звизде?, а почему так то, почему несправедливо?. И не даёт ответа, да и не даст?..
И включает ?Звизда? телевидение и понять не может?. Откуда столько глянцевого, откуда столько переливчатого? Откуда все это братие и сестрие - версус мамие и папие нахлынуло?. И почему пятидесятилетние, да сороколетние? И где золотокартиние с грудообнажением? Где стеб, да не руки ? ноги?. чинури?
Где тО? Что спрос отражает, да не полуночные бдения и хотения пролусороковых, роковых да срОковых, да отживших? Где все они? новые, да неведомые?. Где? Бесшабашные?. Ан нетути? Да и быть не может?. Поскольку одна беда у нас?. И не столько дураки да дороги, как в местах иных?.
?сколько дураки то?. Да дОроги? Как у нас есьм!
И заполнило все да теми, кто и петь то решается?. И слушают их по вечерам ? ночам родственники на каналах Республики независимой, да и кайфуют и пиар локальный распределяют?.
А наша, девочка то, слышали? ? на энном канале песенку две недели после полуночи поёт? И кайфуют родственники и слушают, и растет девочка ? распределяется?.
Вот и вторая часть минула.... Однако.... как в Мурзилке прям....ей Бох....
В теме: Испанская гитара
08.10.2004, 19:07:34
Эхх?. Воистину несвоевременность и драма вечная, а все одно вечна, поскоку драма? Но лучше уж поздно ежли иное?. Правдажить? А коли так.... Здравтсвуйте!
Уважаемые дамы, господа, судари, сударыни и прочие негодяи, мерзавцы и просто те, кто не нашедши причин остался было хорошим?. ан нет?. ибо дуальность гложет да точит?.да и те кто по сути такие и есть вовечно?. А так же и не прочие всякие?. В общем палитра?.
Вот, что я вам скажу?.А не согласен я с вами и есть таков, ибо предметно нужно и тщательнее обосновывать, а ерунду писать, как вы свидеть изволили всякий может, даже я?.
Действительно Алматы город контрастов и, черт бы с этим, да вот печаль да досада все не имеется иным критикам музыкальным о культурмультурности тиятров поговорить, да оперы с балетами пообсуждать, и уж ясно, что и балерины в балетах наших не суть высокой дальности полета, да оперы не в пример иным сущий вертеп глухонемых содомитов?. Да и это не в диковинку, ан нет?. Забитый битком, как дворец съездов в эпоху вольницы алмаатинцами и гостями столицы вмещающий себя незабвенные традиции академического искусства театр затрепетал бы последней лепной загогулиной от возмущения, если бы мог трепетать, от того неистового напора безапелляционного критиканства которые вы тут развели?. Да! Были телефоны?. Не уверен насчет снятых туфель?. Это, видимо кому как повезло?. Но почему же никто из вас не кинул ни одной помидорины, ни одного тухлого яйца в этого, судя по вашим же откликам, вынутого из душанбинского подземного перехода лабалу?. Почему никто из вас не выбежал на сцену, не ударил по рукам подлого афериста, не набил ему морду, не крикнул всем слов правды, а позволил одурачить публику и даже глумливо принять цветы от доверчивых ?лохов?, почему, в конце концов не исполнил свою версию испанской музыки? Так нет же?. вы позволили этой группе заморских негодяев и купленного оркестра, который, понятно, играл под фонограмму коварно насладиться торжеством неправды под звуки овации. А это еще хуже?. Знать, но промолчать?Чтот какт не то чтот?. Не конструктивно?. Местячково какт?. Хватит ужо?.
В обчем?. Мне понравилось. Играет он всеж лучше меня?.
Атутаталеров и регардсов.
Уважаемые дамы, господа, судари, сударыни и прочие негодяи, мерзавцы и просто те, кто не нашедши причин остался было хорошим?. ан нет?. ибо дуальность гложет да точит?.да и те кто по сути такие и есть вовечно?. А так же и не прочие всякие?. В общем палитра?.
Вот, что я вам скажу?.А не согласен я с вами и есть таков, ибо предметно нужно и тщательнее обосновывать, а ерунду писать, как вы свидеть изволили всякий может, даже я?.
Действительно Алматы город контрастов и, черт бы с этим, да вот печаль да досада все не имеется иным критикам музыкальным о культурмультурности тиятров поговорить, да оперы с балетами пообсуждать, и уж ясно, что и балерины в балетах наших не суть высокой дальности полета, да оперы не в пример иным сущий вертеп глухонемых содомитов?. Да и это не в диковинку, ан нет?. Забитый битком, как дворец съездов в эпоху вольницы алмаатинцами и гостями столицы вмещающий себя незабвенные традиции академического искусства театр затрепетал бы последней лепной загогулиной от возмущения, если бы мог трепетать, от того неистового напора безапелляционного критиканства которые вы тут развели?. Да! Были телефоны?. Не уверен насчет снятых туфель?. Это, видимо кому как повезло?. Но почему же никто из вас не кинул ни одной помидорины, ни одного тухлого яйца в этого, судя по вашим же откликам, вынутого из душанбинского подземного перехода лабалу?. Почему никто из вас не выбежал на сцену, не ударил по рукам подлого афериста, не набил ему морду, не крикнул всем слов правды, а позволил одурачить публику и даже глумливо принять цветы от доверчивых ?лохов?, почему, в конце концов не исполнил свою версию испанской музыки? Так нет же?. вы позволили этой группе заморских негодяев и купленного оркестра, который, понятно, играл под фонограмму коварно насладиться торжеством неправды под звуки овации. А это еще хуже?. Знать, но промолчать?Чтот какт не то чтот?. Не конструктивно?. Местячково какт?. Хватит ужо?.
В обчем?. Мне понравилось. Играет он всеж лучше меня?.
Атутаталеров и регардсов.
В теме: Игра на гитаре
08.10.2004, 19:02:23
Попробуйте табы и гитарпро.
- Все Вместе
- → Просмотр профиля: Сообщения: Ёкарный Бабай