Rik

 

"ГРАЖДАНЕ КАЗАХСТАНА ПРОТИВ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ"

Могли бы Вы подписать это обращение? Кликните здесь:

http://citizengo.org...=&tcid=69539797

Спасибо!​

 

Ложь и манипуляции в петиции против обязательной вакцинации в РК

Подробнее - https://factcheck.kz...pHHtkCyxQFXh7pE. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на factcheck.kz.

Смотрим на их подобие, а может и вышестоящую организацию (на кз сайте нет ссылок на их финансирование) тут https://www.factcheck.org/our-funding/

Читаем как они анализируют и откуда берут информацию тут  https://factcheck.kz...-dlya-proverki/

Где говориться только об открытых источниках. Ну и конечно же журналисты, они самые главные специалисты просто во всём Абсолютно!!!

Задаёмся вопросом - "Кому это выгодно???"

Постскриптум - финансирование ВОЗ с их сайта

глюк

 

США назвали природу биотеррористом и сняли запрет на создание вирусов

 

Источник

Зачем правда.ру вытащила пропахшую нафталином новость спустя 2 года и каким боком это касается SARS-CoV-2?

 

))) Может по заказу в поддержку Китайя?...

США назвали природу биотеррористом и сняли запрет на создание вирусов

Источник

https://habr.com/ru/post/497956/

SARS нерукотворный? Генеалогия уханьского коронавируса

Скрытый текст

Не, ну какая рукотворность? Что за бред? Думал я, когда впервые услышал гипотезу о том, что Ковид-19 вызван то ли лабораторной утечкой, то ли вообще целенаправленной биоатакой. И каждый раз просто отмахивался от этих домыслов, когда они в очередной раз доплывали до меня в бурном потоке коронавирусного инфошума. Ну подумаешь, есть в Ухане институт вирусологии, мало ли.
В какой-то момент отмахиваться уже пришлось аргументированно, потому что сторонники рукотворности начали обосновывать свои тезисы о возможной искусственной природе вируса доводами из молекулярной биологии, и тут уже хотелось в пух и прах разбить их конспирологию холодными научными фактами. Уж если не как авторы статьи в Nature (казалось мне), то хотя бы как уважаемый мной Панчин.

И вот тут, в погоне за доводами против рукотворности вируса, меня и заразил вирус сомнений. В чём, собственно, причина сомнений? В том, что чем глубже погружаешься в деятельность коронавирусологов за последние 15–20 лет, тем лучше понимаешь, что создание ровно таких химер как CoV2 у них было обыденным делом. А CoV2 — это очевидная химера, основанная на летучемышином штамме RaTG13, у которого в шиповидном белке место связывания с рецептором (RBM) заменено с летучемышиного на панголиний, и вдобавок врезан особый участок из 4-х аминокислот, создавший furin cleavage site, который, как ранее выяснили вирусологи, значительно расширяет «репертуар» вируса в плане того, в чьи клетки он может проникать. Скорее всего, именно благодаря этому новому фуриновому сайту, новый мутант и сумел перескочить с исходных носителей на людей.

 

статья огромная,читайте ее по ссылке. Разбор деятельности коронавирусологов за последние 15–20 лет.

Вся проблема сейчас уже не о рукотворности или нет вируса. Вся проблема в том рукотворно или нет его распространение..............................