AcmePower

легче было снести без 10 минут готовый спортивный стадион и построить вместо него очередной трц. ога, для народа же.

 

 

Всем возмущенным за стадион

 

Стадион давно морально и физически устарел,

его начали строить в 80-х, хотели успеть к первой попытке провести Олимпиаду, но он так и остался советским долгостроем

и стал просто опасен, конструкции за годы простоя получили серьезный износ, в бетоне проросли деревья, проект не соответствовал современным требованиям, не соответствовали коммунальные и энергетические расчеты, наполняемость и прочее прочее 

 

Мы все знаем, что в нашей стране много совковых ватников, недовольных всем и вся, и подобные борцуны за народную пользу, чаще всего кроме постов в инете ничем не проявляются 

А в принципе школ и социальных объектов строится много 

навскидку 

http://www.kds.gov.k...009-g-kdsizhkkh

 

Вот чего не хватает так это ухоженных парков - но это утопия

не появились еще  у нас личности подобные Бауму и Зенкову - которые бы выкупив землю увековечили свое имя в парке или роще или зеленом саду, на благо города 

 

Насчет самой Плазы время покажет - хотя район не самый удачный 

 

 

Теперь ополченцы утверждают, что у них нет действующего ЗРК Бук, а ведь еще совсем недавно они сообщали о сбитии АН-26 именно этим комплексом, в то время как украинская сторона заявляла о том, что АН-26 был сбит с российской территории.

Это уже проходили.
Почему-то любую самоходную зенитку называют "буком" хотя на фото была "стрела-10" старенькая и слабенькая.
К тому же БУК это не только самоходка с ракетами, это еще и "Станция обнаружения целей" без неё ракеты бесполезны.

 

Хорошо, Буков у ополченцев нет, каким оружием тогда был сбит АН-26, на высоте более 6 км? 

 

 

 

Классно вас АсмеРоwer потроллили. Вы не там инфу смотрите, такие вещи на показанных вами сайтах не публикуются. все по совковски мыслите

 

я понимаю у вас дислексия и вы читаете только заголовки и только крупным текстом

но как это относится к теме ? что если Радио Свобода говорит, что Земля круглая - то это неправда?
и что Лукашенко и Назарбаев мягко не поддержали Путина тоже неправда?

РАФ впаривает на конкретный факт, идиотский упрек что некий дракохруст журналист радио свобода, ну и что?
и на этом строит отрицание результатов встречи Назарбаева с Путиным?
это ли не маразм?

- именно это и есть совковый штамп навесить ярлык и затенить факт - демагогией
так что троллинг на уровне "гы гы гы муха обосралась"
ну и эстетические ценности у вас

2РАФ

Юрий Дракохруст стал уже "белорусской прессой"? ; Уважаемый (ая) он последние лет ...надцать штатный сотрудник " Радио Свобода" .
И как его окончательно не поперли из Белоруссии-большая загадка.
И приводить его мнение как мнение "белорусских СМИ" это все равно кчто залезть на местный гадюшник в виде "Азаттыка" , и оттуда начать собирать "мысли" про ЕАЭС и ТС

Почему не поперли? - ну наверно не все мыслят категориями навешивания ярлыков как вы

вы уж совсем товой с дуба сыплетесь уж в Беларуси то агенту США не разогнаться

придумайте чего нибудь поумнее чем заезженные штампы коммунистического агитатора - РАФ вы в своей совковой ностальжи хоть оригинальней будьте что ли ей богу добрый вам совет расслабтесь, смойте грим, спустите шарики

по сути вопроса ноль что сказали, а факт о провале отсутствии поддержки Путина есть

Путин не дождался поддержки по Украине от Назарбаева и Лукашенко
Из белорусской прессы которая не подвержена совкоидиотии российских СМИ

Если же без дипломатии, то, как убеждены многие наблюдатели, поведение Москвы в Крыму, закамуфлированное под защиту русскоязычных, абсолютно не понравилось лидеру Казахстана, где целые области — преимущественно русскоязычные. «Главным итогом этой встречи стало то, что на ней не прозвучало», — заявил в комментарии для Naviny.by политический аналитик Юрий Дракохруст. Он уверен: в ситуации конфликта с Украиной, когда Кремль оказался практически в изоляции, ему критически важно было получить поддержку союзников. Но этого не получилось. Если бы казахстанский и белорусский руководители сказали в ободряющем духе хоть пару слов, то их позиция была бы броско отражена в российских сообщениях по итогам саммита. Однако, судя по всему, Москва не получила даже косвенной поддержки, говорит аналитик. «И это — серьезное поражение Путина»

http://naviny.by/rub...les_112_184804/

Нурсултан Назарбаев, как и прежде, возражал против того, чтобы ЕАЭС был самостоятельным субъектом международного права и мог заключать от своего имени обязательные для своих членов международные договоры. "Давайте мы отбросим разногласия и создадим экономический союз. Все остальное мы создадим потом",— убеждал казахстанский президент. По его словам, "не надо нанизывать вопросы, вызывающие какие-то непонимания внутри наших стран, тащить сюда социальные вопросы".

http://www.kommersant.ru/doc/2424514

Далее русский вопрос. Сегодня мы защищаем русских в Крыму и в Донецке. А, простите, русское население, хоть оно и в 2 раза уменьшилось (даже больше), но, тем не менее, 20% в Казахстане. Мало ли что. Там будет транзит власти. Там президент не вечен. И, кстати говоря, те люди, которые придут после Назарбаева, они, в общем-то, дискутируют проблему о Евразийском союзе, ну, так скажем, с осторожностью. И с моей точки зрения, вот то, что сейчас было сделано, это нанесен очень большой удар по любимому дитя, как и Олимпиада, Путина, по интеграции на евразийском пространстве. Как можно интегрироваться в этой ситуации?

http://demset.org/f/...read.php?t=8696

После визита в Москву в казахстанских СМИ стала появляться информация о мнени США ЕС и Крымских татар против сепаратизма Крыма и действий России
Было объявлено о визите Назарбаева в КНР

Чем мудр Белорусский Батька тем, что не подвержен неадекватному наполеонизму
Всем клоунам на ВСЕ.КЗ оправдывающим вторжение России в суверенное государство рекомендуется расслабиться, смыть грим и засунуть свои лозунги в зады подальше и впредь прийдти с повинной в ближайший ДКНБ

Живя в многонациональном государстве не стоит вести себя по хамски как Наша Раша