Дорогой Народ,
Президент уже больше года как не контролирует ситуацию в стране. Возраст дает о себе знать. Вокруг него большая свора тех, кто хочет нагреть руки на гос.казне, а также поставить ход развития событий в русло государственного рейдерства. Крупный бизнес уже отобран. Всем известно кто является серым кардиналом, который с помощью смекалки и проворности сумел подвинуть со сцены потенциальных претендентов на трон. Если недальновидный старший зять смог собрать столько компромата и попытатся начать передел власти и собственности, то вы не можете представить, что приготовлено и запасено у более хитрого.
President of Glorious Nation
President of Glorious Nation
Регистрация: 30.08.2008, 21:12Offline Активность: 08.06.2009, 20:25
Статистика
- Группа: Гость
- Сообщений: 9
- Просмотров: 474
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол:
Не указал
Контактная информация
0
Друзья
President of Glorious Nation еще не добавил друзей
Последние посетители
Нет последних посетителей для отображения
В теме: КУАТ "Сайран" - 20 квартал
08.06.2009, 20:25:39
В теме: КУАТ "Сайран" - 20 квартал
14.05.2009, 18:39:43
Вот как врубим закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей» потом будем посмотреть.
Вы президента не трогайте, еще ваших дольщических проблем с больной головы на здоровую не хватало. Сами виноваты.
Вы президента не трогайте, еще ваших дольщических проблем с больной головы на здоровую не хватало. Сами виноваты.
В теме: Предложение по выходу из кризиса
02.05.2009, 12:25:57
Очередная тема про кризис . Скоро ее переместят, но все же откомментирую.
Многие из вас наверное читали статью президента Назарбаева по виды капиталов - акме, дефект и транзит.
ИМХО, суть статьи была в разработке программы радикального обновления, названной в сокращении как ни странно ПРО. Так вот, было бы неплохо если ПРО появилась в самой структуре гос.службы. Основными задачами этой программы могли бы стать:
- трансформацию статуса гос.службы как элитного места работы, т.е. по сути сделать достойно оплачиваемую работу гос.служащего, чтобы человек, поступивший на службу во имя своей страны, был пропитан этим духом не только морально, но чтобы он не только чувствовал и осязал все преимущества. Результат: люди сильные и стокие по морали, образованные и толковые, довольные и достойно обеспеченные, служащие, которые не возьмут взятки, не только из-за боязни потерять работу, но в виду неких моральных устоев. Конечно, речь идет о радикальном обновлении и по сути нужно выстроить новую систему сдержек и противовесов в гос.аппарате, но почему бы не начать это дело?
- повышение эффективности, т.е. принятие и реализация решений. Результат для населения - в быстроте обслуживания, и упрощения многих аспектов жизни. Возьмите тот самый единый идентификационный номер, заменяющий уд.личность, РНН, СИК и прочую лабуду - сколько лет об этом говорится с самых высоких трибун - а воз поныне там. Да, кто-то может с пеной у рта убеждать в том, что мы продвинулись в этом направлении, работа ведется, и средства осваиваются в полной мере (это ключевое) - но выхлоп на сегодняшний день - ноль, 0, зеро, нема.
Самое удивительное - это то, что опыт у человечества есть. Есть крупные коммерческие структуры (в т.ч. работающие в КЗ) и страны, которые успешно выстроили такую систему и процветают, т.е. в принципе есть на что оперется и использовать этот опыт и применить с учетом специфики Казахстана. А циклится на том, что мол в Сингапуре так, а у нас вот эдак.
Конечно, о радикальном обновлении глобальной финансовой системы в период кризиса говорить намного легче. Ведь, здесь и обещаний нет, только рекомендации, да и отвечать не надо за что-либо. Уверен, что большая часть политологов в России, прочитав задались вопросом, "а сами-то что?" или еще проще "на себя посмотрите-то, прежде чем о глобальном рассуждать".
Многие из вас наверное читали статью президента Назарбаева по виды капиталов - акме, дефект и транзит.
ИМХО, суть статьи была в разработке программы радикального обновления, названной в сокращении как ни странно ПРО. Так вот, было бы неплохо если ПРО появилась в самой структуре гос.службы. Основными задачами этой программы могли бы стать:
- трансформацию статуса гос.службы как элитного места работы, т.е. по сути сделать достойно оплачиваемую работу гос.служащего, чтобы человек, поступивший на службу во имя своей страны, был пропитан этим духом не только морально, но чтобы он не только чувствовал и осязал все преимущества. Результат: люди сильные и стокие по морали, образованные и толковые, довольные и достойно обеспеченные, служащие, которые не возьмут взятки, не только из-за боязни потерять работу, но в виду неких моральных устоев. Конечно, речь идет о радикальном обновлении и по сути нужно выстроить новую систему сдержек и противовесов в гос.аппарате, но почему бы не начать это дело?
- повышение эффективности, т.е. принятие и реализация решений. Результат для населения - в быстроте обслуживания, и упрощения многих аспектов жизни. Возьмите тот самый единый идентификационный номер, заменяющий уд.личность, РНН, СИК и прочую лабуду - сколько лет об этом говорится с самых высоких трибун - а воз поныне там. Да, кто-то может с пеной у рта убеждать в том, что мы продвинулись в этом направлении, работа ведется, и средства осваиваются в полной мере (это ключевое) - но выхлоп на сегодняшний день - ноль, 0, зеро, нема.
Самое удивительное - это то, что опыт у человечества есть. Есть крупные коммерческие структуры (в т.ч. работающие в КЗ) и страны, которые успешно выстроили такую систему и процветают, т.е. в принципе есть на что оперется и использовать этот опыт и применить с учетом специфики Казахстана. А циклится на том, что мол в Сингапуре так, а у нас вот эдак.
Конечно, о радикальном обновлении глобальной финансовой системы в период кризиса говорить намного легче. Ведь, здесь и обещаний нет, только рекомендации, да и отвечать не надо за что-либо. Уверен, что большая часть политологов в России, прочитав задались вопросом, "а сами-то что?" или еще проще "на себя посмотрите-то, прежде чем о глобальном рассуждать".
В теме: Хаммеры под запрет?
12.04.2009, 00:12:18
Вот, вы даёте. Такое обсуждение развернули - это же для очередного эпизода Саше Коэну - просто у того творческий кризис - а тут такие перлы, смотришь еще один фильм с кассовыми сборами в несколько десятков миллионов. Все хотят быть в доле!
- Все Вместе
- → Просмотр профиля: Сообщения: President of Glorious Nation