дора

Очень красивые работы. Вы молодец.

Добрый день. По Гагарина, между Абая и Джамбула, сидит большой черный пес в ошейнике. Похож на сербирнара, только гладкошерстный. Похоже что потерялся. Может кто ищет.

В лоб получите , милейший.
Что и требовалось доказать. Значит вы в этой ситуации реально подрались бы с "тренером" вашего ребенка. А Mami провела профилактическую беседу и обнародовала факт рукоприкладства.

Нет, в лоб получили бы лично Вы на предложение мучить моего ребенка у меня на глазах, у Вас психика здоровая?

Я поражаюсь людям которые так легко рассуждают о силовых методах воспитания ЧУЖИХ детей. Если вы такие умные давайте я на ваших глазах ВАШЕГО ребенка немного помучаю ( повод найти очень легко). Я посмотрю как вы рассуждать о дисциплине будете.

В лоб получите , милейший. Здесь никто силовые методы воспитания ЧУЖИХ детей не оправдывает.Я рассуждаю о дисциплине и безопасности СВОЕГО ребенка , он ходит в ЭТОТ же бассейн , к ЭТОМУ же тренеру. А пост Mami начинался с предостережения попасть к нему.
У сегодняшних детей гиперактивность не редкость, а молодых "Макаренко" среди педагогов , лично я встречаю крайне мало.Поэтому и пишу о взаимодействии тренера с родителями, если сам не справляется. Я уверенна, что тренера этого клуба читают данную тему.

ПеночедЪ и Edson Arantes do Nascimento
Продолжайте и дальше меряться здесь своими пиписьками, и писать полную чушь. Я буду делать по своему. А вы дальше можете бисер метать, развели базар хуже баб. А еще мужиками зоветесь. Хотя я так уже не считаю.

Сударыня, я про Вас ничего плохого и оскорбительного не писал и благоволите отвечать тем же.

Эмоции Ваши, повторюсь, понятны и логичны.

Но, опять же, сами рассудите (спокойно, без эмоций).

Вы приходите в магазин вернуть телефон.

УСТНО утверждаете, что Вы ничего там не напортачили, а брак заводской, ибо вот распечатки из интернета.

Допустим, что продавец даже и согласен, что брак заводской, но он должен быть уверен и имеет право ОФИЦИАЛЬНО узнать у ЭКСПЕРТА, что Вы (или опять же Ваш брат, сват без Вашего ведома):

1. Не поменяли "родную" батарею на очень похожую
2. Не отломили проводочек, зажимчик, усик и пр. ГЛАЗОМ не эксперта НЕВИДИМЫЕ внутренности аппарата, когда вставляли СИМку, флешку, шнур и пр.
3. Не залили его водой (это можно,только вскрыв аппарат, определить а НЕ НА ВСКИДКУ)
4. И пр. пр.

Ответьте, имеет он право это знать прежде, чем взять обратно аппарат? Только честно ответьте.

А если все это или подобное было сделано продавцом, экспертиза это покажет? Почитайте форумы, есть случаи когда экспертиза показывает , что товар вскрывался и ремонтировался , при этом внешне на нем присутствовали все атрибуты нового товара, упаковка , защитная пленка и т.д.А покупатель пользовался им неделю. Экспертиза покажет , что покупателю продали , например, демонстрационный товар, который был в употреблении в торговом зале , а потом его протерли наклеили пленочки и вперед ...Или его приложили при транспортировке. И в торговом зале при покупке этих повреждений не было заметно.У автора телефон.А когда холодильник, телевизор или кондиционер. Как это все проверишь в магазине ?
Нет не покажет. Она покажет , что было механическое воздействие или повреждение , а кто его нанес, ей ( экспертизе) фиолетово.