Abra-kadabra

господа, к сожалению на этом сайте протицировали не полностью статью - прератности залога.

а между тем, в полной версии статья рассказывает не только о свирепости банков, но и об упущении самих заемщиков в некоторых вопросах:
Справедливости ради стоит сказать, что и банки не всегда отличаются прозорливостью в правоотношениях по поводу обращения взыскания на заложенное имущество. Поддавшись соблазну в одностороннем порядке проводить процедуру обращения взыскания на заложенное имущество, банки совершенно упускают из виду некоторые правовые основания, которые в идеале позволяют залогодателю эффективно противодействовать действиям банка в процессе обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Дабы не быть голословным, обращу внимание на наиболее явные инструменты, позволяющие приостановить проведение торгов во внесудебном порядке. Такими инструментами могут послужить например такие действия, как обращение залогодателя в суд с заявлением о предоставлении отсрочки в реализации заложенного имущества, обращение залогодателя в суд с иском об отсутствии оснований у банка обращать взыскание на заложенное имущество, обращение залогодателя в суд с иском о признании договора залога недействительной сделкой.

И даже в условиях того, что все вышеуказанные иски и заявления, в последствии окажутся, мягко говоря, несостоятельными, тем не менее, дата проведения торгов по продаже предмета залога будет отсрочена на период рассмотрения судом заявленных исков, а это может занять от полутора месяца до полутора лет.

Так или иначе, несмотря на вышеизложенное, недавние события в международном банковском секторе стихийно поставили под вопрос банковский заем, как средство финансирования предпринимательства, тем самым, открыв дорогу как минимум одному более конкурентно-способному методу, которым довольно распространенно пользуются и сами банки – «выпуск и размещение ценных бумаг». Однако данный метод в своем рациональном воплощении, и по сей день, недоступен инвесторам и предпринимателям в Казахстане. Первопричиной этого явления, безусловно, выступает несовершенство законодательной базы Казахстана, которая с неутомимой настойчивостью с одной стороны пытается ограничить любую конкуренцию на фондовом рынке республики, а с другой стороны снять с государства какую-либо ответственность за функционирование этого рынка.

Соответственно, что указанное является следствием невосприимчивости к чужому опыту и продиктованной реалиями рынка необходимости интеграции Казахстана в международное деловое сообщество, которое к слову сказать согласно прогнозам специалистов намерено проявить особый инвестиционный интерес к ценным бумагам азиатских эмитентов в числе, которых могли бы оказаться и отечественные компании.

Между тем, тема развития и функционирования фондового рынка Казахстана достаточно обширна и заслуживает отдельного разговора.