Сообщений в теме: 25

[Rim]

Господа любители и профессионалы.

Появилось желание печатать качественные фотографии дома (фоты с 350D).
Встал вопрос с принтером. Не знаю, какой брать.
Получиться, организовать печать с бюджетом до 300-400К?

ВОПРОС КАЧЕСТВА:
Некоторые фотографии хотелось бы печатать формата А4 (возможно немало).
Отсюда, возник вопрос качества фотографий.
Насколько сильно оно будет отличаться от тех, что печатаешь за денежку в обычных фото-студиях?

ВОПРОС БУМАГИ:
Какая должна быть фотобумага?
У нормальной фотографии бумага не должна сильно гнуться, быть мягкой и тонкой.
Можно ли печатать приблизительно на такой же бумаге, что и обычные фотографии?

ВОПОС СЕБЕСТОИМОСТИ:
Ну и напоследок вопрос цены.
Хотелось бы получить себестоимость не выше чем, если бы я печатал свои фотографии в обычных фото-студиях.
Возможно ли это?

ВОПОС ПРИНТЕРА:
Какую модель принтера лучше брать?
Сколько картриджей должно быть в принтере?

[barokko]

Можеь прочесть ссылки ниже

http://www.megabyte....e/struyCena.htm

http://www.3dnews.ru...est/index03.htm

У меня камера Canon D350, принтер Epson R-200 (максимальный размер печати A4)

[Infection]

купил Epson R800, стоит около 50000тг, но оно того стоит!!! Ни капельки не жалею.

[Rim]

спасибо тому кто откликнулся

выбор пал на HP-3313 (потому что 4 in 1)
фоты вроде устраивают, хотя Epson-800 думаю лучше в этом отношении был бы

вопрос с бумагой остался
напечатал около 15 фоток одного кадра
на разной фотобумаге (HP глянец, ломонд глянец/матавая 230г/m3, Epson), с разными параметрами и т.д.
напечатал на бумаге Epson на принтере Epson-620 (или 630 не помню), фото и бумага супер, детализация отлично, но цвета все левые )))
пришлось для сравнительного анализа сходить и напечатать ту же фотку в фотолабе (глянец и матовую)
вообщем все фоты разные

по цветам фотолаб проиграл принтеру )))


-------
вообще интересно, кто на какой бумаге печатает и почему?

[Udavilov]

в принципе сперва нужно узнать какие системы подачи чернил СНПЧ если не ошибаюсь есть в продаже и чернила к принтеру этой модели. а потом купить принтер чтоб установить сию ситему на него. тогда вопрос себестоимости будет решен кардинально. а принтер, в общем то они практически одинаковые, а одном цен. диапазоне. бумага, специальная. на ней не секономишь.

[Nicole]

выбор пал на HP-3313 (потому что 4 in 1)

скока стоит этот комбайн?

Чтобы дешево было покупай СНПЧ.
Качество отпечатка складывается из трех составляющих - принтер, чернила, бумага.
Затем ставишь профили именно под это сочетание.
Если монитор откалиброваный, то сможешь получить на бумаге то, что видишь на экране.

По цене -
стоимость самого принтера встроенного в этот комбайн ок 20 - 25 тыс тенге.
Делай выводы.

Сообщение отредактировал Julijah: 16.10.2006, 22:23:22

[Nicole]

Epson-800 думаю лучше в этом отношении был бы

Конечно был бы...

[Nicole]

Да, и с СНПЧ для хьюлета проблемы могут быть....

[Rim]

Epson-800 думаю лучше в этом отношении был бы

Конечно был бы...

это все так относительно...
фотку с Epson-630 на хорошем глянце Epson забраковали по цветам (кроме меня, еще 3 независимых человека).
думаю в 800-ом тот же механизм печати...
Может печатает он лучше, а вот конечный результат с исходным ну ни как не похож (((
Возможно калибровать нужно...


Julijah,
понятно, что сам принтер стоит до 25К, а все остальное это доп. функции.

Про комбайн:
Чем хорош этот комбайн, так это тем, что без включения компа он может работать как ксерокс/факс/принтер.
К тому же это не просто Ч/Б офисный комбайн , а фотокомбайн.
Можно положить фотку 10x15 нажать "копировать в цвете", задать качество.
На выходе получиться та же фотография, чуть цвета могут отличаться.
Обычный человек не отличит эти две фотки.
И это в домашних условиях и за 1 минуту. Приятно как ни как))))

[Nicole]

Ну, если нужен был комбайн, то 3313 хороший офисный вариант.
А если был вопрос о принтере для фото, без всяких рюшечек...
То это не туда совсем.

Про конечный результат - см. выше про калибровку.
Можно и на принтере за пару штук отпечатать фигово.

Epson 640 это примерно 200, но в другой коробке и с рюшечками)))

ЗЫ если вас устраивает результат выдаваемый 3313, то что еще нужно.
Хорошая машинка, фотки лучше лаба выдает...

[PhotoMAX]

Помоему понятия качественная печать и многофункциональные устроства не очень совметимы.
Если говорить о качестве, то сейчас вариант один - эпсоны 6, а лучше 8 картриджные. Вот там качество.

[Rim]

Помоему понятия качественная печать и многофункциональные устроства не очень совметимы.
Если говорить о качестве, то сейчас вариант один - эпсоны 6, а лучше 8 картриджные. Вот там качество.

можно долго филосовствовать, что лучше
но если откалибровать оба принтера, затем распечатать одну фотку с Епсон и одну с HP не думаю, что вы угадается где есть что )))
особенно 10x15
это на А4 можно еще что-нибудь заметить

Я еще раз повторяюсь, я напечатал больше 10 фото с разными параметрами на HP (на бумаге HP и ломонд, matt/glossy) и одна фото с Епсона (glossy) (6 картриджей), далее распечатал 2 фото с салона (салон Agfa на ауэзова - абая , ниже абая до следующей улици, matt/glossy)

затем все это богатство принес на работу и показал коллегам
и сказал: "Найдите лучшую фотку по цветопередаче - на компе был оригинал, и найдите лучшую фотку по зернистости (чтобы она как можно меньше была)"
далее вскрытие показало, что если методом исключений делать, то Епсон исключается где то в начале )))
кстати, если смотреть на расстоянии 20 см на фото (а не в пикселы вглядываться), то фотолаб по цветности скучноват почему-то...

зы.
было бы интересно тот же кадр на Епсон-800 увидеть

[PhotoMAX]

можно долго филосовствовать, что лучше

Ну если так рассуждать то тогда не понятно зачем вообзе эпсон сделал два черных и прозрачный глянец и т.д и т.п.
Но факт остается фактом. Просто тебе не приходилось очевидно видеть то что напечатано на восьмикартриджных принтерах.
Ну и от качества оригинала многое зависит. А возиться с принтерами за ради 10х15 я бы лично не стал.

[Black Dragon]

У меня есть бумага ломнда, матовая и глянец (не премиум)
напечтал на R220 и на HP PS 7450 и так же напечтал на эпсоновской бумаге премиум на R220 с максимальным качеством
эпсон на эпсоне премиум был супер
а ломонд не премиум не позволяет на максимуме печатать.
а чтоб сравнивать цвета, это надо калибровать моник как минимум, а то это будет как одному нравится блондинка, другому брюнетка...
ди и цена премиума 10х15 епсона дешевле аналога ломонда, особено при пачке в 500 листов...

[Нандина]

Так какой сделать вывод мне помогите, купила фотопринтер HP Photosmart 8253 с экранчиком маленьким, 6 картриджей, за 26000 кажется и к нему бумагу этой же фирмы HP А4 в упаковке было штук 100. Рядом стояла такая же упоковка качеством повыше, но 50 штук, пожадничала. А мне надо было не А4, но они сказали что их лекго обрезать козлы обманули, теперь мучаюсь режу бумагу. Так вот качество не очень хорошее, это из-за бумаги или ещё от чего зависит.
Да и ещё забыла фотою с Canon IXUS 700 фотоаппарат вроде хороший.

Сообщение отредактировал Нандина: 28.10.2006, 19:35:56

[dsm_user]

наверное всётки изза бумаги, у меня хп7960, печатаю на ломонде, сатин или суперглянец, мне и домашним нра

[Rim]

Нандина,

Печатать на HP бумаге получается дорого.
Тогда лучше уж в фотолабе напечатать - дешевле и лучше.
Хотя если денежный вопрос не интересует, тогда печатайте на HP, должно быть лучше, но не факт.

Если хотите цена - качество, тогда фотобумага Ломонд выбор хороший.
К сожалению с конкретной моделью бумаги я не определился.
Я взял 230мм - слишком толстая. В следующий раз буду искать 140-190мм.

По поводу резать А4 - действительно смешно )))

По поводу вопроса качества не понятно что вы имеете ввиду? Качество зерна? Цвета не правильные? Или чего еще?

[Baysky]

кто и что скажет о Canon PIXMA 4200?

[Archangel]

Хороший принтер
5-ти цветная система раздельных чернильниц. Достаточно низкий расход. Наилучший результат вместе с бумагой CANON.
Но если интересуют фоты 10х15 см, то лучше присмотреться к SELPHY принтерам от CANON.
Даже при моих не совсем ровных в этом отношении руках фотолаб просто отдыхает.

[Baysky]

Спасиб, Archangel!
Поздно, я его уже купил. НЕ жалею,

А кто-нить знает каким софтом лучше печатать фото (10*15). Поясню: есть принтер (теперь уже), который поддерживает печать без полей, есть бумага (TDK 210 A4). Вот. Пробовал фотошопом, но несколько неудобно подгонять и размещать на бумаге фотки (на А4 влезает 3 фоты 10*15). Кто что посоветует?

зы Заранее премного благодарен)