![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-10072.jpg?_r=0)
Печать качественных фотографий дома за чашечкой кофеИли какой принтер выбрать?
#1
Отправлено 09.10.2006, 14:41:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Появилось желание печатать качественные фотографии дома (фоты с 350D).
Встал вопрос с принтером. Не знаю, какой брать.
Получиться, организовать печать с бюджетом до 300-400К?
ВОПРОС КАЧЕСТВА:
Некоторые фотографии хотелось бы печатать формата А4 (возможно немало).
Отсюда, возник вопрос качества фотографий.
Насколько сильно оно будет отличаться от тех, что печатаешь за денежку в обычных фото-студиях?
ВОПРОС БУМАГИ:
Какая должна быть фотобумага?
У нормальной фотографии бумага не должна сильно гнуться, быть мягкой и тонкой.
Можно ли печатать приблизительно на такой же бумаге, что и обычные фотографии?
ВОПОС СЕБЕСТОИМОСТИ:
Ну и напоследок вопрос цены.
Хотелось бы получить себестоимость не выше чем, если бы я печатал свои фотографии в обычных фото-студиях.
Возможно ли это?
ВОПОС ПРИНТЕРА:
Какую модель принтера лучше брать?
Сколько картриджей должно быть в принтере?
#2
Отправлено 09.10.2006, 22:49:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
http://www.megabyte....e/struyCena.htm
http://www.3dnews.ru...est/index03.htm
У меня камера Canon D350, принтер Epson R-200 (максимальный размер печати A4)
#4
Отправлено 16.10.2006, 15:46:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
выбор пал на HP-3313 (потому что 4 in 1)
фоты вроде устраивают, хотя Epson-800 думаю лучше в этом отношении был бы
вопрос с бумагой остался
напечатал около 15 фоток одного кадра
на разной фотобумаге (HP глянец, ломонд глянец/матавая 230г/m3, Epson), с разными параметрами и т.д.
напечатал на бумаге Epson на принтере Epson-620 (или 630 не помню), фото и бумага супер, детализация отлично, но цвета все левые )))
пришлось для сравнительного анализа сходить и напечатать ту же фотку в фотолабе (глянец и матовую)
вообщем все фоты разные
по цветам фотолаб проиграл принтеру )))
-------
вообще интересно, кто на какой бумаге печатает и почему?
#5
Отправлено 16.10.2006, 20:39:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#6
Отправлено 16.10.2006, 22:10:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
скока стоит этот комбайн?выбор пал на HP-3313 (потому что 4 in 1)
Чтобы дешево было покупай СНПЧ.
Качество отпечатка складывается из трех составляющих - принтер, чернила, бумага.
Затем ставишь профили именно под это сочетание.
Если монитор откалиброваный, то сможешь получить на бумаге то, что видишь на экране.
По цене -
стоимость самого принтера встроенного в этот комбайн ок 20 - 25 тыс тенге.
Делай выводы.
Сообщение отредактировал Julijah: 16.10.2006, 22:23:22
#9
Отправлено 17.10.2006, 09:30:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
это все так относительно...
Epson-800 думаю лучше в этом отношении был бы
Конечно был бы...
фотку с Epson-630 на хорошем глянце Epson забраковали по цветам (кроме меня, еще 3 независимых человека).
думаю в 800-ом тот же механизм печати...
Может печатает он лучше, а вот конечный результат с исходным ну ни как не похож (((
Возможно калибровать нужно...
Julijah,
понятно, что сам принтер стоит до 25К, а все остальное это доп. функции.
Про комбайн:
Чем хорош этот комбайн, так это тем, что без включения компа он может работать как ксерокс/факс/принтер.
К тому же это не просто Ч/Б офисный комбайн , а фотокомбайн.
Можно положить фотку 10x15 нажать "копировать в цвете", задать качество.
На выходе получиться та же фотография, чуть цвета могут отличаться.
Обычный человек не отличит эти две фотки.
И это в домашних условиях и за 1 минуту. Приятно как ни как))))
#10
Отправлено 17.10.2006, 18:12:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А если был вопрос о принтере для фото, без всяких рюшечек...
То это не туда совсем.
Про конечный результат - см. выше про калибровку.
Можно и на принтере за пару штук отпечатать фигово.
Epson 640 это примерно 200, но в другой коробке и с рюшечками)))
ЗЫ если вас устраивает результат выдаваемый 3313, то что еще нужно.
Хорошая машинка, фотки лучше лаба выдает...
#12
Отправлено 18.10.2006, 11:04:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Помоему понятия качественная печать и многофункциональные устроства не очень совметимы.
Если говорить о качестве, то сейчас вариант один - эпсоны 6, а лучше 8 картриджные. Вот там качество.
можно долго филосовствовать, что лучше
но если откалибровать оба принтера, затем распечатать одну фотку с Епсон и одну с HP не думаю, что вы угадается где есть что )))
особенно 10x15
это на А4 можно еще что-нибудь заметить
Я еще раз повторяюсь, я напечатал больше 10 фото с разными параметрами на HP (на бумаге HP и ломонд, matt/glossy) и одна фото с Епсона (glossy) (6 картриджей), далее распечатал 2 фото с салона (салон Agfa на ауэзова - абая , ниже абая до следующей улици, matt/glossy)
затем все это богатство принес на работу и показал коллегам
и сказал: "Найдите лучшую фотку по цветопередаче - на компе был оригинал, и найдите лучшую фотку по зернистости (чтобы она как можно меньше была)"
далее вскрытие показало, что если методом исключений делать, то Епсон исключается где то в начале )))
кстати, если смотреть на расстоянии 20 см на фото (а не в пикселы вглядываться), то фотолаб по цветности скучноват почему-то...
зы.
было бы интересно тот же кадр на Епсон-800 увидеть
#13
Отправлено 18.10.2006, 14:02:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну если так рассуждать то тогда не понятно зачем вообзе эпсон сделал два черных и прозрачный глянец и т.д и т.п.можно долго филосовствовать, что лучше
Но факт остается фактом. Просто тебе не приходилось очевидно видеть то что напечатано на восьмикартриджных принтерах.
Ну и от качества оригинала многое зависит. А возиться с принтерами за ради 10х15 я бы лично не стал.
#14
Отправлено 23.10.2006, 10:19:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
напечтал на R220 и на HP PS 7450 и так же напечтал на эпсоновской бумаге премиум на R220 с максимальным качеством
эпсон на эпсоне премиум был супер
а ломонд не премиум не позволяет на максимуме печатать.
а чтоб сравнивать цвета, это надо калибровать моник как минимум, а то это будет как одному нравится блондинка, другому брюнетка...
ди и цена премиума 10х15 епсона дешевле аналога ломонда, особено при пачке в 500 листов...
#15
Отправлено 28.10.2006, 19:10:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да и ещё забыла фотою с Canon IXUS 700 фотоаппарат вроде хороший.
Сообщение отредактировал Нандина: 28.10.2006, 19:35:56
#17
Отправлено 30.10.2006, 11:56:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Печатать на HP бумаге получается дорого.
Тогда лучше уж в фотолабе напечатать - дешевле и лучше.
Хотя если денежный вопрос не интересует, тогда печатайте на HP, должно быть лучше, но не факт.
Если хотите цена - качество, тогда фотобумага Ломонд выбор хороший.
К сожалению с конкретной моделью бумаги я не определился.
Я взял 230мм - слишком толстая. В следующий раз буду искать 140-190мм.
По поводу резать А4 - действительно смешно )))
По поводу вопроса качества не понятно что вы имеете ввиду? Качество зерна? Цвета не правильные? Или чего еще?
#19
Отправлено 05.11.2006, 07:38:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
5-ти цветная система раздельных чернильниц. Достаточно низкий расход. Наилучший результат вместе с бумагой CANON.
Но если интересуют фоты 10х15 см, то лучше присмотреться к SELPHY принтерам от CANON.
Даже при моих не совсем ровных в этом отношении руках фотолаб просто отдыхает.
#20
Отправлено 05.11.2006, 23:14:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Поздно, я его уже купил. НЕ жалею,
А кто-нить знает каким софтом лучше печатать фото (10*15). Поясню: есть принтер (теперь уже
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
зы Заранее премного благодарен)
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0