Сообщений в теме: 61967

[Din_don]

а вам-то зачем?

надо

вас же уже есть? а?

не отрицаю, но у меня есть одна задумка для нее пригодицо

[Мастер]

ну вот, стоило отвлечЬся, как все испортили..

[Din_don]

а чо тут учить. все ясно. лидируют Имко и Пеночлен. они много тут философствуют, следовательно у них хорошо развиты пальцы, хорошо подвешен язык и периодически открывается словесный понос.

а мож они тока на то и способны что философствовать ?

[Мастер]

а чо тут учить. все ясно. лидируют Имко и Пеночлен.

как грубо и низко пали наши барышни.. скатиться в дискуссии до коверканья ника.. это, знаете ли... да...
нет! такой портфель нам не нужен! ©

Сообщение отредактировал Imhotep: 23.04.2009, 17:19:10

[Din_don]

Может наоборот ?

если соблюдать правила пукнтуации то фраза буд звучать так бла бла бла проовкации: нет сисек нет свадьбы

[Nina Ricci]

Пеночлен.

сорри, задумалась

[Франко]

а мож они тока на то и способны что философствовать ?

ну эта аскарбление!!!!
и чо?? никто за миня не заступицо?
тётке знающии правду атзавитись!! не дайти быть аклеветаннаму!!!

[Мастер]

а мож они тока на то и способны что философствовать ?

вы никогда не узнаете ап этам

ну эта аскарбление!!!!
и чо?? никто за миня не заступицо?
тётке знающии правду атзавитись!! не дайти быть аклеветаннаму!!!

нет, ну чо ты запереживал так?
те вот так пачеснаку не всель равно, чо ане тут пишут и думают...

[Din_don]

тётке знающии правду атзавитись!! не дайти быть аклеветаннаму!!!

эта не клевета а всего лишь предположение...расслабься бумир
хатя обычно пустомели тока на то и способны что языком чесать

вы никогда не узнаете ап этам

и слава богу

Сообщение отредактировал Din_don: 23.04.2009, 17:24:19

[Франко]

сорри, задумалась lol.gif

палишся!!!
всё ищё мичтаишь аба мне??

те вот так пачеснаку не всель равно, чо ане тут пишут и думают..

ну знаишь... честно не всё равно!!!
а пачиму тут говорить не буду!!

[Мастер]

и слава богу

и я того же мнения

[Din_don]

скучно стало

гы без относительно к посту Имхотепа )))))

Сообщение отредактировал Din_don: 23.04.2009, 17:28:04

[topcraze]

надо

если рассматривать в рамках ЦТ, то как минимум можно обратится в ветку про традиции.. они там именно за это это раз...
можно пойти к романтикам... там будет проще, но дольше... это два
главное не ходить к ботанам.. там уже все испортили.. некие псевдоботаны..

[Nina Ricci]

палишся!!!
всё ищё мичтаишь аба мне??

тычо. не с моим везением. мне сиське-контроль никада не пройти

[Din_don]

если рассматривать в рамках ЦТ, то как минимум можно обратится в ветку про традиции.. они там именно за это это раз...

лано с традиуиями поняно..тут по шариату, по заповедям и т.д.
но тогда же и жить придеца по заповедям да соблюдая законы шариата

можно пойти к романтикам... там будет проще, но дольше... это два

вы думаете романтики секиса не хотят? ошибаетесь

[topcraze]

вы думаете романтики секиса не хотят? ошибаетесь

хотят-то хотят... но ведь всегда можно романтично развернуть..

но тогда же и жить придеца по заповедям да соблюдая законы шариата

в постановке задачи было ясно сказано "женитца".. про жить речь не шла..

[Мастер]

в постановке задачи было ясно сказано "женитца".. про жить речь не шла..

сразу видна - программист!

[topcraze]

сразу видна - программист!

ага.. фулл вершн только за деньги

[Нурлан]

если соблюдать правила пукнтуации то фраза буд звучать так бла бла бла проовкации: нет сисек нет свадьбы

Да там никаких знаков препинания нет, как понимать непонятно

[Din_don]

в постановке задачи было ясно сказано "женитца".. про жить речь не шла..

ширше, надо, ширше

поразвлекайте меня еще минут 20

эээ Шапко а ты мужа ищещь что ли?