Сообщений в теме: 7542

[gosh]

[mod]Для тех кого не устраивает автоматическая раздача DNS на сети Мегалайн возможно использование следующих значений серверов:
82.200.130.10____ ns.telecom.kz
82.200.130.231___ ns.megaline.kz
82.200.130.232___ ns2.megaline.kz
212.19.128.4 _____ ns.itte.kz
212.19.149.178____ ns3.online.kz
212.19.149.226___ ns1.online.kz
212.19.149.227___ ns2.online.kz

Уважаемые абоненты! АО «Қазақтелеком» информирует, что с 01.09.2010 г. для абонентов сети «Megaline» будут доступны только следующие IP-адреса DNS-серверов:
212.154.163.162
95.56.237.24
Просьба убедиться, что в настройках «Подключения к Интернет» установлено «Получить адрес DNS-сервера автоматически».
С уважением, АО «Қазақтелеком»

Перед тем как задавать вопросы настоятельно рекомендуется прочесть следующий материал о теории и практики "скорости интернет".[/mod]

Сообщение отредактировал gosh: 02.04.2012, 09:43:33

[flrk9u_bb]

flrk9u_bb
1. Сервера КТ отличаются друг от друга стабильностью работы. Прописав вручную самый стабильный, вы не будете зависеть от автоматической раздачи и не получите адрес сервера, который в данный момент лежит.
2. ДНС-запросы не жрут много трафика. Скорей всего вы даже ничего не заметите.
3. Я бы не стал с этим заморачиваться. Юзаю уже около года OpenDNS, претензий никаких.

большое спасибо!
а можно ли в таком случае выставить
основным - один из казахтелекомских
вторичным - OpenDNS или Google
?

[banshee]

большое спасибо!
а можно ли в таком случае выставить
основным - один из казахтелекомских
вторичным - OpenDNS или Google?

Ну, можно и так, конечно. Пробуйте, смотрите, как будет работать. Но преимуществ у такого способа, имхо, особых нет. Экономия по трафику будет мизерная, а шансы, что работать будет не так стабильно, как чистый OpenDNS, выше.

[LEXX089]

DNS от KZ врагу не посоветую

лучше DNS от Google.ru

8.8.8.8
8.8.4.4

[Bekon]

зачем так уж категорично пользовал разные ДНС, казахстанские - не самые худшие! сейчас остановился на 92.46.53.241 протестил его прогой namebench, да есть 3-4 ошибки, зато скорость ответа что минимальная что средняя - самая лучшая...

[Мегалайнер-О_о]

Что народ у кого-нить скорость восстановилась?или все так же? у меня нет (

Что можно предпринять?может из-за телефонной линии?

[Капель]

вроде нормально все, даже внутр. восстановилась

[shikon]

Алматы, Хит

[Chemical RUSSS]

Скорость на порту:
Line Rate - Upstream (Kbps): 982
Line Rate - Downstream (Kbps): 2366

На Хите это нормально?

вполне

Так можно ещё повысить скорость портов что-ли?

[enzo]

Так можно ещё повысить скорость портов что-ли?

естессно, долбите 165

[Chemical RUSSS]

Так можно ещё повысить скорость портов что-ли?

естессно, долбите 165

И что мне от них требовать? Каких хаарктеристик в идеале? При моих:

Line Rate - Upstream (Kbps): 982
Line Rate - Downstream (Kbps): 2366

[enzo]

Downstream: 3000
Upstream: 2400

хватит за глаза

[спартаковец]

КАЗАХСКИЙ Интернет

[jazzbass]

1). прописывание 2-х адресов ДНС-серваков мегалайна (вручную)
1.1. прописывание адресов др.казахстанских днс-серверов: ns.nursat.net (195.82.0.1), ns.nic.kz (75.126.233.106) и ns.ricc.kz (87.247.11.2)
2). прописывание других публичных ДНС (OpenDNS, Google Public DNS)
3). установка ПО для создания днс-сервера на своем компьютере (например, программы TreeWalk DNS)

На счет первого пути - непонятно почему прописывание вручную должно улучшить. Ведь это те же самые глючные ДНС мегалайна, которые периодически могут глючить.
На счет второго - непонятно на сколько это бьет по скорости и по трафику.
На счет третьего – какое ПО выбрать для Висты, и также насколько это бьет по трафику

Просветите, пожалуйста...

1. ручное указание DNS серверов позволит использовать вам те сервера, который вам лично больше нравится, а не тот который автоматом выдаёт КТ'шный шлюз. плохо это или хорошо каждый решает сам для себя.
2. не думаю, что это выход. т.к. на моей памяти в KZ зеркал этих серверов нету, а значит географически они находятся на большем расстоянии от нас чем любой КТ'шный DNS, что в свою очередь говорит о более длинном до них маршруте и связанных с этим издержках, например в виде солидного пинга.
3. установка кэширующего DNS сервера действительно несколько снизит трафик. на сколько именно, на мой взгляд зависит от общего количества dns-запросов в самом трафике.
толкового ПО под висту для данных целей правда мне не известно. ну да это и нормально, т.к. в основном все dns'ы крутятся на BIND под различными *nix'ами...
...о! кстати, как раз bind для windows есть. однако о его производительности под окнами, а следовательно полезности судить трудно... ну, во всяком случае я не пробовал bind использовать на окнах.

Сообщение отредактировал BasteR: 09.02.2010, 20:53:18

[Chemical RUSSS]

Downstream: 3000
Upstream: 2400

хватит за глаза

Т.е. на тарифе Хит (не Алматы и не Астана) вот такие цифры должны быть?

[enzo]

по идее КТ выставляет на хите порты: 2400/1024 (+-5%), на турбо: 8192/1024 (+-5%). Дальнейших повышений нужно добиваться через спецов 165, что очень не легко, за просто так они наотрез отказываются повышать.

[vittit]

Вот опять мое турбо превратилось мопед!!!!

[~Vlad~]

по идее КТ выставляет на хите порты: 2400/1024 (+-5%), на турбо: 8192/1024 (+-5%). Дальнейших повышений нужно добиваться через спецов 165, что очень не легко, за просто так они наотрез отказываются повышать.

А как можно самостоятельно проверить на сколько у меня допустим выставлены порты?

[major_jacks]

Чудеса на хите (Алматы)

[Chemical RUSSS]

по идее КТ выставляет на хите порты: 2400/1024 (+-5%)

Ну, у меня как раз получается с погрешностью +-5%, т.е. норм Хотя инет всё-равно тупит

[nihil]

странно - мне исходящие на т+ выставили 1023 - и сказали так надо (ясно что так не надо, но кто спорит, хуже же будет)