Вот вам вся инфа о повышении скорости и не только...
Жумагалиев Аскар Куанышевич
Дело в том, что Интернет–пользователи, как России, так и Казахстана «потребляют» в основном ресурсы Рунета. И если для тех же московских операторов доступ до Рунета бесплатен, то казахстанским операторам за него необходимо платить...
...мы вынуждены принимать достаточно жесткие условия российских операторов об аренде Интернет-каналов для выхода на Рунет и другой внешний Интернет. Данные условия настолько жесткие, что затраты на аренду внешних Интернет-каналов занимают значительную часть себестоимости услуги «Megalin»e, и к примеру, увеличение скорости на внешние ресурсы до 512Кбит/сек сразу сделает услугу «Megaline Hit» убыточной...
...Что касается скорости на внешний Интернет, то для сохранения минимального уровня рентабельности ее увеличение в тарифном плане “Megaline Hit» в 2009 году не планируется.
Хорошо, на первый взгляд всё выглядет очень логично... Все и так прекрасно знают об аппетитах Российских спекулянтов...
Но а невообразимо резкий скачок скорости (на тарифе Турбо) с 1 до 8 Mbps и увеличение траффика с 2 до 10 Gb (при практически топчущемся на месте Хите) это "рентабельно" ??? А зарплата 245 штук $ это тоже "рентабельно"?
Ну да ладно, что было то было...
Будем мыслить здраво. Разве не "рентабельнее" было бы сделать на Турбо 2-4 Mbps и в тоже время и пользователей Хита не "опускать" ниже 512-1024 (внешка). Разве с технической точки зрения это было бы не логичнее? Разве не гармоничнее и стабильнее развивался бы тогда весь Казнет ?
Вопросов как видите вагон, да ответы все - стандартные отписки.
Даже прикидывая, какие прибыли можно получить с тарифа Турбо, и зная наш народ (редкий человек (разумный и честный) будет отдавать пару сотен тысяч, основная масса сидит и дрожит...перекачал\не перекачал) миф о "рентабельности" выглядет в лучшем случае не состоятельно.