1). прописывание 2-х адресов ДНС-серваков мегалайна (вручную)
1.1. прописывание адресов др.казахстанских днс-серверов: ns.nursat.net (195.82.0.1), ns.nic.kz (75.126.233.106) и ns.ricc.kz (87.247.11.2)
2). прописывание других публичных ДНС (OpenDNS, Google Public DNS)
3). установка ПО для создания днс-сервера на своем компьютере (например, программы TreeWalk DNS)
На счет первого пути - непонятно почему прописывание вручную должно улучшить. Ведь это те же самые глючные ДНС мегалайна, которые периодически могут глючить.
На счет второго - непонятно на сколько это бьет по скорости и по трафику.
На счет третьего – какое ПО выбрать для Висты, и также насколько это бьет по трафику
Просветите, пожалуйста...
1. ручное указание DNS серверов позволит использовать вам те сервера, который вам лично больше нравится, а не тот который автоматом выдаёт КТ'шный шлюз. плохо это или хорошо каждый решает сам для себя.
2. не думаю, что это выход. т.к. на моей памяти в KZ зеркал этих серверов нету, а значит географически они находятся на большем расстоянии от нас чем любой КТ'шный DNS, что в свою очередь говорит о более длинном до них маршруте и связанных с этим издержках, например в виде солидного пинга.
3. установка кэширующего DNS сервера действительно несколько снизит трафик. на сколько именно, на мой взгляд зависит от общего количества dns-запросов в самом трафике.
толкового ПО под висту для данных целей правда мне не известно. ну да это и нормально, т.к. в основном все dns'ы крутятся на BIND под различными *nix'ами...
...о! кстати, как раз bind для windows есть. однако о его производительности под окнами, а следовательно полезности судить трудно... ну, во всяком случае я не пробовал bind использовать на окнах.
Сообщение отредактировал BasteR: 09.02.2010, 20:53:18