Войти
Регистрация
Хотелось бы знать мнения об Audi A6 1996 г. Вот недавно с германии заказал, вродь взяли, вродь на фотках ничё, а вот характеристики нифига не наю. Как на трассе себя ведет (не кидает)? разгон с места до 100, ну и там лошадок скока, длина и ширина кузова и т.д. Ну вобще как машина, кто дело имел? Ах да объём двигла 2.8, не кватро.
Audi A6 1996 г.в.Кто чё знает...
Автор [008]_BuLLeT, 10.02.2003, 00:18
Наверх
#3
Отправлено 10.02.2003, 02:42:46
RAPIDA
-
- В доску свой
- 1 080 сообщений
Хотелось бы знать мнения об Audi A6 1996 г. Вот недавно с германии заказал, вродь взяли, вродь на фотках ничё, а вот характеристики нифига не наю. Как на трассе себя ведет (не кидает)? разгон с места до 100, ну и там лошадок скока, длина и ширина кузова и т.д. Ну вобще как машина, кто дело имел? Ах да объём двигла 2.8, не кватро.
классная машинка... таже сотка... зайди на www.audi.faq.ru - там много чего. двигатель хороший, надежный, тока дороговатый в обслуге и не подвластен капремонту...... и еще. так как у всех а6 ходовка одинаковая, но у этих двигатель тяжелый - нужно хорошо передок просмотреть.. удачи.
#4
Отправлено 10.02.2003, 05:17:18
Mag
-
- В доску свой
- 2 439 сообщений
Хотелось бы знать мнения об Audi A6 1996 г. Вот недавно с германии заказал, вродь взяли, вродь на фотках ничё, а вот характеристики нифига не наю. Как на трассе себя ведет (не кидает)? разгон с места до 100, ну и там лошадок скока, длина и ширина кузова и т.д. Ну вобще как машина, кто дело имел? Ах да объём двигла 2.8, не кватро.
это та же Ауди 100 в кузове С4 только изменена форма багажника, фары, обвес, другая раскраска кузова, абсолютно незначительные изменения в панели и обивке салона. Двигло либо то же длибо чуть "импрувед" (бывало по разному)
отлично зарекомендовавшая себя С4 с новшествами.
а про "кидает", если у тебя исправна подвеска более менее, и стоит нормальная резина вообще такого не слышал. Этот кузов вообще очень сложно в занос снести особенно на асфальте, надо или кривые руки иметь, или в в повороты входить на 140 и больше, кто будет опровергать, чушь - у меня личный опыт, а не "прочитанно в газете"
разгон и лошади в паспорте.
при определенном навыке, или АКПП, ты эти секунды получишь без особых извращений.
#5
Отправлено 10.02.2003, 08:45:03
BIGman
-
- В доску свой
- 6 784 сообщений
если двигло без наворотов, то там 174 кобылы. Тянет будь здоров. если механика, еще лучше тянет. Автоматы у аудей грам туповатые, но тачка в принципе не спортивная и ей самое главное спокойно возить все, что в нее нагрузят. Машина классная, хорошо крепко сделана. У моего шефа такая, тока 95 г.в. механика, не кватра. мы даже с ним байговались грам. я на свеой сотке 93 года кватре. с места канешна автомат мой отстал, а вот по трассе тянет одинаково хорошо, что его, что моя.
#6
Отправлено 10.02.2003, 10:24:37
IMAGING
-
- В доску свой
- 2 072 сообщений
Машинка хорошая!!! Я вот такую присматриваю, только кватру хочу... без кватры сзади балка, в поворотики страшновато забегать!!! И жрет немало бензинчика!!!Хотелось бы знать мнения об Audi A6 1996 г. Вот недавно с германии заказал, вродь взяли, вродь на фотках ничё, а вот характеристики нифига не наю. Как на трассе себя ведет (не кидает)? разгон с места до 100, ну и там лошадок скока, длина и ширина кузова и т.д. Ну вобще как машина, кто дело имел? Ах да объём двигла 2.8, не кватро.
А в целом хорошая машинка, гораздо прочнее более молодой А6!!!
#7
Отправлено 10.02.2003, 16:04:18
galant-mmc
-
- Модератор
- 15 244 сообщений
Ездил на нескольких "шестерках", включая и 2.8 л. Один раз только прикол был - на сторости около 200 км/ч на капчагайке стало ощутимо сносить влево. Сбросил до 170 - все в норме. И только потом обратил внимание, что чилик деревья гнул почти до дороги 
А в нормальных условиях, "шоха" дорогу держит вплоть до максимальной скорости (по спидометру - 235 км/ч - больше не идет, учитывая, что в паспорте указаны цифра 220, получается, что так и ехали) дорогу держит как паровоз. Напоминаю, это было несколько лет назад, капчагайка тогда была хужее.
А в нормальных условиях, "шоха" дорогу держит вплоть до максимальной скорости (по спидометру - 235 км/ч - больше не идет, учитывая, что в паспорте указаны цифра 220, получается, что так и ехали) дорогу держит как паровоз. Напоминаю, это было несколько лет назад, капчагайка тогда была хужее.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
