Сообщений в теме: 61

[tmarat]

Я бы не был так уверен в том что Конро так легко разгонится до 4Гц.

[vano_zyx]

Alive

Менять не придётся только если видюха от того же производителя чипов будет!

А зачем менять то? Ведь и сейчас карты АТИ прекрасно работают в системах на базе Нвидиевского чипсета. Так же как и карты Нвидия работают в системах на чипсетах АТИ.

Интел немного сливает в 64 - процентов 5-10, не больше! И в большей части случаев от АМД не отстаёт!

Если вы имеете ввиду что при использовании 32 битных приложений процессоры Core работают быстрее чем в аналогичных 64 бит приложениях, то да.

Ultra-AM

Сливает?
Это когда в некоторых тестах он оказывается на уровне АМД - это наз-ся сливает?

Alive по всей видимости имеет ввиду что если сравнивать прирост производительности процессоров Core при переходе на 64 бит приложения с приростом производительности процессоров АМД 64 при аналогичном переходе, Core действительно показывает более низкие результаты.

tmarat
Я бы не был так уверен в том что Конро так легко разгонится до 4Гц

Я тоже

[SystemA]

Хочешь СЛИ - бери мамку на нВидиа

Можно взять и на Интеловском 975

975х чипсет поддерживает КроссФаер, но не СЛИ

Хочешь Кроссфайр - бери мамку на АТИ...

Можно взять хоть на каком чипсете, АТИ никому не запрещает

АТI разрешила использование CrossFair только Intel. Другие производители чипсетов (VIA, SIS, nVidea) не имеет лицензии - нафиг ATI конкуренты?

[daniar]

в данный момент уже можно купить комп на основе Конрой 6600 с мамкой ПОЛНОСТЬЮ поддерживающй КОНРОЙ ( в АЛМАТЕ)??????

Сообщение отредактировал daniar: 30.07.2006, 21:06:36

[BOBIUS]

Чето заоффтопились

[Alive_old]

Тогда продолжим !
Некий китаец разогнал Конрой до 5 гигов, при азотном охлаждении - http://www.overclock...ews/22850.shtml !

64-бита - читаем здесь:
1 - http://www.overclock...ews/22814.shtml
Где-то видел тесты на счёт 64 бит, но вот чё-то не найду !
А это последний плевок в сторону АМД - http://www.overclock...ews/22889.shtml

[SystemA]

А это последний плевок в сторону АМД - http://www.overclock...ews/22889.shtml

Не надо так плеваться. В указанной статье говорится о планах Интел. Завершается статья фразой:
"Пожалуй, на этом откровения Intel о своих будущих процессорах закончились. На 2007-2008 годы придётся борьба процессоров Intel с процессорами AMD K8L, поэтому почивать на лаврах и бездельничать вечно Intel не придётся."

Давайте подумаем - кому и где нужна мощь процессора Core 2 Duo?
Для этого нужно взглянуть на результаты тестов именитых железных сайтов - Bit-Tech, Tom's Hardware и AnandTech и на прайсы фирм-производителей CPU. Судя по тестам, самый мощный Core2Duo так называемый Core2Extrem опережает самый мощный Athlon FX 62 в 1,1 -1,5 раза (за исключением игр (преимущество Интел - от 5% до 20%) и 64 приложений (Интел отстает на 5%-8%)). Однако по цене тот же Core 2 Extrem дороже в два раза чем Athlon FX 62 - 1000$ и 500$ соответственно (в партиях от 1000 шт). Когда эти процы придут к нам в розницу, их цена будет дороже, но соотношение вряд ли сильно изменится. Отсюда вопрос - стоит ли переплачивать 500-600 у.е. если производительность проца будет выше в 1,1- 1,5 раза? Не все ответят утвердительно - например геймерам лучше съэкономить на проце и вложиться в видюшку - и система по той же цене будет круче на Athlon нежели на Интел. АMD заявлял что с потерей технологического лидерства приобретет лидерство по показателю "цена/производительность". Приобретение ATI является хорошим и сильным шагом в стратегии противостояния Интелу - недаром последняя сильно озабатилась фактом слияния AMD+ATI.

[vano_zyx]

SystemA
975х чипсет поддерживает КроссФаер, но не СЛИ

975 всЁ поддерживает, по скольку это топовый чипсет, к тому же старый. Помнится даже российские оверклокеры на нем экстремально разгоняли http://www.overclock...ews/22078.shtml по тем временам в двадцатке 3DMark03 состояли.

АТI разрешила использование CrossFair только Intel. Другие производители чипсетов (VIA, SIS, nVidea) не имеет лицензии - нафиг ATI конкуренты?

АТИ не запрещает никому делать чипсеты поддерживающие CrossFire, другое дело что Нвидия этого делать не хочет, а VIA и SIS не могут видимо так. Потому что ATI в отличии от Нвидия не запрещает делать чипсеты с поддержкой двух видеокарт.

Daniar
Нет

BOBIUS
Нет нет, все по теме.

Alive
64-бита - читаем здесь:
1 - http://www.overclock...ews/22814.shtml

да, Core действительно в некоторых приложениях при использовании 64 бит ПО чувствует себя менее уверено чем в 32 приложениях, но это объясняется не тем что ?производительность может снижаться и при работе с дополнительными регистрами общего назначения?. Дело тут совсем не в регистрах так таковых, во всяком случае информации о каких то узких местах в них, у меня нет.

Просто при использовании 64 битных чисел, к команде приклеивается REX префикс, который увеличивает объем команды (кстати я писал об этом ещё год назад) соответственно объем команды увеличивается, а функциональность остается прежней. Шина по которой данные передаются на предекодер, у Core может пропускать 16 байт за такт, таким образом эта шина не может пропустить все команды какие хотелось бы, потому что их объем при переходе на 64 бит, увеличивается. То есть там буквально бутылочное горлышко.

А это последний плевок в сторону АМД - http://www.overclock...ews/22889.shtml

А причем же тут плевок?

[vano_zyx]

SystemA

аа! да да! на счет "975х чипсет поддерживает КроссФаер, но не СЛИ" вы конечно правы, я про модифицирование дрова забыл. SLI получается и правда только Нвидиевскими чипсетами поддерживается...запарился я однако, прошу прощения.

Сообщение отредактировал vano_zyx: 31.07.2006, 14:04:22

[Alive_old]

Хорошо, не плевок, а пинок ! Я имел ввиду, что этой инфой видимо хотели добить АМД, что следующий проц интела будет ещё быстрее!
На счёт 64 бит - интел не всегда отстаёт, в некоторых тестах опережает АМД, правда не намного, но всё же! И суммарное отставание не вслишком впечатляет! Наконец-то нашёл ссылку на тесты - http://www.fcenter.r...rocessors/18465

[Ultra-AM]

Честно говоря, я в тех тестах нашел только один тест, где Конро уступает АМД на 64 битах.
При чем на 32 битах в этом тесте они идут вровень.

[Alive_old]

Странно, на итоговом графике я насчитал около 7 точек, где АМД отстаёт! А в тестах нашёл только 4 теста, в которых АМД впереди, в остальных явно в заду! А в одном из тестов Сандры так и вообще до самых пяток упал!

[BOBIUS]

Нет нет, все по теме.

Тема называется "AMD покупает ATI!"!

[SystemA]

Здесь интересная инфа- Lenovo, - теперешний китайский владелец гордого бренда IBM в сфере персональных компьютеров и ноутбуков, вслед за DELL начинает производство ПК на базе AMD. Полагаю, что это прямоле влияние превосходства AMD в показателе цена/производительность. Правда эти компы пока на чипсете nVidea, но думаю скоро будут компы и на чипсетах от ATI. Получается брендовый системник по 750$ и видимо с появлением компов на чипсетах и видео от ATI цена будет еще ниже.

Сообщение отредактировал SystemA: 02.08.2006, 14:34:32

[Ultra-AM]

Странно, на итоговом графике я насчитал около 7 точек, где АМД отстаёт! А в тестах нашёл только 4 теста, в которых АМД впереди, в остальных явно в заду! А в одном из тестов Сандры так и вообще до самых пяток упал!

Я оставание Конро увидел только в тесте ScienceMark 2.0, Molecular Dynamics
У Конро в 64 бит там 3039, а у АМД 3875 очков.

[Alive_old]

Твоя правда, в тестах только этот спускает конрое. А вот на итоговом графике таких точек несколько!

[BOBIUS]

http://www.overclock...ews/22990.shtml

[tmarat]

http://www.overclock...ews/22990.shtml

Опровергнуто
http://www.dailytech...spx?newsid=3719

[BOBIUS]

http://www.overclock...ews/22998.shtml

[Pushisty Maniak]

Люди , человеки! Хелпните плиз ! Раз уж вы тут про ATI то может кто-нибудь знает можно ли при материке с SLI использовать две ATI x850? Заранее благодарен!

PS
простите что не потеме...

Сообщение отредактировал Pushisty Maniak: 20.08.2006, 00:25:03