Войти
Регистрация
Источник http://www.kommersan...p;issueId=30130
Вчера вечером на исламистском сайте появилась видеозапись казни трех человек. Утверждается, что это сотрудники посольства РФ в Ираке, захваченные в заложники в Багдаде 3 июня. Связанная с "Аль-Каидой" террористическая группировка "Совет моджахедов Ирака" убила заложников "в отместку за убийства и пытки, которым неверное правительство России подвергает наших братьев".
Видеозапись, датированная 13 июня, появилась вчера на одном из исламистских веб-сайтов, используемых террористами для обнародования своих заявлений. "Если они нападут на тебя, напади на них",? цитирует голос за кадром суру из Корана. Затем перед камерой четыре человека произносят речь на русском языке. После этого в кадре появляется заложник на коленях, рядом с которым стоят два человека в масках в черной одежде. В следующую секунду убийца достает нож и отрезает заложнику голову. В кадре видно еще одно обезглавленное тело, лежащее в луже крови. Еще одного человека с завязанными глазами террористы убили перед камерой, выстрелив из пистолета ему в голову. Четвертой жертвы на кадрах нет. "Мы показываем, как была воплощена воля Аллаха, покаравшего русских дипломатов, чтобы порадовать правоверных",? резюмирует голос за кадром.
Как заявили вчера Ъ на Смоленской площади, "МИД РФ, используя имеющиеся у него возможности, проверяет достоверность информации". Через некоторое время МИД РФ сообщил, что источники "не подтверждают гибель дипломатов". Телефон посольства РФ в Багдаде работал в режиме факса.
3-й секретарь посольства РФ в Багдаде Федор Зайцев, а также сотрудники посольства Ринат Аглиулин, Анатолий Смирнов и Олег Федосеев были похищены в иракской столице 3 июня. В ходе захвата был убит охранник Виталий Титов. 19 июня боевики выдвинули России ультиматум: вывести войска из Чечни и освободить заключенных-мусульман. Срок ультиматума истек в среду. В тот же день "Совет моджахедов Ирака" объявил, что заложникам вынесен смертный приговор.
МИД РФ с первого дня захвата заложников уверял, что предпринимает все усилия для вызволения россиян. К делу подключили организацию "Исламская конференция" и ряд исламских государств. Но всего за несколько часов до появления в интернете кадров с казнью россиян официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи заявил: "Если российская сторона обратится к нам с запросом, Иран готов вмешаться в ситуацию и предпринять шаги по освобождению российских дипломатов". Из этого следует, что Москва за помощью к Тегерану не обращалась, хотя известно, что шиитский Иран имеет большое влияние на Ирак.
Всем троим, российским дипломатам отрезали голову.Видеозапись казни появилась на исламиском сайте.
Автор *КОТ*, 26.06.2006, 11:43
Наверх
#15
Отправлено 27.06.2006, 01:34:27
Ecofotam
-
- Свой человек
- 707 сообщений
Читатель
В день происходит тысячи убийств..
из них три пропидалили в СМИ... тем самым привели в движение Вашу активность в виде этой темы с воплями...
Итого получается пошли на поруку тех кто это двигал преднамеренно.... клюнули так сказать.....
Грязная чья то игра... не более.
2 Пух террорист от иностранного слова terror означает страх, ужас.... вопщем менеджер страховой компании...
из них три пропидалили в СМИ... тем самым привели в движение Вашу активность в виде этой темы с воплями...
Итого получается пошли на поруку тех кто это двигал преднамеренно.... клюнули так сказать.....
Грязная чья то игра... не более.2 Пух террорист от иностранного слова terror означает страх, ужас.... вопщем менеджер страховой компании...
#16
Отправлено 27.06.2006, 06:14:32
Perpetual
-
- Завсегдатай
- 293 сообщений
Российские дипломаты, похищенные в Багдаде, до сих пор не найдены. Пока российская сторона не имеет точной информации о ситуации с заложниками, но делает все возможное для освобождения наших соотечественников. Позиция же МИДа такова: ?Россия настаивает на незамедлительном освобождении захваченных в Ираке сотрудников российского посольства?.
Сложившуюся ситуацию ?Правда.Ру? попросила прокомментировать нашего эксперта – Владимира Петровича Анохина, вице-президента Академии геополитических проблем, полковника ВВС.
- Скажите, пожалуйста, ваше мнение: почему похитили российских дипломатов?
- Все прекрасно понимают, что произошло. Это самая настоящая провокация по отношению к России.
- Безусловно, это вызов.
- Нет, это даже не вызов. Это, как обычно говорят, провокация всей страны. Ведь подразделение Аль-Каиды – это ЦРУшная организация, изначально она так создавалась.
- Но сейчас-то они независимы.
- Что вы! Посмотрите, как выступает Бен Ладен. Он выступает именно тогда, когда надо.
- А кто же тогда громил многоэтажки?
- А это большой вопрос. Я уверен, что к этому были привязаны определенные круги США и спецслужбы. Аль-Каида – это правление ЦРУ. Никогда из подчинения ЦРУ она не выходила. Она действует чужими руками для того, чтобы продвинуть интересы США. Это как мальчишку подсылают на улице, и он говорит: ?Дяденька, дай 5 копеек?. Вот с Аль-Каидой то же самое.
- То есть вы хотите сказать, что похищение дипломатов связано с некоей акцией США?
- Со спецслужбами США и ЦРУ.
- Что хотят этим сделать США?
- Активизировать нашу антииракскую позицию.
- А почему они так поздно это делают?
- Вероятно, у них не сложилась еще диверсионно-террористическая сеть, которую можно эффективно использовать на территории Ирака. Не сразу она складывается.
- У Аль-Каиды?
- У американцев, которые действуют руками Аль-Каиды.
- Я бы хотел вернуться к нашей реакции. Супердержава и при этом растерянность - это звучит как абсурд.
- Мы потеряли очень много позиций на Ближнем Востоке.
- А почему?
- Потому что проведение политики, прежде всего, зависит от политической элиты. Потеря позиций на Ближнем Востоке была выгодна США и Западу. Осуществляли политику люди, у которых деньги лежат на Западе, поэтому они были привязаны к тем указаниям, которые получали.
- Это когда произошло? При Горбачеве или Ельцине?
- При Горбачеве, при Ельцине, при Козыреве. Вам не кажется странным, что, например, Лавров начинает цитировать Данилевского, которого всегда обвиняли в национализме, в шовинизме, в поддержке империи и т.п.? А сейчас возвращаются к истокам понятия ?империи?; это, конечно, раздражает.
- Почему у нас нет никакой сети шпионов или агентов в этих террористических организациях?
- Да мы их потеряли просто. В свое время мы их сдали.
- В какое ?свое время??
- В горбачевское, ельцинское. А потом мы потеряли связь с действительно нормальными представителями патриотических или радикальных движений.
- А почему сейчас эта работа слабо ведется?
- Эта работа предполагает долголетние усилия.
- Насколько долголетние?
- 5-10 лет. А сейчас мы стоим только у самого начала. Есть такое понятие – ?поколение третьей силы?, когда надо работать с теми, кто придет к власти тогда, когда ее захватят другие. То есть сейчас есть власть, ее сметут, но после этого еще придут другие люди, и вот с ними сейчас надо работать. Это очень перспективная работа, мы ею занимались, но поддержки не имели и все делали как бы наоборот.
- Как бы вы себя вели на месте Лаврова или Путина? И как обычно цивилизованные государства поступают в таких ситуациях?
- Включается агентурная сеть, выясняется, кто стоит за этим делом, подключаются авторитетные лидеры, через посредничество которых ведутся переговоры, и людям объясняют, что будет, если они сделают то-то, то-то.
- Они требуют вывода войск из Чечни и освобождения из тюрем мусульман. Естественно, им этого не дадут. Но чем можно это заменить? Деньгами?
- Ничем заменять нельзя, вообще на переговоры и на уступки идти нельзя. Просто надо понимать абсурдность этих заявлений. У вас есть своя захваченная территория. Теперь объясните мне, причем здесь наша территория? Здесь известно чьи уши торчат по полной программе.
Сложившуюся ситуацию ?Правда.Ру? попросила прокомментировать нашего эксперта – Владимира Петровича Анохина, вице-президента Академии геополитических проблем, полковника ВВС.
- Скажите, пожалуйста, ваше мнение: почему похитили российских дипломатов?
- Все прекрасно понимают, что произошло. Это самая настоящая провокация по отношению к России.
- Безусловно, это вызов.
- Нет, это даже не вызов. Это, как обычно говорят, провокация всей страны. Ведь подразделение Аль-Каиды – это ЦРУшная организация, изначально она так создавалась.
- Но сейчас-то они независимы.
- Что вы! Посмотрите, как выступает Бен Ладен. Он выступает именно тогда, когда надо.
- А кто же тогда громил многоэтажки?
- А это большой вопрос. Я уверен, что к этому были привязаны определенные круги США и спецслужбы. Аль-Каида – это правление ЦРУ. Никогда из подчинения ЦРУ она не выходила. Она действует чужими руками для того, чтобы продвинуть интересы США. Это как мальчишку подсылают на улице, и он говорит: ?Дяденька, дай 5 копеек?. Вот с Аль-Каидой то же самое.
- То есть вы хотите сказать, что похищение дипломатов связано с некоей акцией США?
- Со спецслужбами США и ЦРУ.
- Что хотят этим сделать США?
- Активизировать нашу антииракскую позицию.
- А почему они так поздно это делают?
- Вероятно, у них не сложилась еще диверсионно-террористическая сеть, которую можно эффективно использовать на территории Ирака. Не сразу она складывается.
- У Аль-Каиды?
- У американцев, которые действуют руками Аль-Каиды.
- Я бы хотел вернуться к нашей реакции. Супердержава и при этом растерянность - это звучит как абсурд.
- Мы потеряли очень много позиций на Ближнем Востоке.
- А почему?
- Потому что проведение политики, прежде всего, зависит от политической элиты. Потеря позиций на Ближнем Востоке была выгодна США и Западу. Осуществляли политику люди, у которых деньги лежат на Западе, поэтому они были привязаны к тем указаниям, которые получали.
- Это когда произошло? При Горбачеве или Ельцине?
- При Горбачеве, при Ельцине, при Козыреве. Вам не кажется странным, что, например, Лавров начинает цитировать Данилевского, которого всегда обвиняли в национализме, в шовинизме, в поддержке империи и т.п.? А сейчас возвращаются к истокам понятия ?империи?; это, конечно, раздражает.
- Почему у нас нет никакой сети шпионов или агентов в этих террористических организациях?
- Да мы их потеряли просто. В свое время мы их сдали.
- В какое ?свое время??
- В горбачевское, ельцинское. А потом мы потеряли связь с действительно нормальными представителями патриотических или радикальных движений.
- А почему сейчас эта работа слабо ведется?
- Эта работа предполагает долголетние усилия.
- Насколько долголетние?
- 5-10 лет. А сейчас мы стоим только у самого начала. Есть такое понятие – ?поколение третьей силы?, когда надо работать с теми, кто придет к власти тогда, когда ее захватят другие. То есть сейчас есть власть, ее сметут, но после этого еще придут другие люди, и вот с ними сейчас надо работать. Это очень перспективная работа, мы ею занимались, но поддержки не имели и все делали как бы наоборот.
- Как бы вы себя вели на месте Лаврова или Путина? И как обычно цивилизованные государства поступают в таких ситуациях?
- Включается агентурная сеть, выясняется, кто стоит за этим делом, подключаются авторитетные лидеры, через посредничество которых ведутся переговоры, и людям объясняют, что будет, если они сделают то-то, то-то.
- Они требуют вывода войск из Чечни и освобождения из тюрем мусульман. Естественно, им этого не дадут. Но чем можно это заменить? Деньгами?
- Ничем заменять нельзя, вообще на переговоры и на уступки идти нельзя. Просто надо понимать абсурдность этих заявлений. У вас есть своя захваченная территория. Теперь объясните мне, причем здесь наша территория? Здесь известно чьи уши торчат по полной программе.
Сообщение отредактировал Perpetual: 27.06.2006, 06:21:10
#17
Отправлено 27.06.2006, 06:20:31
Perpetual
-
- Завсегдатай
- 293 сообщений
- А если ребят убьют? Чем можно заменить эти нереальные требования?
- Здесь надо идти на переговоры с другими боевыми группами, которые могут ликвидировать эту ?Шуру?. Вообще, то, что наши там ходили и ездили просто так ? говорит об отношении. Ни один американец, иностранец не высовывается из ?зеленой? зоны. Наше посольство в ?зеленую? зону не входит.
- Вы не считаете, что все-таки несколько хладнокровно решается судьба похищенных людей с нашей стороны?
- Да, конечно. Растерянность и элементы безразличия есть.
- Но почему? У нас традиция так друг к другу относиться?.. В чем истоки этого безразличия?
- Здесь не только безразличие. Это удар по собственному престижу прежде всего. По престижу того же Министерства иностранных дел, наших спецслужб. Они просто не знают, что делать. Они не знают, к кому обратиться. У них нет информации. Им не на кого там опереться. Нужны контакты и нужны переговорщики именно с их стороны. Здесь необходимо понимание их психологии - страха, наказания за то, что они сделали. Причем не со стороны России, которая может высадить десант, а со стороны своих, потому что свои потеряют больше из-за них, чем приобретут, а это для них недопустимо. Они же прекрасно понимают: сейчас изменится позиция России по отношению к Ираку ? и представляете, что будет? А если вскроется и участие Штатов в этом деле? А оно вскроется однозначно.
- Это грозит холодной войной...
- А она и никогда не заканчивалась.
- Здесь надо идти на переговоры с другими боевыми группами, которые могут ликвидировать эту ?Шуру?. Вообще, то, что наши там ходили и ездили просто так ? говорит об отношении. Ни один американец, иностранец не высовывается из ?зеленой? зоны. Наше посольство в ?зеленую? зону не входит.
- Вы не считаете, что все-таки несколько хладнокровно решается судьба похищенных людей с нашей стороны?
- Да, конечно. Растерянность и элементы безразличия есть.
- Но почему? У нас традиция так друг к другу относиться?.. В чем истоки этого безразличия?
- Здесь не только безразличие. Это удар по собственному престижу прежде всего. По престижу того же Министерства иностранных дел, наших спецслужб. Они просто не знают, что делать. Они не знают, к кому обратиться. У них нет информации. Им не на кого там опереться. Нужны контакты и нужны переговорщики именно с их стороны. Здесь необходимо понимание их психологии - страха, наказания за то, что они сделали. Причем не со стороны России, которая может высадить десант, а со стороны своих, потому что свои потеряют больше из-за них, чем приобретут, а это для них недопустимо. Они же прекрасно понимают: сейчас изменится позиция России по отношению к Ираку ? и представляете, что будет? А если вскроется и участие Штатов в этом деле? А оно вскроется однозначно.
- Это грозит холодной войной...
- А она и никогда не заканчивалась.
#18
Отправлено 27.06.2006, 06:27:02
Perpetual
-
- Завсегдатай
- 293 сообщений
Почему сейчас в заложниках оказались именно российские дипломаты, кому это выгодно?
И здесь не могут не возникнуть ассоциации с событиями, имевшими место год назад. Саммит ?Большой восьмерки? под председательством Великобритании и теракты в Лондоне. Теперь в качестве председателя ?восьмерки? выступает Россия, и мишенью оказываются российские дипломаты. Что это - новая традиция террористов? Они показывают, что никто и нигде не может себя чувствовать в безопасности?
И здесь не могут не возникнуть ассоциации с событиями, имевшими место год назад. Саммит ?Большой восьмерки? под председательством Великобритании и теракты в Лондоне. Теперь в качестве председателя ?восьмерки? выступает Россия, и мишенью оказываются российские дипломаты. Что это - новая традиция террористов? Они показывают, что никто и нигде не может себя чувствовать в безопасности?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
