Сообщений в теме: 7130

[Murat A. Sapenov]

Уважаемые профи подскажите пожалуйста новичку, купил фотик никон д7000 кит, у него 39 точек фокусировки, при этом есть возможность отключить автоматический выбор точек и самостоятельно выбрать любую из них - так я и делаю, выбираю крайнюю точку с целью расположить объект с краю кадра (по правилам золотого сечения итд) но потом при просмотре кадра оказывается что данный объект на котором находилась точка не в фокусе. думаю ладно выбираю следующую точку ближе к центру (но не в центре), вроде все фокусируется но потом опять оказывается что объект слегка размыт. 100% фокуса получается добиться только если точка фокусировки непосредственно в самом центре кадра.

что то не так с моим аппаратом, линзами (кит 18-105мм, и 50мм/1.8 - одинаковая ситуация), и так у всех? (или все же руки не оттуда растут)
конечно есть другой вариант сфоткать объект в центре и потом обрезать кадр, но неужели нельзя сфоткать иначе? зачем тогда вообще есть функция выбора точки фокусировки в кадре?


заранее спасибо за ответ.....

Кстати, вот нашел на clubfoto.ru похожую проблему и ее решение для вашего аппарата:

"Часто встречающиеся проблемы с Nikon D7000.

Проблема 1: Начинает глючить AF, фотоаппарат перестает отвечать, кнопки не работают, или работают, но частично, работает только одна центральная точка AF.
Возникновение: Байонеты некоторых тушек (внешнее его кольцо) излишне смазаны бесцветной смазкой (по виду, как прозрачное растительное масло).
Решение: Необходимо аккуратно протереть байонет и контакты тушки безворсовой тканью или безворсовой салфеткой. После чего смочить ушную палочку спиртом, выжать и аккуратно протереть байонет и контакты.
Если не решается:Есть случаи, когда "глюк" периодически проявляется вновь, несмотря на процедуры по очистке байонета и контактов. Решения пока нет."

[Фроська]

вот смотрю сижу на фото и расстраиваюсь.
качество фиговое получилось, сначала на исо 3200снимала. потом на 200поставила.
на первых фотках сплошной шум. сохранились все фото в двух форматах jpg и CR2-это и есть формат рав?
мой фотошоп cs5 не открывает формат CR2 .
теперь как этот формат CR2 можно обработать и сохранить в jpg?

Сообщение отредактировал Фроська: 03.04.2011, 19:41:13

[Rav]

бесплатно скачать на Адобе ACR

[Murat A. Sapenov]

вот смотрю сижу на фото и расстраиваюсь.
качество фиговое получилось, сначала на исо 3200снимала. потом на 200поставила.
на первых фотках сплошной шум. сохранились все фото в двух форматах jpg и CR2-это и есть формат рав?
мой фотошоп cs5 не открывает формат CR2 .
теперь как этот формат CR2 можно обработать и сохранить в jpg?

Не рассматривайте фотографии на 100 % (при ИСО 3200) - тогда шум не будет так сильно бросаться в глаза . Кроме того, количество шума можно уменьшить шумодавом в конвертере ACR, либо сделать уменьшение размера картинки до 8-10 Мп (вместо оригинальных 18 Мп).

[Фроська]

вот фото с 3200
(фото огромное)
http://i019.radikal....1c46ce2881d.jpg
вот при исо 200
http://s40.radikal.r...8122d6a4dcf.jpg

Не рассматривайте фотографии на 100 % (при ИСО 3200) - тогда шум не будет так сильно бросаться в глаза . Кроме того, количество шума можно уменьшить шумодавом в конвертере ACR, либо сделать уменьшение размера картинки до 8-10 Мп (вместо оригинальных 18 Мп).

эх, еслиб я это еще умела делать

Сообщение отредактировал Фроська: 03.04.2011, 20:28:43

[Фроська]

бесплатно скачать на Адобе ACR

а что скачать? точно знаете как эта программка называется?
попробовала открыть cr2 в ФШ cs3, тоже неполучается.

Сообщение отредактировал Фроська: 03.04.2011, 20:28:08

[HAT]

вот фото с 3200
(фото огромное)
http://i019.radikal....1c46ce2881d.jpg
вот при исо 200
http://s40.radikal.r...8122d6a4dcf.jpg

В ФШ очень легко шумы убрать и резкозть увеличить, как раз повод научиться.

[Фроська]

Ладно, ерунда, разберемся. нашла программку, вкомплекте с фотиком была, только она на энглиш, надо в ней покопаться.
развеселила Гимнастка

Сообщение отредактировал Фроська: 03.04.2011, 20:58:56

[Murat A. Sapenov]

вот фото с 3200
(фото огромное)
http://i019.radikal....1c46ce2881d.jpg
вот при исо 200
http://s40.radikal.r...8122d6a4dcf.jpg

Для начала вполне приемлемые фотографии. На фото с ИСО 3200 - для любителя качество более-менее, не такие там уж и чудовищные шумы. Тем более, что освещение в помещении, в принципе, удовлетворительное: у вас там параметры 1/80 с и F5 стоят (при ЭФР 28 мм и ИСО 3200).

[Фроська]

вот фото с 3200
(фото огромное)
http://i019.radikal....1c46ce2881d.jpg
вот при исо 200
http://s40.radikal.r...8122d6a4dcf.jpg

Для начала вполне приемлемые фотографии. На фото с ИСО 3200 - для любителя качество более-менее, не такие там уж и чудовищные шумы. Тем более, что освещение в помещении, в принципе, удовлетворительное: у вас там параметры 1/80 с и F5 стоят (при ЭФР 28 мм и ИСО 3200).

да меня не столько шумы расстраивают, как то что незнаю как теперь фото обработать через фотошоп. пошла гуглить. спасибо

[DozhDiK]

Доброго времени суток!

как на глаз определить
- Пере/недо выдержка
- Проблема с обрамлением
- Пере- или недо- насыщенные цвета
- Проблемы с контрастом
- Качество роутинга
- Проблема с интерполяцией

попробывал выложить фото на фотолие, а там они ругаются на фотку этими проблемами

[Murat A. Sapenov]

Доброго времени суток!

как на глаз определить
- Пере/недо выдержка
- Проблема с обрамлением
- Пере- или недо- насыщенные цвета
- Проблемы с контрастом
- Качество роутинга
- Проблема с интерполяцией

попробывал выложить фото на фотолие, а там они ругаются на фотку этими проблемами

Мне кажется, это лучше у них, на фотолии, узнать, какие требования по каждому пункту и как их определять. А то мы вам тут "подскажем", а им (на фотолии) все равно не понравится...

[DozhDiK]

Да мне хотя бы самому видеть их на глаз )) а там уже разберемся, будем подстраиваться))
а то вроде (мне кажется) все норм, а им у них не подходит ))

в этом деле профан )) набираюсь опыта

[Murat A. Sapenov]

Да мне хотя бы самому видеть их на глаз )) а там уже разберемся, будем подстраиваться))
а то вроде (мне кажется) все норм, а им у них не подходит ))

в этом деле профан )) набираюсь опыта

Как самый простой вариант - посмотрите много фотографий с фотолии и сделайте так же как на них по всем параметрам: пере/недодержка, обрамление, насыщенность, контраст и прочее. По большому счету - все эти параметры достаточно субъективные - кому как нравится, тот так и ставит, может, у него "особое художественное вИдение" .

[Rav]

- Качество роутинга

Шо це ваще?

[dantl]

Доброго времени суток!

как на глаз определить
- Пере/недо выдержка
- Проблема с обрамлением
- Пере- или недо- насыщенные цвета
- Проблемы с контрастом
- Качество роутинга
- Проблема с интерполяцией

попробывал выложить фото на фотолие, а там они ругаются на фотку этими проблемами

Закинул для примера фото, посмотрим, что скажут....

[satanic_dasha]

Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, бюджетный объектив на 450 D, какие есть варианты, Tamron там, еще что-то...
Интересует фокусное расстояние примерно 70 - 150.

[Estay]

Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, бюджетный объектив на 450 D, какие есть варианты, Tamron там, еще что-то...
Интересует фокусное расстояние примерно 70 - 150.

Canon EF-S 55-250 IS стоит 240$ примерно

[satanic_dasha]

Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, бюджетный объектив на 450 D, какие есть варианты, Tamron там, еще что-то...
Интересует фокусное расстояние примерно 70 - 150.

Canon EF-S 55-250 IS стоит 240$ примерно

Хохо, это было бы идеальным вариантом, канеш! Только дорого. Скупой платит дважды, ессессно, но мне бы подешевле.

[Estay]

Я даже предположить не могу что может стоить дешевле.
Если и будет, то скорее всего ненамного.
Зато будет родное кеноновское стекло, с неплохой картинкой.

П.С. можно б/у такое посмотреть, думаю что баксов до 150-180 опустится. Но покупать надо проверив стекло.

Сообщение отредактировал Estay: 06.04.2011, 14:49:25