Сообщений в теме: 7130

[Estay]

Как затереть царапины на фото оставшиеся от иллюминатора в фотошопе?
Я делаю инструментом размытие, но ничего не выходит.

[L.U.]

Estay, может штампом попробовать? Потом сверху размытие применить. Или восстанавливающей кистью.

[Estay]

Спасиб, попробую.

[Rav]

Слоями, софт лайт, оверлей, и.т.д, смарт блюры...

[Саныч]

Если цель снимать классические пейзажи, то тратиться на стекло с дыркой 2,8 я бы не стал...
Из показанного не очень как то на пейзаж тянет. Скорее портреты цветочков и веточек...
А вот Этот в целом согласен.

[La_Joyeuse]

"Люди! На следующей неделе, с 29 числа, снимаю музыкальное видео для одного замечательного коллектива! Для съемок нужен фотоаппарат Canon, который Mark II, снимающий видео в высоком разрешении. Или любой другой с подобной функцией.
....

MODERATORIAL [Jus]

+ 2.2.7

Сообщение отредактировал Jus: 28.06.2010, 09:55:28

[bruce neeka]

Прикупил TAMRON SP 1:2.5 90mm Tele-Macro 27 BBAR и TAMRON-PK Adaptall2
на свой Пентакс К20Д
не знаю как менять дырку - постоянно полностью открыто (мне так кажется, так как ГРИП буквально миллиметры на макро фото), диафрагму не показывет, а поправку экпозиции можно провертить только в режиме М.
не подскажите как правильно работать с этой линзой или дайте ссылку где почитать (сам ищу но как то все не о том)

[bruce neeka]

кажись разобрался... купил простецкий адаптер без контактов или пинов а надо было навороченный с эл. контактами...

[Alone_Stranger]

Вопросы про Пентакс - милости прошу в ветку Пентакс!
Давайте ее поддерживать!
От себя - а что, Адапталловские хвосты бывают с контактами и передачей диафрагмы ???
Первый раз слышу !!! Найдете - покажите, плиз.

[Dan138]

Здравствуйте уважаемые форумчане,
Интересуют широкоугольные объективы для съёмки пейзажей на canon 500D, можно ли что нибудь стоящее приобрести в пределах 60-70 тыс. тенге, можно дешевле? или стоит подкопить и взять что то значительно дороже???Может посоветуете какие то конкретные модели...
Заранее благодарю...

Спасибо всем за советы, возьму наверное Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8.

[All-in]

добрый день! подскажите, пожалуйста, как правильно сканировать фото 3*4 для формата А4? т.е. в дальнейшем данное фото планируем использовать также для семейного фильма и показа через проектор. Сомневаюсь на счет качества, не потеряется ли оно, если выставить 600dpi и указать сразу размер на выходе 20*30? или даже 300 хватит? и как лучше сохранять. если предполагается коррекция фото, tiff? Спасибо заранее!

[michael2000]

добрый день! подскажите, пожалуйста, как правильно сканировать фото 3*4 для формата А4? т.е. в дальнейшем данное фото планируем использовать также для семейного фильма и показа через проектор. Сомневаюсь на счет качества, не потеряется ли оно, если выставить 600dpi и указать сразу размер на выходе 20*30? или даже 300 хватит? и как лучше сохранять. если предполагается коррекция фото, tiff? Спасибо заранее!

1. При сканировании ставьте разрешение как минимум 1200х1200 или даже 2400х2400, т.к. вы собираетесь увеличивать маленькую фотографию очень-очень сильно. После сканирования у вас получится скан размером примерно 3000х4000 пикселей (для разрешения сканирования 2400х2400), что, формально, для А4 будет более чем достаточно, даже с учетом "обрезки" полей.
2. Качество обязательно потеряется, т.к. разрешение бумажного отпечатка намного ниже разрешения пленки. Т.е. если есть возможность, - отсканируйте негатив этой фотографии.
3. Если собираетесь корректировать фотографию - сохраняйте в TIFF 16 бит - если фотография цветная, или 8 бит - если черно-белая.
4. Возможно, имеет смысл отключить автоматические "улучшайзеры" при сканировании, чтобы потом самому откорретировать скан как захочется.

Вообще же, понятие "качество" у каждого разное, вполне возможно, что для вас оно будет нормальным. Из собственного опыта скажу, что я сканировал фотографию размером примерно 6х9 см, но она отлично сохранилась и была сделана в студии. После сканирования и повышения резкости удалось распечатать ее на 20х30 см (А4) с весьма приличной четкостью.

[All-in]

спасибо, michael2000 за подробный ответ! то есть, то что я отсканировала уже, поставив 600dpi, этого получается мало (

что-то я немного запуталась, прочитала, что вроде если для показа по монитору, достаточно поставить 300 (( я в этом вопросе такой чайник, подскажите, пожалуйста, где можно получше с этим ознакомиться, почитать подробнее для себя, спасибо!

[Старая мексиканская бабка]

помогите чем можете
видео камера панасоник, модель могу уточнить если нужно, снимали видео на мини-диск DVD-RAM, после чего он выдал ошибку, что не может финализироваться. просматривается на камере все, а на компе диск даже не определяется (типа пустой). что делать?

[michael2000]

спасибо, michael2000 за подробный ответ! то есть, то что я отсканировала уже, поставив 600dpi, этого получается мало (

что-то я немного запуталась, прочитала, что вроде если для показа по монитору, достаточно поставить 300 (( я в этом вопросе такой чайник, подскажите, пожалуйста, где можно получше с этим ознакомиться, почитать подробнее для себя, спасибо!

Да, 600 dpi при сканировании такой маленькой фотографии, наверное, маловато будет. Лучше пересканировать со значением, хотя бы, 1200 dpi, тогда из фотографии 3х4 см получится файл размером примерно 1400х1900 пикселей.

Для показа на мониторе нужно, чтобы картинка была, хотя бы 2 мегапикселя, т.е. например, 1200х1800 пикселей или 1400х1900 пикселей - тогда она будет полностью использовать возможности среднестатистического монитора. Если же вы хотите сделать отпечаток на бумаге форматом А4, то требуется, примерно, 6 мегапикселей (картинка размером 2000х3000 пикселей).

Точные ссылки по сканированию не могу дать, поищите через Гугл, например, по словам: "сканирование и обработка фотографий".

[Саныч]

помогите чем можете
видео камера панасоник, модель могу уточнить если нужно, снимали видео на мини-диск DVD-RAM, после чего он выдал ошибку, что не может финализироваться. просматривается на камере все, а на компе диск даже не определяется (типа пустой). что делать?

Могу ошибаться, но по моему надо прамо в камере сделать финализацию.
И потом в плеер. Или на комп...
Просто где-то давно читал. Личного опыта не имею.
Прочтите мануал. Должна там быть оговорена эта проблема.

[Старая мексиканская бабка]

вот в камере финализация и не делается выдает ошибку. хотя бы куда можно обратиться, есть какие-нибудь мастерские может быть?

[no_clip1]

Уважаемые гуру, простой вопрос, в декабре приобрел телевизор и систему дом. кино Philips:
HTS3568/51 - дом. кино
42PFL3604/60 - ТВ
До настоящего времени смотрел фильмы на DVD. Теперь захотелось в HD.
На телевизоре есть 2хHDMI входа, на рессивере 1 HDMI выход. Сам рессивер может выдавать 1080р, но откуда взять сигнал? диски - только DVD есть USB но MKV не раскачает. Можо поставить какий-нибудь мультимедийный плеер - но что тогда делать со звуком? охото сохранить 5.1

[All-in]

michael2000, спасибо! ага, поняла, лучше переделать

а можно тогда вот еще что спросить, то же касалось черно-белых фото, а когда сканируешь с цветных, они заметно тяжелее становятся почему-то или правильно все, ну например, ч/б -8-9мгб, цв. -25. так и должно быть? или я опять что-то не то делаю? заранее спасибо!

[michael2000]

michael2000, спасибо! ага, поняла, лучше переделать

а можно тогда вот еще что спросить, то же касалось черно-белых фото, а когда сканируешь с цветных, они заметно тяжелее становятся почему-то или правильно все, ну например, ч/б -8-9мгб, цв. -25. так и должно быть? или я опять что-то не то делаю? заранее спасибо!

Да, все правильно: цветная фотография будет больше места занимать, чем черно-белая, т.к. в ч/б - всего 2 "цвета": черный и белый, а в цветной - около 16,7 миллиона (для 24-битного изображения).