Перейти к содержимому

Фотография

Фильм по книге ?Код да Винчи?. Тема романа Дэна БраунаФильм по книге "К д В" покажут в мае 2006


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#1
Vitalychk

Vitalychk
  • Гость
  • 15 сообщений

Фильм по книге ?Код да Винчи?. Тема романа Дэна Брауна


...

Матерь есть Бог. .... Недопустимо умалять
Женское Начало, .... ? .... иначе жизнь людей
разрушается .... и .... все .... религии .... теряют
силу. .. Любовь Женщины соединяет Начала.



....

Фильм по книге выходит в мае 2006; судебные процессы, при помощи которых пытались преградить выход экранизации, закончился безрезультатно для противников. И сегодня суд продолжится в душах и сознаниях людей Земли. Предстоит деление на за и против. Так о чем же эта известная книга? Кто уже знает сам?


.... В романе Дэна Брауна ?Код да Винчи? ? рассматриваются две самые главные темы: это то, что Женское Начало в религии земной неправомерно унизили ? нарушая Божественные Законы; и другой важнейший вопрос ? Супружество Иисуса Христа и Марии Магдалины, рождение Ими потомства царской крови наследственного рода (при этом существование потомков царского рода в течении тысячелетий, это совсем не главный вопрос, несмотря на религиозный и политический интерес к теме).

.... Поскольку Иисус Христос и Мария, названная Магдалиной, были в Священном Браке, и у Них были рожденные в Их Божественной Святой Любви дети, ? то значит мировоззрение большинства современных верующих, ?христиан?, полностью искажено ? поскольку этими верующими Супружество Иисуса Христа и Марии Магдалины ?считается ?невозможным?. Для них даже думать о том, что Иисус и Мария, Магдалина, были женаты, в Святом Союзе Божественной Любви, и у Них были дети, ?кажется ?кощунством?. Действительность, реальная, расходится с тем, что думают о ней большинство верующих, ? вот в чем состоит главный и ценный, спасительный и исцеляющий нас от искаженного мировоззрения вывод, который можно каждому сделать исходя из знания того, как было в вопросе Супружества Иисуса и Его Любимой Посвященной и самой Верной Ученицы, Апостола апостолов и основательницы первой Христианской общины, духовной водительницы последователей Иисуса Христа.

.... Христос не мог грешить, и все дело в том, что для верующих с искаженным сознанием и искривленным мировоззрением, ? ?грехом? кажется то, что им не является! Вот в этом и есть вся проблема, ? в том весь вопрос, что служители дьявола искусственно видоизменили вероучение людей, чтобы лишить Религию Божественной Силы, чтобы отрицать Самый Высший Закон Гармонии Единого Бога. В итоге, превращая христианство в противоположность, в антихристианскую систему, противостоящую Богу у нас здесь на Земле, под видом будто служения. Кто не видит, что это так, тот, значит, ещё не хочет присмотреться (ведь все уже настолько явно). Это их право (непреодолённая на этот момент эгоистичность в вопросах вероисповедания и, как следствие, слепота ? духовная незрячесть) и это и их свобода воли ? не видеть. А кому Правда небезразлична, тот может читать дальше рассмотрение двух указанных тем романа ?Код да Винчи?.

.... В христианство демоническое учение о ?нечистоте и низости? женщины перешло из древнеиудейской патриархальной религии (?патри-архальной? означает: ?pater? ? отца, ?арха? ? власть; т. е. это дисгармоничная формация, где предпочтение отдано одному лишь мужскому принципу, перекос в обществе во всех сферах жизни от религии до семейного уклада, морали, что препятствует схождению Божественной Силы в души, сознания всех землян, так как противоречит Закону Гармонии Начал, Высшему Закону Божественной Любви). Поскольку идеология патриархата также была главенствующей и в первые века христианства и её последователями были те ?отцы?, что собирались на церковные Соборы, ? то тогда, , (на Никейском Соборе), было принято постановление исключить из Божественной Троицы Женское Начало (в качестве как бы ?низкого, греховного? и, поэтому, якобы ?не имеющего к Богу отношения?, словно ?слабого? пола). Ведь Бог не может быть слабым, несовершенным, поэтому в Боге и не может быть такого слабого, небожественного пола, каким представили Женское Начало, именно поэтому им казалась теологическая их деятельность на Соборах ?правильной? (вообще, очень сильно об этом всём раскрывается, например, в книге Риан Айслер,
  • 0

#2
Vitalychk

Vitalychk
  • Гость
  • 15 сообщений
книге Риан Айслер, см. ?Чаша и клинок? сайт http://probibliy.narod.ru/RianAislerOglawlenie.html ).
.... Святый Дух перестали признавать Великим Женским Началом. Таким было сознание ?отцов?, ? они ненавидели женщин как якобы ?созданных Богом для их искушения?, считая слияние с таким будто б ?низким и греховным созданием? лишь осквернением (для бого-образного, единственно, так как ведь, ??Богом единственно считается Отец?, мужчины). Никакого духовного единства мужчины с женщиной они себе и представить не могли, для них всякое отношение мужчины и женщины казалось только уступкой единственно похоти, блудом без исключения, ведь сами они не знали настоящей Любви, из-за искривлений ума (это для них как замкнутый круг получается).

....Понятно, что для них Божественный Брак Иисуса и Марии, Магдалины, казался чем-то совсем непонимаемым (?чего не могло быть вообще?), будто ?оскверняющих их Учителя Христа?. Как, впрочем, кажется и сегодня, многим верующим, их последователям. Что, как раз, называется термином: ?ханжеская? мораль. Такая нестыковка в сознании, конфликт меж искаженным мировосприятием Бога, Его Истинной Гармонии Высшей Духовной Любви на Земле, и на Небесах (?да будет Воля Твоя и на Земле, как на Небе?), с той исторической реальностью, что был известен факт Супружества Иисуса и, воистину, самой Верной Последовательницей, ? это привело к усиленному стремлению представить все так, что будто и не было этого Союза, Гармонии Двух Мужского и Женского Начал в Святой Любви БОГА. В СВЯТОМ ДУХЕ, Который есть Матерь Всех, ПРЕМУДРОСТЬ София, Истина, Дух Истины.

?А Господь Бог есть Истина? (Библия, Иереем. 10:10).

....В итоге, всем нам теперь известно то учение, что предлагается к признанию в качестве как будто ?христианского учения?. Для его получения патриархам-?отцам? пришлось исключить из сознания верующих всякое полностью представление о гармонии Двух Мужского и Женского начал в Боге, объявив Женское Начало в качестве такого, что будто не может иметь к Богу и божественности никакого отношения, Которого будто в Боге вообще нет (представив, ?небожественным?, ?низким?, ? не согласитесь ли, что в этом мире мужская идеология тирании и эгоизма понизила роль женщины до любовницы, да еще лишь средства рождения и прислужницы, и к этому давно привыкли так что данное отношение не кажется ненормальным ни для женщин, ни для мужчин?).

....Слияние Женского и Мужского Начал поэтому стало выглядеть осквернением для Мужского, будто ?единственно божественного?, так как женщина стала считаться не равной мужчине (а слияние для женщины этим, ставшим выглядеть теперь лишь ?порочным, греховным? действом, с мужчиной ? стало считаться осквернением прежней хоть какой-то ?непорочной девственности? ее).

....Такие дела ? в сознании, и подсознаниях верующих, это уже вросло в каждого, за века. Даже само создавшееся энергополе, лжи и неравновесия (мышление излучает энергии и складывается, с подобным, называется ? ?эгрегор?), не позволяет воспринимать нормально. Не удивительно, что трудно даже и понять, в чем дело. А многим недоступно.

....Поэтому Гармония Полов стала выглядеть не могущей иметь отношения к Богу, вот что оказалось (ведь если Женского Начала в Боге нет, как получилось, то какая же тогда может быть и гармония Женского и Мужского, в Боге, так получается?). После чего, Единство Начал, да и Сами Мужское и Женское Начала Бога стали отрицаться в среде, почти всех ?христиан? (!!!), а сами они утратили право называться последователями Учителя, Христа. Ведь именно Он Стремился передать Высшую Божественную Любовь, научить людей Божественной Гармонии двух Принципов, Гармонии Истинной Вечной Любви, ВЫСШЕМУ БОЖЕСТВЕННОМУ ЗАКОНУ, на котором Основана Сила Бога, и Сам был Высшим Примером Этой Великой Любви Вместе со Своей Божественной Супругой, рожденной тогда на Земле. А вместо этого в современной христианской религии Мария Магдалина объявлена ?блудницей?, Брак Иисуса и Ее от человечества сокрыт.
  • 0

#3
Vitalychk

Vitalychk
  • Гость
  • 15 сообщений
.... Земную матерь Иисуса (а она и Мария Магдалина, тогда, были на Земле в рождении Своем, воплощением Великого Женского Начала, в двух Личностях), вместо Марии Магдалины, Супруги Христа, ? представили уже ?богоматерью? и ?мадонной?, ? для того, чтобы умалить истинное значение Великой Святой Последовательницы и Божественной Супруги, Марии Магдалины. Так произвев подмену и сокрывая правду.

.... Известно, что иконы, где были изображения Марии Магдалины с божественным дитям, и также храмы, в честь Ее, были позже переименованы уже в честь земной матери Иисуса, будто Бого-родицы (хотя в Иисусе Бог, как Спасающая Любовь, Христос, явился уже только после более 30 лет жизни земной, при Его Рождении от МАТЕРИ Духовной, СВЯТОГО ДУХА, БОГА, а не в день земного рождества Иисусова, как это теологически пытаются представлять, не понимающие сути Божественного Явления, теоретики, запутав тем людей). Казалось бы, ?были хорошие намерения?, но на самом деле это все было не таким уж безобидным. Эта попытка ?приукрашивания веры?, вместо того чтобы самим приукрашателям постараться очиститься духовно (от собственной блудности, невежества), и так увидеть все Святое ? Святым, а не ?порочным?, такая деятельность была использована сатаной для разрушения веры и превращения религии Любви Христа в очередной земной религиозный деспотизм, патриархальное (! Хотя это вообще звучит абсурдно по смыслу!) ?христианство?. Христианство, патриархальным, не бывает, его тогда вообще получается нет, и да даже ?матриархальным?, впрочем, не может быть (так как власть, только ?mater? ? матери и женщины, также не идеал, потому что жрицами, в последние времена матриархата, также была утрачена высшая Любовь, Любовь Великой Гармонии и Равенства Начал, и они проявили себя не лучшим образом, тем спровоцировав переворот и приход времен сегодняшних ужасов ?патриархата?). Вообще, во времена ?Золотого Века? на Земле, была Гармония отношений Двух Полов, равное отношение и к женщине и к мужчине; все понимали, что в Великой Матери Оба Начала, и Женское и Мужское, пребывают Всегда в Равенстве, Гармонии, ? Единстве. В Любви. Все было так, потому что таким было Мировоззрение. Это объяснение того исторического, научно открывающегося сейчас факта, что было время Золотого века и эпоха Матриархата. Но когда людьми духовность была утрачена, не стало и истинных Знаний, и так дошли даже до ?патриархата?. Ну а ?священные писания? очередным образом оказались, после разных компиляций и грубых переделываний, приспособлены к идеологии пришедших к власти, все ведь происходит конкретно: какие-то дяди из вполне конкретных соображений и общепризнаваемых на то время мировоззрений пишут или переделывают данное действительно от Бога и через пару поколений все уже оказываются недостаточно информированы нащет всей истории с ?писаниями?. Авторитет же понятия ?Священные? писания, так силен, что позволяет внедрить в сознание верующих даже то, что полностью отрицает Учение Бога.

.... И к тому же, исскуственное (канонически, полностью официально утвержденное недавно ? в 1854 году, см. ссылку по этому историческому вопросу, например по следующему адресу: http://www.inauka.ru/mifs/article49219.html ) назначение Иисусового зачатия ?непорочным? (без мужчины) ? ведь в это время приняли к обязательному признанию в ортодоксальных церквях такой догмат как: ?о непорочном зачатии Девы Марии? ? это тем более представило, всякое без исключений слияние мужчин и женщин земного человечества обязательно греховным ?так, по логике, получается, ? раз для ?непорочности? зачатия Богу будто пришлось нарушить, сотворенное Им же естество Природы соединенности двух полов при продолжении самой Жизни, и делать уже некое ?чудо?, зачатие не-порочно, без мужчины. Все остальные зачатия, относительно такого, придуманного отцами-моралистами ?непорочного?, относительно ?единственно словно тогда произведенной непорочности? зачатия, теперь стали выглядеть ?порочными?, такими уже представлены. А слияние женщины и мужчины (если их, даже пусть и ?в церквях обвенчали таинством?!) автоматически выглядит всегда ? только ?пороком?; хоть и прощаемым, но все же ?грехом?.
  • 0

#4
Vitalychk

Vitalychk
  • Гость
  • 15 сообщений
.. хоть и прощаемым, но все же ?грехом?. Вот в чем расчет, и кодировка сознания людей (!!!) темными силами сатанинскими, врагами рода человеческого и Бога!!! Им, за что бы это ни стало, необходимо было представить великую Гармонию Мужского и Женского Начал ? ?несуществующей?, слияние Двух Полов ? ?пороком, грехом?, чтобы так люди были отгорожены от Спасительной Силы Бога своим невежеством и внедренными в ум и подсознание ошибочными представлениями, полным отрицанием величайшего Божественного Закона. И при этом, чтобы это все считалось ? ?спасительной христианской? верой, якобы данной Богом. А если еще учесть давление созданного авторитета просто уже магически действующего понятия ?священные писания? (с расчетливостью ? искаженных и компилированных текстов), то у мало кого остается возможность выбраться из тисков убийственной лжи. (Кто знаком с реальной историей христианства, тот понимает, как создавались эти ?писания?: идеологи патриархата очень тщательно записывали только ?что надо?, ?а за чтение же не прошедших их цензуру текстов, в течении нескольких десятка веков наказанием были ? пытки, смерть). Удивительно, что в Библии все-таки еще много осталось из помогающего духовному росту верующего. Но в основном Библия не понимается большинством, тем более, из-за ложных ?человеческих преданий?, темных кодировок для того, чтобы люди в своих представлениях и узакониваемых верованиях отвергались уже Самого Святого!

....Конечно, что после такой атаки ложной информацией, и церковными канонами, принятыми к обязательному принятию догматами ставшей издавна патриархальной (!) религии на сознание верующих, ? все в разуме ?христиан? оказалось перекошенным; наполненным противоречиями и антагонизмами к самому Естеству Жизни, и даже к тому, что это Сам Бог сотворил человека и благословил: ?Плодитесь, умножайтесь!? ? ведь тогда люди еще не утратили Дар Святой Небесной Любви. А Сотворил то, по Образу, Подобию СВОЕМУ. И оказались эти Образ и Подобие Мужчиной и Женщиной. Не одним только лишь мужчиной, да и не одной только Женщиной без Единства ее с Началом мужским. По Подобию Вечных Равных, Единых Начал в Творце. По отражению в зеркале ? узнаем также и о Том, Кто в нем Отражен.

..... ?И сотворил Бог человека, по образу и подобию Своему сотворил его; и дал им имя: человек, в день сотворения его? ( Библия, Бытие 5:1-2 ). И Мужчина и Женщина вдвоем ? есть один человек, образ Единства Бога. Великой МАТЕРИ Двух Начал, Отца и Матери. Ее БОЖЬЕГО Сына, и Ее Дочери Божественной. Матерь ЛЮБОВЬ, Вечность и Творец Мира всего, Есть Матерь-Отец. И Бог может Являться в Образе, по которому сотворены все мы, все Человечество Космоса, ? на Планету, как Спаситель, Спасительница! Поэтому Внешне ничем не отличаясь от людей, но оставаясь Вездесущей. Всесильной!!! И Передает непобедимую Великую Силу всем, принявшим ЕЕ Любовь. Сравните теперь это с тем, что привычно представляют о Боге большинство якобы и верующих людей ? ??Бог невидим, и Он ? Отец??Налицо видна полнейшая запутанность, и лишенность Знаний о Боге. Бог есть ДУХ, Единство, ? Матерь и Отец. А после времен ?патриархата? получилось, что Бог ? Мать и Отец в одном лице ? превращен в Бога ? просто мужчину. Это ? полная духовная закрытость тек, кто изобретал такое понятие. Может, не все с этим согласны, но это тот же вопрос возможностей восприятия. Многим еще приходится ?Бога? еще изобретать, творить бога в воображении только, в меру своей испорченности, по-себе. И поэтому эти придуманные боги такие у людей разные: жестокие есть, подкупные, и лестелюбивые, холодно-бездушные и т.д.. И, так теперь получается, РЕДКО КТО ЗНАЕТ СЕРДЦЕМ истинную Любовь, только тогда он может ощущать Присутствие Бога, и так тогда верить. Собственно, для них это сообщение, в форуме, на сайте. От других ожидается хотя бы неосуждение, хоть просто понимание, что ? эта тема, таки важна (а не просто: ?ерунда? ? как выскажутся некоторые).

....Все зависит от соотношения Двух Принципов. Полностью все ? так что если нарушается этот Великий Закон Гармонии, то уже не имеет значения остальное, каким бы важным не казалось в представлениях земных, и верованиях (то есть все деградирует, даже если и не так уж сразу, мгновенно). И любые знания ничего не решают, если не соблюдается соотношение этих Двух Начал в человечестве. А иначе ведь, все тут, уже давно было бы раем и царством Бога, судя по количеству церковных систем, и стремящихся по настоящему исполнять волю земных религий.
  • 0

#5
Vitalychk

Vitalychk
  • Гость
  • 15 сообщений
....Итак, обе, две главные темы книги Дэна Брауна ?Код да Винчи? оказались теперь в некой мере уже рассмотрены, из-за их нераздельности, взаимосвязи.

....Получается, что если Женское Начало в религии земной унижается, а представлено божественным только одно из начал (а в искаженном ?матриархате?, в его позднейшие уже времена, униженным тогда например, оказалось мужское начало, также нарушили гармонию), как при идеологиях взявших верх в последние тысячелетия формациях ?патриархата?, включая и ставшие патриархальными христианские церкви, ? то разрушается полностью вера, действием вероломных исполнителей планов лукавого, происходит деградация в обществе и религии ? так как нарушается восприятие Божественного Духа, верующими такой полностью искаженной религии. Потому что представления в их разуме, сознании, противоположны Божественному Закону. Вместо Божьего Духа в религиозных людей входит другой дух, который также начинает играть роль как будто ?божественного? (со многими чудесами, знамениями, подтверждениями, словно ?чувством молитвы? и ?видениями?). В Библии это называется ?дух заблуждения?, ?дух антихриста? (1Иоан. 4: 1-4). А простые миряне, не ходящие особенно по таких церквях, начинают удивляться, что ?все как-то не так?. Но не понимают, в чем же дело, ведь внешне теоретически как бы правильно и похоже как в Библии.

....Кстати, представляете, какую власть имели церковники в прежние столетия над целым населением большинства государств, особенно в средние века? Все, несоответствующее церковной ?науке?, люди, тем более книги, рукописи, ? сжигались, все кропотливо уничтожалось, и, с запасом ? устрашалось, чтобы и думать, и вспоминать, боялись. Все что надо, изменили, ненужное спрятали в секретные архивы уничтожили. А теперь представляют ?Священными Писаниями?, то, что получилось в результате произведенной деятельности по переделке, и подмене истины.

....Так вот, этот конфликт, в мировоззрении, теперь явно созрел. Дошло до крайности. И ?дух? в этих церквях стал совсем мутным (уже и притворяться не получается, даже в голосах ?проповедников? по радио, и ?богослужениях?, режущая явно фальш ? одним словом, церковь лукавствующих). Религиозная система уже просто сама себя разоблачает, и без помощи какой то сторонней помощи, не в силах сдерживать свою нечестивость. И люди приобрели уже опыт различения и выросли из тех религиозных рамок или тисков, в которых их усиленно пытались удерживать все века исказители религии.

....Вот посмотрим, что дальше будет. Выходит фильм-экранизация в мае по ?Коду да Винчи?. Книгу читали немногие, это по отношению к миллиардам населения, всего лишь около ста миллионов (тираж на данный момент ? более 40 млн., самый огромный из современных книг, в большинстве стран, и даже больше, более раннего, ?рекорда Гарри Поттера? и проч.). И даже при этом было столько переполоха со стороны идеологов ?христианства? образца 21 века, времен перегнивающего патриархата, и стороны большинства из ханжески настроенных верующих (в которых в голове и подсознании, ? блуд, которого они поэтому боятся и видят его, ? так как в основном судят о других ?по себе?, ? даже в Истинной Любви, видят Любовь Иисуса и Марии ?блудом?).

....Теперь увидят фильм уже в сотни раз больше людей планеты. Везде, правда, раздаются возгласы, со стороны разных организаций церкви, чтобы ? ?запретить, ато люди перестанут верить тому, что в Библии? (как трактуется Библия ими и искажена). Это, кажется, даже к лучшему; тем больше создают рекламу своим страхом: что у них ?шапка горит?.

....Правда, где-то в Интернет все же читал, что кинематографисты собирались (по настоянию, разных групп ?верующих?) ??сгладить? сюжет экранизации. Но многое все равно придется оставлять.

....Главное, ? чтобы не замяли главные вопросы, что рассматриваются в романе, чтобы не перевели все на обсуждение удачности передачи лишь сюжета после просмотра экранизации, т. е. упаковки в жанре ?детектив? (как это наблюдалось, иногда, в некоторых из, тематических, форумах на Интернет). Ведь главное (Это реально ? Главное!) ? то, что Иисус Христос и Мария Магдалина были Супругами. И ЗНАЧИТ исключение из христианства Знания о Гармонии в Боге Женского и Мужского Двух Начал, это было крайне ошибочно, противоположно истинному Учению Иисуса Христа. Если бы удавалось утвердить, для всех, уверенное Знание, что Иисус и Мария Магдалина были женаты, то о многом, тогда, необходимо было пересмотреть, и что самое важное ? в вопросе Отношения Полов, Двух Великих Начал во всем Сотворенном Мире. Мировоззрение, тогда, у людей оказалось бы совсем другим, действительно, тогда бы все оказались ближе к Богу, к Гармонии Любви, ? и не были бы, как теперь, закрыты
  • 0

#6
Vitalychk

Vitalychk
  • Гость
  • 15 сообщений
.действительно, тогда бы все оказались ближе к Богу, к Гармонии Любви, ? и не были бы, как теперь, закрыты от Духа Божьего, Великой Энергии Равенства, Единства Начал, Духа Святого вечного.

....Об этом надо задуматься, и исправить искаженное мировоззрение, пока Весь Мир, по справедливости, не наказал нас, землян. Потому что пока что, мы противоречим Законам этого, Созданного Богом, Созданного Любовью Мира. Законам Самого Бога ? ЛЮБВИ. Любви, а не жестокости, Гармонии и Единства, а не насилия одного над другим человеком, не подавления одного пола другим (как то заведено при ?патриархате? с его ?богом?, воображаемым божеством прежних и теперешних патриархов-отцов и их московских, константинопольских, киевских, соперничающих ?патриархатов).

....Когда сейчас на Земле человек вспоминает о соединении мужчины и женщины, то для его подсознания, загруженного разными религиозными заблуждениями, ? это соединение выглядит ?пороком?. Неким ?греховным, запретным? плодом, который ему кажется тем более от того желанным, из-за того что этот плод будто кто-то запрещает (будь этим запретителем, даже и Сам Бог). Как это, сейчас, в песнях поют ? ?? мой сладкий грех?. У мирского человека отношение к греховному: ?Хочу и, значит, буду!?. И делается все равно ?это?. И даже то, как об ?этом? говорят между собой, на людях, свидетельствует о том, что подсознательно слияние мужчины и женщины все-таки считается все же ?постыдным? (даже если и никто не понимает, из-за чего же таким греховным и небожественно-постыдным все кажется!..). Вся таинственность этого непонимания возникает по той причине, что на самом деле никаких оснований считать слияние полов ?позорным? ? на самом деле нет, кроме единственно лжи, специально узаконенной в качестве религиозной несомненной истины от Самого Господа Бога, плюс записанной в таких же словно несомненных ?священных писаниях?. Понимаете, в чем дело, в чем хитрость манипуляторов человеческим сознанием, служителей зла, действующих не по мелочам, а в масштабе всего человечества Земли?!! Они этот свой план успешно осуществили, за века веков. И теперь всем приходится считать святое ? ?греховным?. А святые слова ? употреблять в качестве таких, словно они ?греховные, постыдные?, словно ?нецензурные? и Матерные (чем заслужила матерь того, чтобы употреблять данное слово в том качестве, в котором его употребляют, задумайтесь?). Да ПОДСТРОЕНО это все специально так, ? по другому точнее об этом не скажешь, чем сказано, говоря по простому? Как же выбраться из этой энергетической и информационной западни, что для душ и сознаний так убийственно реализована действием темных? Ведь без осознания Гармонии Единства Мужского и Женского Двух Начал ? невозможно вмещение Спасительной Энергии БОГА, человек закрыт для Присутствия истинного Духа Божьего, Духа Святого, Высшей ЛЮБВИ Двуединого Творца (Отца-Сына и Матери в Едином ДУХЕ СВЯТОМ; как привыкли говорить: ?Отца Сына и Святого Духа?, называя христианской Троицей). Но быть открытым к истинному Божественному Присутствию, к Любви, невозможно при таких представлениях, какие внедрены во всех как кодировка всего сознания и подсознания, причем для человека в таком состоянии ? просто невозможно знать причину проблемы (человеку кажется, что вопрос взаимного отношения Двух Начал словно ??не имеет значения?; все воспринимается с точностью наоборот по отношению к тому, как реально есть; НЕ ПРАВДА ЛИ, большинству, читающих это сообщение, кажется, что рассматриваемые вопрос ?не важен, надуман, и в правоте, такого мнения, нет ни малейших сомнений? Вообще-то, сам такие эффекты знаю на себе, уж хоть в это поверьте).
_______________________________________

....Вот, если Вы мужчина, то увидев женщину, девушку, попробуйте перестать при вспомнившейся вдруг мысли о физическом слиянии (подсознательно, автоматически воспринимаемой все равно как ?порок?, ?грех?, как это запрограммировано темными), попытайтесь воспринять это слияние, с женщиной, как истинную святость, великую божественную Закономерность, высшую вечную гармонию. Имеется ввиду, ? противоположно тому прежнему отношению, когда Вы воспринимали физическое слияние ?как порок?, ?запретный?, но все равно избираемый несмотря на будто ?неугодность Богу?. Вследствии такого противоположного отношения (не такого, какой запрограммирован манипуляторами сознания, служителями зла), возможно Вам удасться стать не перекрытым от Присутствия энергии Великой Божественной Реальности. Возможно Вам удастся почувствовать, как все есть на самом деле! Почувствуете, какая великая святость, ? Гармония Начал, Гармония Мужчины и Женщины.

....Необходимо будет, понятно что, ? некоторое усилие, прилагаемое к тому, чтобы преодолеть кодировку сознания, это искривление восприятия.
  • 0

#7
Vitalychk

Vitalychk
  • Гость
  • 15 сообщений
....Необходимо будет, понятно что, ? некоторое усилие, прилагаемое к тому, чтобы преодолеть кодировку сознания, это искривление восприятия. И благодаря этому будет открываться реальность, прежде сокрытая ложью. Может и получится почувствовать, хотя бы на мгновение; а может нет.
Осознаете ту вечную Энергию, которую ощущали в прежние времена люди, во времена Золотого Века, когда ни у кого не было отношения к соединению Женщины и Мужчины как к такому, каким сейчас практически всем кажется ? т. е. ?постыдным, пороком земных людей? (отношение непреодолимо навязанное сейчас). Возможно не удастся, тогда ? узнаете позже, как и большинство (в этом рождении, или следующих земных судьбах, после вновь рождений на уже Преображенной, Очищенной Планете, когда Высшая Энергия откроет Людям уже все, откроет Божье Царство и на Земле как на Небе, Рай Вечной Любви, совершенного Небесного Света).
.....Так же все для женщин. То есть, нет уже необходимости вольно или невольно (из-за кодировки разума) унижаться и идолопоклонствовать перед мужчиной, а знать свое достоинство, без какого то тще-славия. Сердцем знать Великую святость Гармонии Начал.

....Но если мужчина и женщина будут как бы воспринимать ?святым? то, что подсознательно, тем не менее, ими еще будет считаться грехом, то тогда получится, что они святое еще НЕ узнали, но признали ложно небожественное состояние души? уже ?будто божественным?. (Это о том, чтобы не была повторяема ошибка некоторых, которые умудряются воображать ?секс? ? будто ?путем к Богу?, что характерно для таких учтилей как ОШО; но на самом деле ?секс? ? это соединение без истинной Любви, из-за одних лишь вожделений телесных оболочек, тел непросветленных еще эфирно-астральных-ментальных; тех вожделений, что в мирской жизни на Земле, в основном, принимаются за ?любовь?; поэтому ?секс? не имеет никакого отношения к истинному соединению мужчины и женщины, к Световой Вечной Любви).

....Кто-то скажет (вообще-то многие) ? ?а я вот не считаю физическое соединение мужчины и женщины грехом, постыдным пороком?. И будет уверен, что у него на самом деле такое отношение. Но на самом деле у него окажутся притом все признаки искаженности сознания и подсознания, определяющие основное поведение и восприятие. Это стыд за ?это?, смущение на людях когда заходит речь об этом, на людях, как будто говорится о ?позорном?. То есть, нерелигиозный человек действительно не очень явно знает свое отношение, которое тем не менее все равно заложено в его разум.
....А ведь чего бы ему тогда стыдиться и непонятно из-за чего, собственно, смущаться, ? если бы он ? реально знал то, что отношение Мужского и Женского Начал есть великая, Величайшая святость?!! А раз ему как-то странно ?стыдно?, ?неудобно об этом говорить? в серьезном обществе и из-за действия чего-то подсознательного все же ?коробит?.

....Разве что блудные анекдоты без смущения друг другу рассказывают. Но для того, на самом деле, и эти ?анекдоты? (подсунутые под предлогом, что это смешно, просто), ? чтобы в добавку ко многому прочему (?священным писаниям?, ?церковным догматам и трактованиям? и привычной ?морали ханжества?) ? чтобы также внедрять в сознание нужное всяким дьяволам отношение к ?этому?. И зря ведь, что ли, в анекдотах чаще всего унижается женское Начало, Женщина и соединение двух полов, что по Образу, Подобию Бога? А большинству при этом кажется, что это не играет какой-то особой губительной роли в судьбе людей. Этот вопрос кажется не важным, как уже о том здесь упоминалось.


....Не находите ли, что у человечества большие проблемы? (тем более трудно преодолимые, когда эти проблемы эти проблемы почти не могут быть и замечаемы, чтобы как-то начать их преодолевать нанесенный человеческим душам и сознанию вред). Причем, все хуже, чем может быть высказано словами на бумаге, и здесь. Хотя внешне все вроде бы и ?нормально?, все одеты прилично, ничто, так будто уж, и не грозит. В церквях вроде бы растет духовность, благодать. Но ?на краю пропасти? можно стоять и в хорошем настроении, сытым-одетым, не подозревающим, что лишь пару шагов осталось ?? ходящий во тьме не знает, куда идет? (Библия, из Ев. Иоанна). Такая слепота ? тоже часть плана темных. Но это свобода выбора человека ? Правда, или слепота. Выбираем все же сами, своими стремлениями в жизни.

....Итак, если посмотреть сегодня на отношение многих к ?этому? ? то у них действительно создалось вполне бесстыдное и терпимое отношение к соединению мужского и женского полов. Казалось бы, у них то все ?нормально?, они уже не считают соединение мужчины и женщины позором и действом, за которое стоит стыдиться. Но это уже на самом деле терпимость к самому понятию греха, это для них греховность стала нормой.

Сообщение отредактировал Vitalychk: 01.05.2006, 10:44:27

  • 0

#8
Vitalychk

Vitalychk
  • Гость
  • 15 сообщений
...Итак, если посмотреть сегодня на отношение многих к ?этому? ? то у них действительно создалось вполне бесстыдное и терпимое отношение к соединению мужского и женского полов. Казалось бы, у них то все ?нормально?, они уже не считают соединение мужчины и женщины позором и действом, за которое стоит стыдиться. Но это уже на самом деле терпимость к самому понятию греха, это для них греховность стала нормой. Но на уровне сознательного и бессознательного восприятия, у них осталось отношение к соединению полов ? все равно как ко греху: просто грех для них стал ?нормой?, их, сделанным, выбором, мол: ?Мы не боимся грешить, мы радуемся греху?. Это получается вдвойне дьяволизм. Мало того, Святое Единство Мужского и Женского Начал признают кощунственно ?грехом и безбожием?, так еще и радуются, что смело и не стыдясь делают признаваемое ими грехом. И здесь уже играет роль отношение как ко греху. А не сама внушаемая и досегодня ?порочность? того, что на самом деле вечно Свято.
_______________________________________

...Фильм скоро посмотрим все на экранах, а если еще захочется прочитать сам текст книги, то электронная версия романа в Интернет (дополненная, в сравнении с предыдущими вариантами текстов уже фото, символами и рисунками, имеющимися в печатном издании романа Дэна Брауна) ? размещается по ссылке ( http://davinchicod.narod.ru/links1.html ). По этому же адресу также ? все картины Леонардо, упоминаемые в романе, фото, другие материалы, биография Дэна Брауна.

...Изображение


...Также ссылки, по теме, рассматриваемой автором ?Код да Винчи? ........Изображение
...- Евангелие Марии Магдалины

....- Вадим СУХАЧЕВСКИЙ. ?СВЯЩЕННЫЙ ГРААЛЬ И ТАЙНА ДЕСПОЗИНОВ?.

....? Рассмотрение вопросов истории. Статья из www .priwatelife.ru ?Соперник Христа?

....? Сайт книги ?Код да Винчи?

....- Мария Магдалина ? автор Четвёртого Евангелия

....- Жак Дюкен, автор богословских бестселлеров, опубликовал книгу о матери Иисуса. В ней он показывает Марию человеческим существом, каковым она была для первых христиан. (ДЕВА МАРИЯ ? "ЖЕНЩИНА ПРОТИВ ЖЕНЩИН"?)

....? Сайт ?Пророчества Библии?

....? Пророчества Писаний

....- Феномен Второго Пришествия Христа, или Эксплантация Бога в Тело Богоматери!

....- Тайна Явления Матери Мира

....? Мария Магдалина. ?Непризнанные апостолы Христа?. Глава VII

....- ?Когда православные молчат... то камни вопиют...?

....- ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ ХРИСТА.

....? Риан Айслер. ?Чаша и клинок? (Книга: читать, скачать) ![/u]

....- (работающая ссылка) СКАЧАТЬ ТЕКСТ ЭЛ. КНИГИ "КОД ДА ВИНЧИ" - дополненный фото, иллюстрациями, символами (отсутствующими во всех прежних предоставляемых эл. библиотеками вариантах редакции);

....также (работающая ссылка) - "Приложение" к тексту книги - путеводитель: картины Леонардо, информация, ссылки, фото

....? Картины Леонардо да Винчи ....? ?Джоконда, Мона Лиза?, ?Тайная вечеря?

....? Увеличенный фрагмент, в центре, картины ?Тайная вечеря?

Сообщение отредактировал Vitalychk: 01.05.2006, 14:16:15

  • 0

#9
Vitalychk

Vitalychk
  • Гость
  • 15 сообщений
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, ПОСПЕШИЛ, ОКАЗЫВАЕТЯ БЫЛА ТЕМА ДА ВИНЧИ УЖЕ. ТОЛЬКО ЗДЕСЬ БУДЕТ БОЛЬШЕ О ФИЛЬМЕ, МОЖЕТ ОСТАВЯТ РАЗДЕЛ ДЛЯ НОВИЗНЫ , ЧТОБ БЫЛ ТЕМАТИЧНЫЙ "ЭПИЦЕНТР ТЯЖЕСТИ". С праздником, так сказать

Сообщение отредактировал Vitalychk: 01.05.2006, 14:40:00

  • 0

#10
Vitalychk

Vitalychk
  • Гость
  • 15 сообщений
........Кстати, могу еще о текущих новостях сообщить:

....- "Код да Винчи". Первые кадры фильма.

....- Суд отказался признать "Код да Винчи" плагиатом

....- Выход фильма "Код да Винчи" может вызвать "религиозное цунами"

....- Каннский кинофестиваль откроется премьерой "Кода да Винчи"

....РПЦ категорически не нравится экранизация ?Кода Да Винчи?
....Здесь еще можно добавить, что церковникам, служителя земной религиозной системы, ничего другого и не остается, как только лишь просто отрицать, ту реальность, ? что Иисус Христос был женат, что Он и Мария, Магдалина, были в Священном Божественном Союзе, Браке на Земле, и вечно на Небесах. Потому что признание этого исторического, реального теологического, и мировоззренческого факта, ? полностью разоблачает их их и всю религиозную систему, как основанную на совершенно противоположных Божественному истинному Знанию, установлениях церковных! Если признать Истину, то от их ?учения?, ?патриархального? христианства ничего не остается. Им действительно, только один вариант остается действий, просто, ? упорно отрицать, хоть внаглую, хоть пользуясь еще своими возможностями, и влиянием каким-то на не желающее разбираться большинство, другого выхода у церквей нет. Сами как бы подсознательно, чувствуют ? что или только их учение может быть, где полностью отрицается возможность чтобы Христос был женат (из-за будто осквернения с женщиной, признаваемой, для их науки, ?небожественным созданием?), и значит полностью отрицается Закон Гармонии Мужского и Женского Божественных Начал, ВЫСШИЙ Закон Бога; или может быть признано Человечеством Истинное Учение Господа, которое Он и Своим Примером, Утвердил, Браком Единых Иисуса и божественной Его Марии, Великой Святой, Марии Магдалины.

....И много открываетсяуже, если только подумать: о том, чтобы было, если бы не скрыли от людей (!) то, - что Мария Магдалина и Иисус Христос были Муж и Жена, Супруги (!), - насколько бы тогда отличалось понимание людей и само общество в цивилизации, если бы люди знали Правду?! Насколько отличалось бы Христианство от того полностью искривленного "христианства", каким оно оказалось теперь, в результате искажений Истины разными церковниками, вообщем, короче ханжами? Которые сами знали только блуд, и, поэтому, не вмещали Святой Супружеской Любви, Которой Соединил Бог, и именно поэтому старались так все приукрасить, "приукрасить" Истину. ...
___________________________________

....Еще, получилось, дорабатывал статью, предыдущую. Конечно да. Вижу, что не очень получается у меня, чтобы выразить удачно и кратко мысли. Но, в общем-то, идея, и в такой несовершенной форме написания, все таки передана. То есть смысл можно уловить, главное.

.....?Когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его, мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их.? Бииблия, Бытие 5:1-2).

....Это я раньше в статье не том виде цитату привел из Библии. Теперь уточняю текст.

Сообщение отредактировал Vitalychk: 02.05.2006, 06:22:54

  • 0

#11
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений
Не проще ссылку на этот материал поместить, а не цитировать его весь?
  • 0

#12
Yamacasi

Yamacasi
  • В доску свой
  • 1 654 сообщений
Дааааа, ну что тут еще можно сказать...... :(
Vitalychk уже все сказал, что вообще можно было вообще сказать.....просто диалог одного человека с мммммм читателями!
Сразу чувствуется - здесь был фанат с большой буквы Ф!
Вы, случаем, не теолог :)
  • 0

#13
IGK

IGK
  • Модератор
  • 7 480 сообщений
"Религия - опиум для народа". :D А конспирологов-криптоисториков в мире очень много, и некоторым удается привлечь к себе внимание, особенно самым попсовым из них. Ну так что же, я думаю все будет как обычно - лет через 10 - 15 этот роман, как и фильм, будет уже почти забыт, как в свое время "Воспоминания о будущем" Дэникена.
  • 0

#14
Vitalychk

Vitalychk
  • Гость
  • 15 сообщений
Сообщения: Как бы "ключи", для понимания ситуации с "Кодом да Винчи".
А кому не надо, то это дело житейское. "О вкусах - не спорят" (все равно все зависит от того, до чего человек дошел, или до чего себя довел; какое может быть ощущение, Святыни, Чистоты и Гармонии, у загрязнившегося и ошалевшего в дисгармонии? Каждый сам позже разберется во всем. А вообще, сначала стоит посмотреть на себя: чем, собственно, живешь, - а потом уже оценивать, что "могу ли я при этом правильно оценивать рассматриваемую тему?"). Впрочем, знаю, что ни в чем не смогу убедить. Лишь кто сам уже на своем опыте все знает, согласится поэтому вполне.
__________________________




..........Почитание Священного Женского Начала


..../ Сам еще не смотрел, пойду на следующ. неделе. Вообще, может кого заинтересуют ключи, чтобы можно было знать, т. е. смысл, для полного понимания ситуации с "Кодом да Винчи". Именно для этого, ? данная статья /

....Вот выходит, наконец-то, фильм, по роману Дэна Брауна. Смотрим его, сначала в кинотеатрах (сначала немногие ? не все согласятся уплатить сегодняшние цены в кинозалах), затем в видеопрокатах и, возможно, уже массово по телевизору. Это если ?православию?, и ?католицизму?, с ?протестантизмом?, не удасться изловчиться всунуть ?палки в колеся?, нажав при помощи лицемерия своей, якобы, ?набожности? и блата с государством.

....Церкви есть чего бояться!!! Все сегодняшние общепризнанные квазихристианские учения построены на теории ?низости? каждой женщины и поэтому будто ?неумолимого осквернения? любого мужчины через соединение с такой ?грешной?, ?блудной? половиной человечества (словно ?слабым и несовершенным? полом, как вбито в умы за века правления в обществе противобожественной идеологии формации патриархата: ?pater? ? отец; ?арх? ? власть).

....И вот теперь пришло время поставить точку, в вопросе этого церковного мракобесия, отравляющего веками наши души. Потому что эти будто ?церкви?, стеной стоят на пути прихода каждого человека к истинному Богу Гармонии, Любви. Для них-то, конечно, Брак Христа и Его ВЕЛИКОЙ Возлюбленной на Земле и Вечно на Небе, это дело ?немыслимое?. И действительно, ? им так обязательно должно казаться, если они считают соединение полов ?осквернением для мужчины?, так как признают ложь утвержденной патриархатом ?низости женщины? (мужчина для них единственно считается ?божественным?, а женщина низшим, будто ?не могущим иметь к Богу отношения?, существом, ? это такой принцип захвата власти ?патриархатом?). То есть и Христос для них, получается, в браке с женщиной обязательно будто?сквернится?. Недавно вот, даже фразу, в Интернет, от верующих встретил: ? ?Христос был девственно чист, не осквернился браком с женщиной?. По таким-вот понятиям все строится? Так и получается, что говорить о Браке Иисуса и Марии, Магдалины, и издавать на весь мир об этом книгу и даже фильм снять (?Код да Винчи?), это с их точки зрения ??кощунство?.

....Извините, но у меня других слов не находится ? эти ?скоты, объявили Женщину, Священную Женственность ? ?блудницей?, чем-то ?низким?, настолько унизили, оформили и узаконили это в своих компилированных и искаженных, представляемыж божьими ?писаниях? (и также, в насильно внедренных, огнем и мечем, смертью, пытками, всех трактованиях сверхвластных, целыми веками, ?церквей?). Совершили преступление, так исключив из сознания людей Божественный Великий Закон Гармонии Начал (исключили, ведь, когда-то Женский Принцип из Троицы Бога, ? еще при первом из Никейских ?Вселенских Соборов? конкретных ?отцов?, голосованием большинства узаконили, ? и получилось: что какая может быть Гармония Мужского и Женского Начал в Боге, раз Женского как раз, в Боге, будто и ??нет? по их постановлению ? вот в чем вся хитрость дьявола, и его невежественных служителей, ?патриархов? тогдашних, женоненавистников). А теперь, еще и возмущаются! ?Рожа крива?, а сама сложившаяся ситуация ? лишь ?зеркало?, на которое им нечего пенять. Сами искривили свой ум, восприятие. То есть выход книги, и фильма, это только одно из закономерных событий, позволяющих увидеть эту всю деградацию ?церкви?, и ее учения. (Им их возмущение кажется ?искренним?, но ноль цена такому возмущению, поскольку сами в первую очередь проявились как нечестивые, поверив узаконенной лжи, и из-за этого истина, теперь, им уже кажется ложью).



....Пусть прежде исправят свое отношение к Священной Женственности, тогда и не будет казаться, Брак Иисуса и Марии Магдалины, и рождение Ими детей, ? чем-то ?невозможным?. И падут ниц пред Священной Женственностью, раскаются, именно в собственном кощунстве. Тогда будут и им уже на пользу сложившиеся обстоятельства, когда весь мир, по Божьему Провидению Всесильному, ? открывает все как есть. Как Было в Пришествие Иисуса Христа, Спасителя. Он открыл Великую Божественную Любовь, Гармонию Двух, Мужского и Женского Начал и даже примером Своим показал, Что Супружество Свято, и что ИСТИНА БОГА, Высшая Любовь является в Союзе Мужчины и Женщины. А отцы-церковники от людей все скрыли (только из-за того, что сами в своем искаженном сознании считали женщину ?низшей? ? так блудник всегда смотрит на женщин, потому что в своем подсознании так и не победили на самом деле своих страстей, ? вечной, Духовной Любви так и не узнали).

....Это все к тому, чтобы было понятно, почему такой получается переполох со стороны христианской религиозной системы, т. е. этого антихристианства в виде известной иерархии священства. А поскольку они так беспокоятся, ? то и в народе такой интерес. Просто детектив наяву, борьба сил всегда привлекает.

....Да и сами люди, очень многие, подсознательно чувствуют, что в этом есть очень важное значение, смысл книги и фильма ?Код да Витнчи?. Но людям, впрочем, во внешнем своем сознании еще понять трудно, или даже недоступно, из-за давления церковных парализующих вековых кодировок и ?установок? в психике.

....А вообще-то, многие уже достаточно уверенно понимают, что из себя представляет современная ?церковь? (т. е. совсем противоположная, истинной Церкви, структура в современном обществе, система, приводимая в действие, уже давно, силой совсем не Бога). Так вот, эти уже разборчивые люди (ведь все называть своими именами ? черное черным, а белое белым, это Божье дело!) они как раз и делают соответствующий вывод из всего. Что если такая церковь борется против чего-то, да еще и с таким необычным энтузиазмом, то значит то, против чего она борется, есть добрым, по-настоящему Божьим. Также понятно, что церковь боится своего разоблачения. Это закономерность: злую, богоборческую сущность больше всего раздражает, когда с нее снимают маску, под которой она пряталась под видом будто ?добра?.



....На самом деле, церковники боятся своего разоблачения, ведь когда откроется Правда о Божественном Законе Гармонии Начал, то тогда все узнают, что из себя представляет сегодняшняя церковная система, раз все учение современного будто ?христианства? противостоит этому Божьему Закону.

....Может кому и непривычно читать, об всех этих, таких религиозных значениях, ? это может показаться тем, что меньше всего интересует (а многих даже отталкивает, т. е. выглядит фанатичной ?религиозностью?). Но только все-таки это наша жизнь, от которой многие уходят и стараются делать вид, будто это ?не имеет значения?. И все-таки в этом суть всего, что с нами происходит, что БУДЕТ с нами, и объяснение что, и почему, с нами было.

....В самом деле, ? разных фильмов и детективов, и книг, много. А вот все, что касается ?Код да Винчи? ? отличается, от этого, что было. И что-то происходит. Конечно, кому смысл романа и темы его не виден, тому ничего другого не остается, как пытаться объяснять такой огромный интерес лишь удачливой бизнес-раскруткой и доверчивостью, неразборчивостью населения. Но это их же собственный позор, что у них так слабо с восприятием главного значения (и, как говорится, ?просто неудобно?, стыдно за них, что слепые ?так уверенно судят? о том, чего не понимают). Дело вообще не в сюжете, описываемая в книге линия событий, т. е. детективный вид повествования, ? это только форма передачи главного значения. Открывающегося, можно сказать, энергетически, Божьим Духом и Присутствием, если человек не закрыт от этого Духа, Энергии, ? самой Божьей вездесущей Истины, Настоящей Любви. Но многие ли открыты Богу, если живут так как живут, неверно мыслят, и имеют только созданные для таких, правителями мира сего, ?мнения??

....Вообщем, не в приземленных и прозаических причинах дело. И не в просто возможности понаблюдать со стороны на реакцию общества на фильм. А в том вопросе, на который будет всеми дан для себя ответ: ?Был ли Женат Иисус Христос, и Иисус и Мария Магдалина были Супругами, ? и если да, то ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?!! Потому что когда Христос и Мария, Магдалина, ? Божественные Супруги, ТО ЭТО ВСЕ МЕНЯЕТ! Тогда отношение наше к Началам в религии должно быть совсем другое. И это откроет Путь этому, нашему миру к Любви, к Богу. Чтобы Люди наконец узнали истинную Гармонию, Веру. Потому что теперь наступает время ? Новой Эпохи. И происходящее, это суть закономерный процесс, когда все, что мешает и препятствует, будет исправляться. И все будет становиться на свое место. После прошедших, прежних эпох ?матриархата? и ?патриархата?. Когда предпочтение будет отдано не какому-то одному из двух, как в итоге, под конец, получалось, ? а уже Обоим Началам, в Равной степени. Единым в БОГЕ. Равных в Великой Госпоже Богине. Ибо именно Священная Женственность Своею Любовью соединяет Два Начала, это Вечная Суть Женственности, Верховной Матери Всех Богов, Миров! И приходит теперь к Человечеству вся Сила Любви. Иначе бы у нас так все и продолжалось, как было в течении 2000, и гораздо больше лет.

....И что получается? Или ?бога нет? (ведь некоторые так и думают, что так все и будет, как это может показаться ?материалисту?-атеисту, то есть как-то привычно не учитывают, что Бог есть). Или Бог все же Совершает все что надо, чтобы и было все, что давно предсказано, Царство Любви, Добра, Света.

....Не вечно же, такому бардаку, твориться. Что-же, ?простите за эмоциональность (что написал так, как это получилось, теперь). Просто, ?в сердцах?, возмутился этому всему бедламу, т. е. ? что поднялся со стороны, сами знаете кого. Очень уж, требуют ?Запретить!?. Тут люди несчастны, и, считай, гибнут, а они за свою ложь еще пытаются цепляться, от которой веками уже сколько беды, и еще хотят, продолжения всевластия над душами земных людей. Неужели им удасться препятсвовать, сделают, чтобы люди не смогли посмотреть фильм? И это когда уже ?Код да Винчи? объявлен к показу в странах с 18-19 мая.
  • 0

#15
капитан

капитан
  • Гость
  • 45 сообщений
Кстати, действительно интересно.
Под впечатление книги (фильму предпочитаю источник) более внимательно рассмотрел картину "тайная вечеря". Действительно, на картине одна рука как бы лишняя (с кинжалом). Вместо 26-и рук (13 персонажей) на картине имеется 27 рук. :(
  • 0

#16
LiquidGas

LiquidGas

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 462 сообщений

В романе Дэна Брауна ?Код да Винчи” – рассматриваются две самые главные темы: это то, что Женское Начало в религии земной неправомерно унизили – нарушая Божественные Законы; и другой важнейший вопрос – Супружество Иисуса Христа и Марии Магдалины, рождение Ими потомства царской крови наследственного рода (при этом существование потомков царского рода в течении тысячелетий, это совсем не главный вопрос, несмотря на религиозный и политический интерес к теме).

.... Поскольку Иисус Христос и Мария, названная Магдалиной, были в Священном Браке, и у Них были рожденные в Их Божественной Святой Любви дети, – то значит мировоззрение большинства современных верующих, ?христиан”, полностью искажено – поскольку этими верующими Супружество Иисуса Христа и Марии Магдалины …считается ?невозможным”.


Ндааа.... Мунисты никуда не делись :( . И очень хочется, чтобы был кто-то царского рода и всеми правильно рулил. :(

А вообще книжонка и кино, соответственно - фоменковщина чистой воды и популярность её, нмв, вся от необразованности повальной. Грустно. А кто нихрена не знает, посмотрит вот такое "правильное" млин кино и будет сразу всё знать: как подлые церковники вместе с кегебешниками правду от народа таят, вместе с женским началом.

Сообщение отредактировал LiquidGas: 29.05.2006, 17:21:23

  • 0

#17
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений
Не корежьте цитаты пожалуйста. Видите что испорчены - нажмите кнопку "изменить" и поправьте. Модератор.
  • 0

#18
Осетр пера

Осетр пера
  • Модератор
  • 23 471 сообщений
сижу и думаю, когда ж вы уже в "Искру" переедете :(
  • 0

#19
LiquidGas

LiquidGas

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 462 сообщений

Не корежьте цитаты пожалуйста. Видите что испорчены - нажмите кнопку "изменить" и поправьте. Модератор.


Сорри, случайно вышло! :(
  • 0

#20
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений


Не корежьте цитаты пожалуйста. Видите что испорчены - нажмите кнопку "изменить" и поправьте. Модератор.


Сорри, случайно вышло! :(

Во-первых модератору в форуме не отвечают.
Во-вторых - "сорри" это конечно хорошо, но сообщение так и не исправлено.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.