Властелин колец : Две башниВышла режиссерская версия на DVD
#103
Отправлено 27.01.2003, 03:47:07
#104
Отправлено 27.01.2003, 08:42:14
Хотя все изрядно попортили дети. Объясните зачем все школы вдруг стали водить младшие классы на ВКДК.. Ведь написано PG12. Так они весь фильм шумели как куча орков
и обкидывались поп-корном.
Властелин Колец", третий фильм, сцена на Ородруине (Роковой горе):
Голлум падает с Кольцом в кратер Роковой Горы.
Сэм и Фродо вздыхают с ОГРОМНЫМ ОБЛЕГЧЕНИЕМ.
Неожиданно из кратера вылетает Гарри Поттер на метле с воплем:
- Поймал! Поймал! --
#105
Отправлено 27.01.2003, 09:23:18
Полдня потом ребенку пересказывала, что на самом деле все было не так и не этак. Это безусловно разчарование. Ну и лирические моменты они зря замутили, конечно. А снято все -выше всяких похвал, только битва за Хельмову Падь коротковата.
#106
Отправлено 27.01.2003, 09:49:25
Никогда не пробовала писать сценарий по мотивам литературного произведения? Сердце кровью обливается, когда режешь по живому, но - приходится. А куски потом нужно сшивать, причем так, чтобы швов не было видно. А будет видно, вы же потом и закричите: не мог нормально эпизоды свести! Вобщем, try it.Э-э-э, дарагие, зачем отсебятина пятьдесят процентов, а? Я так понимаю, что поскольку это фильм, а не книжка, то сталобыть многие малозначительные моменты можно повыкидывать. Эт понятно. А свое-то зачем придумывать.
Это да, ожидал больше подробностей. Ну что ж, подождем авторский DVD...битва за Хельмову Падь коротковата.
#107
Отправлено 27.01.2003, 10:43:15
#108
Отправлено 27.01.2003, 10:44:27
А зачем вообще в кино ходила? Что б тут потом возмущаться? Неравится? Несмотри, читай книгу...Э-э-э, дарагие, зачем отсебятина пятьдесят процентов, а? Я так понимаю, что поскольку это фильм, а не книжка, то сталобыть многие малозначительные моменты можно повыкидывать. Эт понятно. А свое-то зачем придумывать.
#109
Отправлено 27.01.2003, 10:55:03
А зачем вообще в кино ходила? Что б тут потом возмущаться? Неравится? Несмотри, читай книгу...Э-э-э, дарагие, зачем отсебятина пятьдесят процентов, а? Я так понимаю, что поскольку это фильм, а не книжка, то сталобыть многие малозначительные моменты можно повыкидывать. Эт понятно. А свое-то зачем придумывать.
Так, я что должна, спрашивать Вашего разрешения - это что за претензии "Зачем в кино ходила?" Вы мне диктовать еще будете куда ходить, а куда нет. И я нигде не видела в правилах форума, что мне запрещено выразить свое мнение. Пусть модераторы меня поправят если я неправа.
#110
Отправлено 27.01.2003, 11:01:41
Сорри за оффтоп : Анатем-(модератор) поправь-ка.Так, я что должна, спрашивать Вашего разрешения - это что за претензии "Зачем в кино ходила?" Вы мне диктовать еще будете куда ходить, а куда нет. И я нигде не видела в правилах форума, что мне запрещено выразить свое мнение. Пусть модераторы меня поправят если я неправа.А зачем вообще в кино ходила? Что б тут потом возмущаться? Неравится? Несмотри, читай книгу...Э-э-э, дарагие, зачем отсебятина пятьдесят процентов, а? Я так понимаю, что поскольку это фильм, а не книжка, то сталобыть многие малозначительные моменты можно повыкидывать. Эт понятно. А свое-то зачем придумывать.
#111
Отправлено 27.01.2003, 11:01:50
Смотремь однозначно надо! и не раз.
#112
Отправлено 27.01.2003, 11:05:22
А ты знаешь что вложил туда мастер? Ты с ним разговаривал? Или ты сам придумал, что туда вложил Толкиен?у фильма появился какой-то другой подтекст, отличный от того, который вкладывал мастер.
Все такие высказывания мне напоминают сцену из фильма "Снова в школу". Там миллионеру задали написать сочинение по творчеству Курта Воннегута. Он нанял самого Вонегута на это дело. За сочинение поставили двойку. Учительница сказала, что "это сочинение написал человек ничего не понимающий в творчестве Курта Воннегута". Поэтому все разговоры на тему "он вложил то, а сделали это" - чепуха. Если автор рассказал что он вложил в какое-то произведение - хорошо. Если не рассказал - все это домыслы и к реальности отношения не имеют.
#113
Отправлено 27.01.2003, 11:21:23
А ты знаешь что вложил туда мастер? Ты с ним разговаривал? Или ты сам придумал, что туда вложил Толкиен?у фильма появился какой-то другой подтекст, отличный от того, который вкладывал мастер.
да, конечно, я говорил о своем приятии. тоже самое хотел зделать режисер. а я сказал, что ему, как мне показалось, чуть-чуть помешали, направили так сказать. потому что первая часть существенно отличается настроением от второй.
#116
Отправлено 27.01.2003, 13:30:03
В отличие от первой части, ИМХО, удалось наконец передать НАСТРОЕНИЕ книги. Напряженность и страх, неуверенность в будущем и слабые проблески надежды. Если удастся передать настроение 3-й части (Полнейшая Безнадега + Неожиданное спасение и триумф), то думаю все три серии будут оччень соответствовать книге.
ЗЫ: Конечно много ненужной лирики, эльфов что-то рановато отправляют за море, Фарамир оказывается полная сволочь, и нафига Арагорн свалился в этот чертов обрыв, однако все это в целом не портит картину, а позволяет зрителю отдохнуть от Книги. Как тут кто-то уже сказал, это все-таки фильм!
#117
Отправлено 27.01.2003, 16:09:45
Весь фильм сидел с разинутым ртом и откровенно перся от действа.
Все сделано шикарно. Не без ляпов, конечно, ну да разговор не об этом.
Мне оч не повезло с соседями.
Впереди сидел чувак, которого можно назвать "вездесущий". Каждые 15-20 минут вскакивал и бежал, судя по всему, в сортир.
Сзади сидели 2 деффки-полные дуры. Их тупейшие комментарии типа "О! Щас он на него блюванет!" уже к середине фильма преодолели. Кроме того, они постоянно п?%дели о своих движениях, не предложение заткнуться не реагировали. Ржали в самый неподходящий момент: например, в (на мой взгляд) сильнейшей сцене монолога Горлума (Липучка и Вонючка) ржач достигал апогея. БЛЯДЫМ, нах таких в кино пускают??? Было непреодолимое желание отстрелить обеим их тупые головы!
Справа сидел прнеприятнейший бородатый тип и перманентно жрал коньяк из горла и поглощал этот вонючий попкорн!
Слева чувак полфильма базарил по мамбиле, после середины благополучно заснул
В общем, пойду еще раз 5. может быть, хоть разок удастся посмотреть нормально!
ЗЫ: ФИЛЬМ ПОЛНЫЙ РУЛЕЗЗЗЗЗ!!!
#120
Отправлено 27.01.2003, 16:54:49
Хе, какие мы обидчивые(или мне нужно смайлы через каждую букву ставить?) Был груб, публично извеняюсь!!!Так, я что должна, спрашивать Вашего разрешения - это что за претензии "Зачем в кино ходила?" Вы мне диктовать еще будете куда ходить, а куда нет. И я нигде не видела в правилах форума, что мне запрещено выразить свое мнение. Пусть модераторы меня поправят если я неправа.
Просто достали меня люди которые, ходят обливают грязью, потом идут на продолжение и опять обливают грязью, что самое забавное ведь они пойдут и на конец, посмотрят и обольют его грязью Класс.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0