В этой теме нет ответов

[Bomber87]

Создается впечатление, кто кому-то выгодно использовать тему т.н. «казахского голодомора» 1932-1933 гг. для создания атмосферы враждебности между официальными кругами Москвы и Нур-СултанаЗаинтересован ли Казахстан в ухудшении отношений с Россией? В сегодняшних реалиях, по мнению кремлёвской администрации, наступил период разочарований и тревог. 

 

Политологи говорят о том, что Казахстан встал на путь построения своей национальной идентичности, и на этой вновь построенной идентичности элиты Казахстана намерены строить свою государственность.

Между тем, в аналитических обзорах специалистов подчёркивается, что попытки спекуляции отдельными представителями казахского истеблишмента на теме массового голода (голодомора) 1932-1933 гг. дискредитирует совместное историческое прошлое России и Казахстана и идут вразрез с декларируемым официальным Нур-Султаном курсом на укрепление стратегического партнёрства с Москвой.

А ведь, по мнению историков, Великая Степь накрепко связала русских и казахов. Как мудро отмечал ещё Лев Гумилёв, Древняя Русь сомкнула свои границы с Великой степью, степняки и славяне научились жить в этническом симбиозе.

Столетия совместной истории не просто сблизили, а буквально «сплавили» наши народы. Мы вместе добивались побед, взлетов и грандиозных достижений, прошли через испытания и несчастья. В нашем сознании живут общая гордость за великие свершения и общее горе за перенесённые трагедии.

С казахстанской земли человечество впервые шагнуло в космос. Здесь же был выкован ядерный щит Советского Союза, который позволил создать стратегический паритет и предотвратить повторение ужаса американских атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.

Но никто не забыл, конечно же, про репрессии и голод 30-х годов, про насильственную депортацию народов и подавление инакомыслия. Всё это тоже наша общая история.

А теперь политологи отмечают, что повсеместное и регулярное тиражирование в казахских СМИ тенденциозных материалов по проблематике «Ашаршылыка» (казахский голодомор) способствует разжиганию в казахском обществе антироссийских и русофобских настроений, что ведёт, в свою очередь, к дальнейшему размежеванию славянского и казахского населения Республики Казахстан, росту межнациональной и социальной напряжённости.

Активное привлечение к изучению  «Ашаршылыка» ангажированных европейских и американских исследователей приводит к последующему очернению и дискредитации Российской Федерации как правопреемницы СССР и нацелено на внесение противоречий в отношения стран постсоветского пространства с Москвой.

Вперёд в будущее

Обоюдное стремление к совместным исследованиям общего исторического прошлого, по мнению многих ведущих историков России и Казахстана, - фактор, обеспечивающий благоприятные условия для создания совместного будущего. Исходя из этого, учёные-историки, в противовес академического «обособления», создают механизмы «научной дипломатии», тесной профессиональной кооперации для обмена опытом и реализации совместных исследовательских проектов, образовательных и научных программ.

И всё же следует учитывать тот факт, что положение Казахстана придаёт ему ту важность, которую он не имеет в силу своего экономического развития. Казахстан - Центр Евразии, стык Средней Азии, Китая и России. Это ставит Казахстан в очень сложное положение.

Скорость, с которой Казахстан готов удалиться от России, серьёзно сдерживается его зависимостью от сохранения экономических связей. Если Россия уйдёт совсем, её место займут Соединённые Штаты. Ошибка думать, что Казахстан к этому стремится. Доминирование США в Казахстане приведёт к серьёзному обострению отношений с Россией и Китаем, а вот этого Казахстану не нужно совершенно.

И в это же самое время проамерикански и проевропейски настроенная оппозиция в Казахстане поддерживает использование в образовательных программах республики искажённой интерпретации как событий 1932-1933 гг., так и других моментов из совместного исторического прошлого России и Казахстана, что способствует разрыву культурно-гуманитарных связей между двумя странами, а также дискредитирует идею формирования единого образовательного пространства ЕАЭС.

Соответствующий курс властей Нур-Султана активно поддерживается, в том числе финансово, такими зарубежными НПО как Фонд Г. Ф. Гуггенхайма, Фонд Э. У. Мэллона, Американский совет научных сообществ и др.

В современном мире растёт концентрация различного рода угроз и вызовов безопасности государств. Вместо диалога и переговоров в международных отношениях все чаще практикуется незаконное применение военной силы. Поэтому Россия и Казахстан вместе с другими государствами-членами ОДКБ и ШОС объединили свои усилия для того, чтобы эффективно парировать эти угрозы, обеспечивать высокую коллективную обороноспособность, предупреждать и своевременно пресекать попытки посеять конфликты и хаос на своей территории.

Распад Советского Союза в своё время потребовал выстраивания новых межгосударственных отношений между Россией и Казахстаном, основанных на взаимном соблюдении суверенитета, территориальной целостности, принципа невмешательства во внутренние дела, уважении законных интересов друг друга. Москве и Астане было непросто реализовать эту повестку дня, но совместные усилия увенчались успехом. Удалось сохранить главное – дружбу и братство наших народов, а теперь – независимых государств. 

Создается впечатление, кто кому-то выгодно использовать тему т.н. «казахского голодомора» 1932-1933 гг. для создания атмосферы враждебности между официальными кругами Москвы и Нур-Султана

Заинтересован ли Казахстан в ухудшении отношений с Россией? В сегодняшних реалиях, по мнению кремлёвской администрации, наступил период разочарований и тревог. Очевидно, что ещё одна бывшая союзная республика, с которой русских связывает давняя история, стала проявлять всё большую неприязнь в отношении нашей страны.

Новый жупел – «Ашаршылык»

Политологи говорят о том, что Казахстан встал на путь построения своей национальной идентичности, и на этой вновь построенной идентичности элиты Казахстана намерены строить свою государственность.

Между тем, в аналитических обзорах специалистов подчёркивается, что попытки спекуляции отдельными представителями казахского истеблишмента на теме массового голода (голодомора) 1932-1933 гг. дискредитирует совместное историческое прошлое России и Казахстана и идут вразрез с декларируемым официальным Нур-Султаном курсом на укрепление стратегического партнёрства с Москвой.

А ведь, по мнению историков, Великая Степь накрепко связала русских и казахов. Как мудро отмечал ещё Лев Гумилёв, Древняя Русь сомкнула свои границы с Великой степью, степняки и славяне научились жить в этническом симбиозе.

Столетия совместной истории не просто сблизили, а буквально «сплавили» наши народы. Мы вместе добивались побед, взлетов и грандиозных достижений, прошли через испытания и несчастья. В нашем сознании живут общая гордость за великие свершения и общее горе за перенесённые трагедии.

С казахстанской земли человечество впервые шагнуло в космос. Здесь же был выкован ядерный щит Советского Союза, который позволил создать стратегический паритет и предотвратить повторение ужаса американских атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.

Но никто не забыл, конечно же, про репрессии и голод 30-х годов, про насильственную депортацию народов и подавление инакомыслия. Всё это тоже наша общая история.

А теперь политологи отмечают, что повсеместное и регулярное тиражирование в казахских СМИ тенденциозных материалов по проблематике «Ашаршылыка» (казахский голодомор) способствует разжиганию в казахском обществе антироссийских и русофобских настроений, что ведёт, в свою очередь, к дальнейшему размежеванию славянского и казахского населения Республики Казахстан, росту межнациональной и социальной напряжённости.

Активное привлечение к изучению  «Ашаршылыка» ангажированных европейских и американских исследователей приводит к последующему очернению и дискредитации Российской Федерации как правопреемницы СССР и нацелено на внесение противоречий в отношения стран постсоветского пространства с Москвой.

Вперёд в будущее

Обоюдное стремление к совместным исследованиям общего исторического прошлого, по мнению многих ведущих историков России и Казахстана, - фактор, обеспечивающий благоприятные условия для создания совместного будущего. Исходя из этого, учёные-историки, в противовес академического «обособления», создают механизмы «научной дипломатии», тесной профессиональной кооперации для обмена опытом и реализации совместных исследовательских проектов, образовательных и научных программ.

И всё же следует учитывать тот факт, что положение Казахстана придаёт ему ту важность, которую он не имеет в силу своего экономического развития. Казахстан - Центр Евразии, стык Средней Азии, Китая и России. Это ставит Казахстан в очень сложное положение.

Скорость, с которой Казахстан готов удалиться от России, серьёзно сдерживается его зависимостью от сохранения экономических связей. Если Россия уйдёт совсем, её место займут Соединённые Штаты. Ошибка думать, что Казахстан к этому стремится. Доминирование США в Казахстане приведёт к серьёзному обострению отношений с Россией и Китаем, а вот этого Казахстану не нужно совершенно.

И в это же самое время проамерикански и проевропейски настроенная оппозиция в Казахстане поддерживает использование в образовательных программах республики искажённой интерпретации как событий 1932-1933 гг., так и других моментов из совместного исторического прошлого России и Казахстана, что способствует разрыву культурно-гуманитарных связей между двумя странами, а также дискредитирует идею формирования единого образовательного пространства ЕАЭС.

Соответствующий курс властей Нур-Султана активно поддерживается, в том числе финансово, такими зарубежными НПО как Фонд Г. Ф. Гуггенхайма, Фонд Э. У. Мэллона, Американский совет научных сообществ и др.

В современном мире растёт концентрация различного рода угроз и вызовов безопасности государств. Вместо диалога и переговоров в международных отношениях все чаще практикуется незаконное применение военной силы. Поэтому Россия и Казахстан вместе с другими государствами-членами ОДКБ и ШОС объединили свои усилия для того, чтобы эффективно парировать эти угрозы, обеспечивать высокую коллективную обороноспособность, предупреждать и своевременно пресекать попытки посеять конфликты и хаос на своей территории.

Распад Советского Союза в своё время потребовал выстраивания новых межгосударственных отношений между Россией и Казахстаном, основанных на взаимном соблюдении суверенитета, территориальной целостности, принципа невмешательства во внутренние дела, уважении законных интересов друг друга. Москве и Астане было непросто реализовать эту повестку дня, но совместные усилия увенчались успехом. Удалось сохранить главное – дружбу и братство наших народов, а теперь – независимых государств. 

Сообщение отредактировал Bomber87: 13.04.2020, 21:09:34