Сообщений в теме: 14

[Дядя Нортон]

Не нашел ничего по этой тематике на форуме

 

Итак.

 

Музыка, которую не пишут, не играют, а записали и слушают.

Постановка задачи:

1. Вот есть условная куча песен, которые мне нравятся.

2. Есть некий смартфон, умеющий воспроизводить музыку как мне нравится

3. Вся моя музыка на смартфон не влезает.

4. Иногда хочется того, чего забыл дома закачать в память телефона

 

Неплохой вариант был когда-то у эпл мьюзик, когда можно туда было залить свою музыку и слушать ее в потоке через интернет. Или слить с инета и слушать автономно. 

Что-то подобное говорили про гугл-мьюзик.

Есть еще яндекс, его не исследовал.

Наверняка есть еще куча подобных сервисов.

 

Самое неприятное в этих сервисах это абонплата. Или ее худший вариант - реклама.

В принципе я готов платить как раньше я платил за музыку: покупал диск или кассету с концертом. Или покупал песню в айтюнс-сторе. Это разовая оплата и мне привычна. А платить все время я не готов пока морально. 

 

Есть кто желающий рассказать, как оно сейчас в этой отрасли?

[Estay]

Я тут на форуме у одного товарища купил за 4000 тг в год приглашение на вступление в семью в год на Spotify. Все работает.

Из плюсов, цепляется к ресиверам Denon. Дешево.

Из минусов, меньшее количество музыки чем в Эпл мьюзик. Про локальный контент вообще молчу, очень скудно. Нет текста слов песен, как в эпл мьюзике.

Нет HiRes музыки, которую например может предложить Tidal.

[Дядя Нортон]

Я тут на форуме у одного товарища купил за 4000 тг в год приглашение на вступление в семью в год на Spotify. Все работает.

Из плюсов, цепляется к ресиверам Denon. Дешево.

Из минусов, меньшее количество музыки чем в Эпл мьюзик. Про локальный контент вообще молчу, очень скудно. Нет текста слов песен, как в эпл мьюзике.

Нет HiRes музыки, которую например может предложить Tidal.

 

Спасибо за отзыв

 

я вот не сильно хотел бы платить абонентку. К домашней технике мне не нужно цеплять. Ни мой старенький акай-бобинник, ни мой старенький техникс-кассетник не нуждаются в облачных сервисах

[Гризман]

Слушаю Deezer,более чем устраивает.Бобинники,кассетники,уже скорее являются частью интерьера,потоковые проигрыватели и музыка рулит сейчас.

[Дядя Нортон]

Слушаю Deezer,более чем устраивает.Бобинники,кассетники,уже скорее являются частью интерьера,потоковые проигрыватели и музыка рулит сейчас.

 

Это программулина такая со своим облаком?

 

Потоковая музыка может быть только цифровой. А бобинник с кассетником обычно аналоговые. И из-за этой разницы есть много нюансов

[NLO]

 

Слушаю Deezer,более чем устраивает.Бобинники,кассетники,уже скорее являются частью интерьера,потоковые проигрыватели и музыка рулит сейчас.

 
Это программулина такая со своим облаком?

 

Стрим-сервис с 56 миллионами треков, более-менее популярное там есть всё. Подписки бесплатные и платные, клиент под Android, IOS, Win, Mac OS X, в платных подписках есть возможность сохранять треки на своём устройстве, есть lossless подписка. Ну и самое главное система рекомендаций, кто-то её хвалит до кипятка, кому-то она не нравится. В вашем случае максимум, что из неё можно взять - сохранение плейлистов, чтобы слушать на разных устройствах, свою музыку вне 56 миллионов треков не загрузишь, если сам не автор. Слушал пробный Deezer HiFi, впечатления неоднозначные, количество треков сразу падает в разы. IMHO - не тот сервис, который ищется.

PS: Прочитал текущие условия, в премиуме есть возможность залить свои mp3 через сайт.
 

Потоковая музыка может быть только цифровой. А бобинник с кассетником обычно аналоговые. И из-за этой разницы есть много нюансов

В основном визуальных и тактильных, только сегодня слушал цифровой FLAC с совершенно аналоговым акустическим Бобом Диланом и сказал, что это хорошо, винил, который чудом добрался сюда в 80-х, был изрядно потёрт, а здесь всё чистенько, разборчиво, с нюансами. Цифра не мешает получить удовольствие от качественной музыки, как не мешали и старые, не совсем качественные записи на лентах (одно дело, когда пишешь сам, напрямую с нового винила, другое - когда переписываешь вторую-третью копию), мозг всё равно вносит нужные коррекции.

Сообщение отредактировал NLO: 13.12.2019, 11:08:56

[Дядя Нортон]

Стрим-сервис с 56 миллионами треков, более-менее популярное там есть всё. Подписки бесплатные и платные, клиент под Android, IOS, Win, Mac OS X, в платных подписках есть возможность сохранять треки на своём устройстве, есть lossless подписка. Ну и самое главное система рекомендаций, кто-то её хвалит до кипятка, кому-то она не нравится. В вашем случае максимум, что из неё можно взять - сохранение плейлистов, чтобы слушать на разных устройствах, свою музыку вне 56 миллионов треков не загрузишь, если сам не автор. Слушал пробный Deezer HiFi, впечатления неоднозначные, количество треков сразу падает в разы. IMHO - не тот сервис, который ищется.

 

PS: Прочитал текущие условия, в премиуме есть возможность залить свои mp3 через сайт.
 

Потоковая музыка может быть только цифровой. А бобинник с кассетником обычно аналоговые. И из-за этой разницы есть много нюансов

В основном визуальных и тактильных, только сегодня слушал цифровой FLAC с совершенно аналоговым акустическим Бобом Диланом и сказал, что это хорошо, винил, который чудом добрался сюда в 80-х, был изрядно потёрт, а здесь всё чистенько, разборчиво, с нюансами. Цифра не мешает получить удовольствие от качественной музыки, как не мешали и старые, не совсем качественные записи на лентах (одно дело, когда пишешь сам, напрямую с нового винила, другое - когда переписываешь вторую-третью копию), мозг всё равно вносит нужные коррекции.

 

 

во-первых спасибо за микрообзор Дизера

Во-вторых, я не склонен обсуждать здесь прелести и недостатки разной аппаратуры. 

Тут я скорее хотел бы понять, есть ли что-то вменяемое типа яндекс-музыки сотоварищи. Вот про Дизер узнал. 

[NLO]

Тут я скорее хотел бы понять, есть ли что-то вменяемое типа яндекс-музыки сотоварищи. Вот про Дизер узнал.

 

Где Deezer, там сразу Tidal и Qobuz, пока только в этих сервисах можно слушать нормальный lossless, но есть заморочки с железом (ЦАП должен быть определённый, софтверные реализации вызывают много критики) и только Дизер официально работает у нас, с двумя остальными придётся ещё с VPN возиться. На мой взгляд картина мрачная, более-менее удобные сервисы работают с mp3 (мне мп3шный звук не нравится, ogg уже лучше). Купить в HiRes (магазины есть) и оставить на хранение в облаке вроде бы вариант, но за хранение та же подписка, бесплатное место легко исчезает или его мало. Тенденции таковы - уже многий софт нельзя купить раз и навсегда, только подписка, с музыкальными и облачными сервисами аналогично. В конце концов можно бы и смириться, платить абонентскую, но сами сервисы пока не тянут по сравнению с коллекцией FLAC и APE на жёстких дисках (а с ними забота о сохранении, своевременном дублировании). Лично меня устроил бы такой вариант - я покупаю в интернет-магазине не только файл 24b/48k, но и возможность скачать его повторно в любой удобный момент, хоть через 15 лет, пусть не мгновенно, по заявке. Но вот цену такого решения прикинуть трудно, сколько пользователей надо привлечь, чтобы было не в убыток содержать сайт с хорошей защитой и балансировкой по регионам, хранилища с часто востребованными файлами на дисках и архивом в ленточной библиотеке, резервные площадки с полным бэкапом, держать отдел работы с исполнителями и постоянно пополнять количество треков, альбомов, исполнителей, система рекомендаций и поиска тоже нужна, без неё не полетит. Само собой базу купленных треков по пользователям и права на повторное скачивание. Пока даже у гигантов, вроде Apple и Google, не всё получилось.

[Дядя Нортон]

 

Тут я скорее хотел бы понять, есть ли что-то вменяемое типа яндекс-музыки сотоварищи. Вот про Дизер узнал.

 

Где Deezer, там сразу Tidal и Qobuz, пока только в этих сервисах можно слушать нормальный lossless, но есть заморочки с железом (ЦАП должен быть определённый, софтверные реализации вызывают много критики) и только Дизер официально работает у нас, с двумя остальными придётся ещё с VPN возиться. На мой взгляд картина мрачная, более-менее удобные сервисы работают с mp3 (мне мп3шный звук не нравится, ogg уже лучше). Купить в HiRes (магазины есть) и оставить на хранение в облаке вроде бы вариант, но за хранение та же подписка, бесплатное место легко исчезает или его мало. Тенденции таковы - уже многий софт нельзя купить раз и навсегда, только подписка, с музыкальными и облачными сервисами аналогично. В конце концов можно бы и смириться, платить абонентскую, но сами сервисы пока не тянут по сравнению с коллекцией FLAC и APE на жёстких дисках (а с ними забота о сохранении, своевременном дублировании). Лично меня устроил бы такой вариант - я покупаю в интернет-магазине не только файл 24b/48k, но и возможность скачать его повторно в любой удобный момент, хоть через 15 лет, пусть не мгновенно, по заявке. Но вот цену такого решения прикинуть трудно, сколько пользователей надо привлечь, чтобы было не в убыток содержать сайт с хорошей защитой и балансировкой по регионам, хранилища с часто востребованными файлами на дисках и архивом в ленточной библиотеке, резервные площадки с полным бэкапом, держать отдел работы с исполнителями и постоянно пополнять количество треков, альбомов, исполнителей, система рекомендаций и поиска тоже нужна, без неё не полетит. Само собой базу купленных треков по пользователям и права на повторное скачивание. Пока даже у гигантов, вроде Apple и Google, не всё получилось.

 

 

спасибо за полновесное мнение. 

 

Я склонен так же думать. То есть пока с облаками в случае звука - мимо. Это не фото. Тут генерация данных идет не от пользователя в облако, а от неких музыкантов, по которым и так всем все ясно и собирать про них бигдату никому не нужно. 

[Гризман]

Меня стриминговые сервисы более чем устраивают,как фоновая музыка просто идеальное решение,особенно если еще пользовать к примеру мьюзик каст от ямахи,так вообще кайф,все управление с мобильного,выбор песен,альбомов,настройка звука,громкости и пр.Не устраивает качество стриминга,включаешь музыку с хардов по сети,хоть лослесс,хоть образы супераудиосд.

[Дядя Нортон]

Меня стриминговые сервисы более чем устраивают,как фоновая музыка просто идеальное решение,особенно если еще пользовать к примеру мьюзик каст от ямахи,так вообще кайф,все управление с мобильного,выбор песен,альбомов,настройка звука,громкости и пр.Не устраивает качество стриминга,включаешь музыку с хардов по сети,хоть лослесс,хоть образы супераудиосд.

 

Мне не нравится абонплата. Остальное в принципе подойдет

[Danski Speed]

Неплохой вариант был когда-то у эпл мьюзик, когда можно туда было залить свою музыку и слушать ее в потоке через интернет. Или слить с инета и слушать автономно. 

Он и есть до сих пор, iTunes Match называется. Если требуется слушать только то, что заливается, то можно не оплачивать Apple Music, а оплатить iTunes Match отдельно. Минус - заливать получается только aac, mp3 или alac; и есть вроде ограничение по размеру заливаемого файла. flac залить не получится.

 

https://support.appl.../ru-ru/HT204146

 

Система работает таким образом, что если находится идентичный трек в библиотеке магазина iTunes, то другому устройству с доступом к этому сервису будет доступен именно трек из библиотеки магазина, а не, допустим, залитый ALAC. Если совпадения залитого трека с магазинным не найдется, тогда уже будет проигрываться оригинал.

[Дядя Нортон]

 

Неплохой вариант был когда-то у эпл мьюзик, когда можно туда было залить свою музыку и слушать ее в потоке через интернет. Или слить с инета и слушать автономно. 

Он и есть до сих пор, iTunes Match называется. Если требуется слушать только то, что заливается, то можно не оплачивать Apple Music, а оплатить iTunes Match отдельно. Минус - заливать получается только aac, mp3 или alac; и есть вроде ограничение по размеру заливаемого файла. flac залить не получится.

 

https://support.appl.../ru-ru/HT204146

 

Система работает таким образом, что если находится идентичный трек в библиотеке магазина iTunes, то другому устройству с доступом к этому сервису будет доступен именно трек из библиотеки магазина, а не, допустим, залитый ALAC. Если совпадения залитого трека с магазинным не найдется, тогда уже будет проигрываться оригинал.

 

 

Спасибо, что подсказали. Полез разглядывать. Да. Идея мне нравится. И ограничения не пугают. Вполне все подойдет. У меня в основном все или мп3 или алак. Вот 929 рублей в год как-то не сильно радуют, честно говоря.

Я щас подписался на яндекс-музыку (тестовый период 3 месяца), посмотрю и потом сделаю вывод

[user_user]

Спасибо, что подсказали. Полез разглядывать. Да. Идея мне нравится. И ограничения не пугают. Вполне все подойдет. У меня в основном все или мп3 или алак. Вот 929 рублей в год как-то не сильно радуют, честно говоря.

Я щас подписался на яндекс-музыку (тестовый период 3 месяца), посмотрю и потом сделаю вывод

Дядя Нортон, нет таких сервисов, чтобы туда свое музло залить и слушать бесплатно. Любой облачник требует платной подписки. Даже если это будет OneDrive или iCloud Drive c Dropbox-ом. 

Про iTunes Match я вам еще в 20110-м в теме про айфоны писал, и вроде как вас этот сервис тогда полностью устроил. Но он платный само собой. 

Так что единственная стратегия в вашем случае - не заморачиваться и готовить свои плейлисты дома загодя ) 

Я в последнее время слушаю тупо Soundcloud, хоть и есть подписка на Apple Music. На Soundcloud есть все что мне нужно, так как я слушаю больше современную музыку, хоть и из узкой ниши. Ваши уникальные джазовые треки импортированные с шеллака требуют другого подхода.  

[user_user]

Можно через анус зайти ) к домашнему рутеру цепляем хард со всем, что нажито непосильным трудом, открываем ddns доступ и через фтп клиент берём что надо и когда надо. Главное бесплатно )

У меня рутер Asus, к нему есть родные приложения на айфон и андроид для таких целей. У асус это называется AiCloud. 

Сообщение отредактировал user_user: 30.12.2019, 19:40:42