Сообщений в теме: 528

[den_boroda]

Все я понял и тем более утвердился в мнении, что на течении на Или выгода от такого способа сомнительна. ИМХО: почти никогда не попадешь точно в нужное место, и прикормку такого типа смоет очень быстро - облачко стоять не будет.

а, и еще - вот, что сказал Alex13 на другом форуме: "Люди, не забывайте что пикеры,фидеры и кивертипы-деликатные снасти и ловить рыбу свыше 3кг не имеет смысла,для этих целей есть другие снасти." Все, для меня вопрос закрыт.

Сообщение отредактировал den_boroda: 14.09.2009, 15:39:41

[Sat2000]

первое - нужно понимать закид , донка , когда набили кормушку пахучим пластилином на сутки это не фидер

Абсолютно согласен, трудно назвать Фидером снасть состоящую из 1.80 метрового удилища Crocodile с тестом 200-500 грамм, леской 0.45-0,50 мм, с грузилом-кормушкой весом от 220 и выше грамм. Хотя по определению получается, что любая снасть с кормушкой - это фидер.

Классическое фидерное удилище - это как правило удилище длиной 3.60 метра, тестом от 80 до 150 гр, и тремя сменными вершинками различной жесткости, предназначенных для разного веса оснастки (обычно 2,3,4 oz (унции) 56, 84, 112 гр).

Вот объясните мне тупоголовому, в чем активность фидерной снасти? Там приманка играет на дне? Или что там происходит? Вот не понимаю и все.

Весь принцип фидера в том, чтобы передавать любые осторожные поклевки на кончик удилища, за которым вы постоянно следите и именно поэтому фидер активная снасть, так как колокольчик на него не поставишь. Ну конечно поставить можно, но тогда какой смысл будет во всей этой снасти ?

Все я понял и тем более утвердился в мнении, что на течении на Или выгода от такого способа сомнительна. ИМХО: почти никогда не попадешь точно в нужное место, и прикормку такого типа смоет очень быстро - облачко стоять не будет.

а, и еще - вот, что сказал Alex13 на другом форуме: "Люди, не забывайте что пикеры,фидеры и кивертипы-деликатные снасти и ловить рыбу свыше 3кг не имеет смысла,для этих целей есть другие снасти." Все, для меня вопрос закрыт.

Смотря где ловить и на Или есть подходящие условия для ловли на фидер , хотя конечно, я с вами согласен, та же дельта Или более подходящее место для фидера.

А по поводу того, что на фидер не имеет смысла ловить рыбу больше 3 кг - не согласен и думаю многие не согласятся с этим утверждением. Пикер, да - пикер это для мелочи.

Сообщение отредактировал Sat2000: 14.09.2009, 16:03:09

[maksim00]

Все я понял и тем более утвердился в мнении, что на течении на Или выгода от такого способа сомнительна. ИМХО: почти никогда не попадешь точно в нужное место, и прикормку такого типа смоет очень быстро - облачко стоять не будет.

Облако расплывается, привлекая рыбу "из далека".

а, и еще - вот, что сказал Alex13 на другом форуме: "Люди, не забывайте что пикеры,фидеры и кивертипы-деликатные снасти и ловить рыбу свыше 3кг не имеет смысла,для этих целей есть другие снасти." Все, для меня вопрос закрыт.

спорное утверждение.

зря закрываешь. )

[Facile]

2 den_boroda

У меня стоит шнур 0.13 на 7 кг, поводок на 5 кг , думаю вполне реально вытащить и 3кг рыбу и более

[den_boroda]

Ну не нравятся мне такие тонкости! У меня основа 0.5, а поводки по разному. И вобла и карась чувствуются. Конечно, на вершинку смотрю! Колокольчик для напоминания, чтобы неотрывно не смотреть на удилища.
Если надо потоньше, то на ходу переобуваю спиннинг с плетеночкой на донку и все.
Но это мое ИМХО

Сообщение отредактировал den_boroda: 14.09.2009, 16:26:57

[Sat2000]

С точностью до наоборот - мне не нравятся грубые снасти

А Вы попробуйте половить на фидер. Взять на деликатный фидер сазана кило на 4-5 - это настоящий кайф, а грубой снастью с леской 0.5 я просто внаглую выдерну такую рыбу из воды.

Правда, хорошее фидерное удилище стоит приличных денег.

[KoMoL]

тоже не очень люблю слишком деликатные снасти... ловлю так сказать нахрапом... а вдруг что то очень крупное спавадится... последний раз к основной лески 0.5 вязал вертлюжок к которому цеплялась кормушка фидерная на карабинчик, дно у этой кормушки выбивал чтобы так сказать мой пластелин потихоньку вымывало... и поводок см 15-20... т.к. были постоянные зацепы в месте лова... после обрыва кормушка всегда оставалась на месте...
кормушку набиваю смесью из отварной кукурузы + шрот + комбикорм + манка (для клейкости)... только вот больше суток такой корм не держится... закисает...

2sat
пробовал вытаскивать на фидер... (знакомый их предпочитает последнее время), так вот ничего сверхестественного в нем нет... рыбу более 1кг всегда лучше заводить в подсак иначе просто у рыбы губы могут не выдержать...

Сообщение отредактировал KoMoL: 14.09.2009, 16:39:14

[gone_fishing]

Ну не нравятся мне такие тонкости! У меня основа 0.5, а поводки по разному. И вобла и карась чувствуются. Конечно, на вершинку смотрю! Колокольчик для напоминания, чтобы неотрывно не смотреть на удилища.
Если надо потоньше, то на ходу переобуваю спиннинг с плетеночкой на донку и все.
Но это мое ИМХО

Поддерживая Ваше ХО.
Изначальный вопрос - какую рыбу собираешься поймать...
Объекты фидерной ловли(если не считать фидером "все , что с кормушкой") - плотва(вобла), лещ, густера, карась и некрупный карпик/сазанчик платных озер. Ловля активная, интересная, добычливая, но - основной объект ловли - рыба некрупная... Тонкая плетенка как основная , поводки от 0.2 и ниже.
Т.е. поклевка сазана выше трешки, амура, усача на Или не оставляют снасти шансов на выживание.
Для более крупной нехищной рыбы есть карповые снасти.
Но если не морочиться так дорого, то дедушкина Невка с дюралевой палкой или "Крокодилом" - самое то.
На Или, как правило, далеко кидать не надо, до 50 м. На 50м и с Невской- легко. И главное- просто и надежно, кто умеет пользоваться - согласится, фрикцион и противозакручиватель встроен в большом пальце

[gone_fishing]

Взять на деликатный фидер сазана кило на 4-5 - это настоящий кайф, а грубой снастью с леской 0.5 я просто внаглую выдерну такую рыбу из воды.

Все сто за деликатность Только иногда она боком...Типичный клиент на Или - сазан до 2.0 кг. Однако раз в иногда заявляется сазан на 5 и выше, амур или, того страшнее , усач. И тады его силы плюс силы течения плюс ближайшие коряги даже не дадут времени Вам сообразить, что произошло. Просто визг фрикциона, попытка притормозить и дзынь! - чего-то оборвалось.
Каждой рыбе своя снасть.И для сазана/амура/усача НА ИЛИ - фидер не пригоден.

[Sat2000]

2sat
пробовал вытаскивать на фидер... (знакомый их предпочитает последнее время), так вот ничего сверхестественного в нем нет... рыбу более 1кг всегда лучше заводить в подсак иначе просто у рыбы губы могут не выдержать...

Конечно надо заводить рыбу в подсак. Собственно, весь интерес и заключается в борьбе с рыбой, когда не тупо напролом вытаскиваешь рыбу, а борешься с ней, когда работает фрикцион, гибкость удилища, когда у рыбы есть шанс победить. Сверхъестественного ничего нет - согласен, но интерес ловли фидером не соизмерим с ловлей на грубые снасти - где принцип, закинул, поставил колокольчик и забыл.

Все сто за деликатность Только иногда она боком...Типичный клиент на Или - сазан до 2.0 кг. Однако раз в иногда заявляется сазан на 5 и выше, амур или, того страшнее , усач. И тады его силы плюс силы течения плюс ближайшие коряги даже не дадут времени Вам сообразить, что произошло. Просто визг фрикциона, попытка притормозить и дзынь! - чего-то оборвалось.
Каждой рыбе своя снасть.И для сазана/амура/усача НА ИЛИ - фидер не пригоден.

Как я и говорил выше, все зависит от места ловли. Я к примеру выше кунаевского моста не вижу смысл использовать фидер, но только из-за сильного течения, а по поводу всего остального - если все сделать правильно, то шанс есть всегда.

Но если не морочиться так дорого, то дедушкина Невка с дюралевой палкой или "Крокодилом" - самое то.
На Или, как правило, далеко кидать не надо, до 50 м. На 50м и с Невской- легко. И главное- просто и надежно, кто умеет пользоваться - согласится, фрикцион и противозакручиватель встроен в большом пальце

Ну если не морочиться, то тогда зачем палка и катушка ?
Я в детстве с успехом ловил на просто леску с грузилом которую держал в руках, а блеснил с помощью консервной банки из под сгущенки, которая заменяла мне катушку

Каждому свое, спорить не буду

[den_boroda]

Но если не морочиться так дорого, то дедушкина Невка с дюралевой палкой или "Крокодилом" - самое то.
На Или, как правило, далеко кидать не надо, до 50 м. На 50м и с Невской- легко. И главное- просто и надежно, кто умеет пользоваться - согласится, фрикцион и противозакручиватель встроен в большом пальце

Нене, пусть основа у меня 0.5 для надежности, но от дедовых катушек я давно отказался. У меня три безынерционные катушки большие вмещают по 100 м 0.5. При правильно настроенном фрикционе обратный рывок 5-килограммового сазана (бОльшие не попадались мне пока ) не причиняет никакого вреда снасти и пальцам.

[gone_fishing]

И главное- просто и надежно, кто умеет пользоваться - согласится, фрикцион и противозакручиватель встроен в большом пальце

Забыл, зыбыл ! И лучший лесоукладыватель встроен в указательный !
Насчет фидера - следующий сезон начну с ним.Уж больно понравилось Но на Или использовать не буду...

[den_boroda]

Ну вот и пришли наконец к общему мнению, что Или выше моста грубовата для фидера, хотя даже на самом верху попадаются хорошие тихие заводи.

[Sat2000]

Здесь все зависит от личных предпочтений. Я считаю, что все мы ездим на рыбалку не за рыбой а получить удовольствие от рыбалки. Но получать удовольствие я предпочитаю снастями, которые могут принести удовольствие, интерес, азарт, увлеченность и к сожалению невская катушка и дюралевая палка не способна мне дать то удовольствие на которое я рассчитываю. Как то так выглядит мое суждение о рыбалке.

[gone_fishing]

Нене, пусть основа у меня 0.5 для надежности, но от дедовых катушек я давно отказался. У меня три безынерционные катушки большие вмещают по 100 м 0.5. При правильно настроенном фрикционе обратный рывок 5-килограммового сазана (бОльшие не попадались мне пока ) не причиняет никакого вреда снасти и пальцам.

Такой славный треск родной невки/киевки сменять на мерзкий звон китайского колокольчика ?Равносильно измене Родине!
Если и сменю , то только на карповые снасти

[den_boroda]

Sat2000, нормальное такое здоровое суждение

Такой славный треск родной невки/киевки сменять на мерзкий звон китайского колокольчика ?Равносильно измене Родине!
Если и сменю , то только на карповые снасти

Только не вопли сигнализатора!
но сказано красиво - с любовью к родному.... мне тоже китайский звон не нравится, но что делать?

Сообщение отредактировал den_boroda: 14.09.2009, 17:22:38

[gone_fishing]

Только не вопли сигнализатора!

Надеюсь, что к моменту моего созревания до карповой снасти придумают сигнализаторы с треском Невской катушки

[Facile]

Здесь все зависит от личных предпочтений. Я считаю, что все мы ездим на рыбалку не за рыбой а получить удовольствие от рыбалки. Но получать удовольствие я предпочитаю снастями, которые могут принести удовольствие, интерес, азарт, увлеченность и к сожалению невская катушка и дюралевая палка не способна мне дать то удовольствие на которое я рассчитываю. Как то так выглядит мое суждение о рыбалке.

+100 Поддерживаю!

[Арчи]

И для сазана/амура/усача НА ИЛИ - фидер не пригоден.

Сазан на 8,5 кг. на фидер в дельте Или без проблем!

[BUHGALTER]

[/quote]
Все сто за деликатность Только иногда она боком...Типичный клиент на Или - сазан до 2.0 кг. Однако раз в иногда заявляется сазан на 5 и выше, амур или, того страшнее , усач. И тады его силы плюс силы течения плюс ближайшие коряги даже не дадут времени Вам сообразить, что произошло. Просто визг фрикциона, попытка притормозить и дзынь! - чего-то оборвалось.
Каждой рыбе своя снасть.И для сазана/амура/усача НА ИЛИ - фидер не пригоден.
[/quote]

А вот сдесь я с Вами несоглашусь, фидер на сильном течении Или еще как пригоден для сазана/амура/усача, все рывки рыбы гасятся за счет гибкости удилища и правильно отрегулированного фрикциона, фидерное удилища имеют тесты от 60 до 150(200) грамм (light и heavy) , что вполне достаточно для сильного течения!