Появились первые рецензии американских критиков на нового «Терминатора: Темные судьбы». Отзывы оказались смешенными. Журналисты единодушно отмечают слабый сценарий и отсутствие интересных идей. По мнению большинства, франшиза продолжается топтаться на месте и не предлагает ничего, кроме ностальгии и повторения пройденного. Однако, судя по рецензиям, «Темные судьбы» не так плохи, как предыдущий «Генезис». Критики отмечают хорошую актерскую игру и неплохой экшн, за которым интересно наблюдать. Впрочем, если это будет последняя часть «Терминатора» никто, кажется, совсем не расстроится.
На сайте-агрегаторе Rotten Tomatoes у «Темных судеб» в настоящий момент стоит цифра в 62% «свежести». Ниже можно ознакомиться с мнениями западных критиков:
Линдси Бар, Associated Press: «"Темные судьбы" — очередной плохой "Терминатор", но, к счастью, не столь плохой, как "Генезис"».
Филип Де Семлин, Time Out: «Структура фильма идентична "Терминатору 2", можно сказать, что это просто ремейк классики, сборник "лучших хитов"».
Питер Брэдшоу, Guardian: «Вот уже шестой фильм франшиза рассказывает одну и ту же историю, и, что-то подсказывает, что это будет продолжаться и дальше».
Джесси Хэссенджер, AV Club: «Хотя фильм с течением времени все-таки захватывает, главной его проблемой остается плохой, шаблонный сценарий и отсутствие новых идей».
В этом кадре, Шварц, как будто прессует бедного мексиканского иммигранта нелегала, за то, что тот украл из его дома булку хлеба. Луна даже отдаленно не ровня Роберту Патрику, хотя и пыжится
Расс Фишер, The Playlist: «Актерский состав, и особенно Линда Хэмилтон, делает все возможное, чтобы наполнить картину эмоциональной энергией. Жаль, что „Темные судьбы“ все равно остаются блеклым и ненужным сиквелом».
Ричард Лоусен, Vanity Fair: «Картина не вызывает никаких эмоций, кроме чувств ностальгии. Фан-сервис продуман здесь замечательно».
Дэвид Кроу, Den of Geeks: «Последняя встреча Хэмилтон и Шварценеггера — все, что оправдывает существование этого фильма».
Дэвид Элрик, Indiewire: «Линда Хэмилтон — очень крута. Это сносный сиквел, но лучше бы он был последним».
Кларисс Лоугри, Independent: «Строго говоря, это лучший сиквел после легендарной второй части. Но, не знаю, комплимент ли это?»
Джонни Олексински, New York Post: «Новый терминатор по имени Грэйс, в исполнении МакКензи Дэвис, конечно, хорошо надирает задницы, но она самый скучный и неинтересный персонаж фильма».
Хелен О`Хара, Empire: «Несмотря на очень слабые моменты, визуально картина смотрится весьма внушительно».
Карен Хэн, Polygon: «За приколами и смешными моментами не скроешь, насколько плох здешний сюжет».
А вот эта анорексия с взглядом: "Всех мужиков на кол, лесба сила!" вообще никаких эмоций не вызывает.
В общем, схожу в четверг с утра, если будет сеанс. Понастольгирую и скорее всего, блевану от высера Миллера. Кэмерон уже бесит своими репликами, то ли из ума выжил, то ли деньги не пахнут. То на генезис говорил, вау это перерождение франшизы, она развивается, позже сказал, что просто не хотел обидеть старика Арни, которому всё мало бабла, а сделал это ради денег. Теперь снова про новую трилогию говорит.
Это так тупо эксплуатировать одну и ту же идею, Джон Коннор аля Нео мессия среди борьбы с машинами теперь пустое место, а вместо него мексиканка Рамос...хочется просто материться)). Против Термимекса с шуточками нужно запустить ТермиТрампа с его стеной и будущее спасено.
Войти
Регистрация
Наверх
