Сообщений в теме: 732

[veterrr]

Спасибо, примерно так и сделаю!

[Timur_j]

В Мастер-принте сканируют негативы и записывают на СД: 13х18 с разрешением 400 дпи стоит 12 тенге, можно и на другой формат-разрешение попросить.

[begemot]

В Мастер-принте сканируют негативы и записывают на СД: 13х18 с разрешением 400 дпи стоит 12 тенге, можно и на другой формат-разрешение попросить.

Вот только сканируют они это на планшетнике Epson

[Timur_j]

В Мастер-принте сканируют негативы и записывают на СД: 13х18 с разрешением 400 дпи стоит 12 тенге, можно и на другой формат-разрешение попросить.

Вот только сканируют они это на планшетнике Epson

...т.е. качество не-очень?
Где ж тогда негативы можно оцифровать с хорошим качеством и сколько это стоит? Неужто выйдет как всегда - сам купи сканер и сканируй?

[VD]

В Мастер-принте сканируют негативы и записывают на СД: 13х18 с разрешением 400 дпи стоит 12 тенге, можно и на другой формат-разрешение попросить.

Там же в Мастер-принте до 8 марта акция: проявляешь одну пленку - получаешь один СД с этой пленкой, качество - 2000 х 3000 пикселей, формат жпг... есть кое-какие скидки на пленку 200 удиниц... "Халява-плиз!"

[begemot]

В Мастер-принте сканируют негативы и записывают на СД: 13х18 с разрешением 400 дпи стоит 12 тенге, можно и на другой формат-разрешение попросить.

Вот только сканируют они это на планшетнике Epson

...т.е. качество не-очень?
Где ж тогда негативы можно оцифровать с хорошим качеством и сколько это стоит? Неужто выйдет как всегда - сам купи сканер и сканируй?

Ну. 135-ю пленку-то они на лабе сканируют, а вот все что побольше - планшетником...

[Timur_j]

В Мастер-принте сканируют негативы и записывают на СД: 13х18 с разрешением 400 дпи стоит 12 тенге, можно и на другой формат-разрешение попросить.

Вот только сканируют они это на планшетнике Epson

...т.е. качество не-очень?
Где ж тогда негативы можно оцифровать с хорошим качеством и сколько это стоит? Неужто выйдет как всегда - сам купи сканер и сканируй?

Ну. 135-ю пленку-то они на лабе сканируют, а вот все что побольше - планшетником...

Аа... Ну так мне и надо плёнку (нехорошим словом "негатив" зря обозвал). Понял, спасибо, попробую.

[Timur_j]

Отсканили в М-П 3 ролика по 36 кадров (2000х3000), записали на СД, плёнка в среднем весит 100-115 Мб. Качество вполне приемлимое, если печатать на 10х15 см. Немного лезет и шум и зерно - увы, недостатки обоих технологий заметны.

[Hob]

Напечетал недавно в МП 80фоток, а мне говорят что мол кто со скидками печатает тому бесплатная "агфа" не пологается. обидно! ну и фиг с ними кому, нужна дурацкая Vista?

[Вольдемар Робертович]

Случайно не тот ли это Сергей что ростом под 1.80 со светлыми волосами и фамилией Полатавский.

[Djawaharlal_NэRu]

,?????????????????????????????????????????????????????????
в фотолабораториях ТАКОЕ творится, в лучшем случае перепечатают на третий раз за твои же деньги , а у вас здесь -гробовая тишина...
Может, кто-то поднимет тему через, эдак , полгодика...
Что ж, спите спокойно , товарищи...

[Djawaharlal_NэRu]

Классный у вас тут разговор, с шагом в ПОЛГОДА(!!!).
Какая бодрая штука - КазНет...

[aaa...tas]

Пару месяцев назад печатался в фотолабе в Универсаме около к-тра Байконур. Не стану советовать. Пленка у меня была недодержана, их же Агфовская, но печатник даже не удосужился пришлядеться к ней - напечатал в полном автомате такую лабуду... Короче, желания туда идти больше не возникло - отношения к клиенту никакого.

[fantomas]

Может быть кого-нибудь заинтересуют заметки бывшего фотографа. Дело в том, что в 90% случаев виновата не лаборатория, а сам фотограф. Начнем с оптики. Крылатая фраза: "Не бывает плохих фотоаппаратов. Бывают плохие фотографы." справедлива только для советских камер. Действительно, лучше советской оптики не бывает. Вся оптика в Советском Союзе выпускалась на военных заводах. Отсюда и качество. Современная оптика выпускается на тех же самых заводах. Пример - КМЗ, знаменитый производитель "Зенита". Что касается импортных камер, если камера дешевая (ниже 10000 тг), то как правило линзы в ней стоят из оргстекла, а стало быть ни о каком прсветлении речи быть не может. Просветляющая пленка на оргстекло не ложиться. Но это еще не все. Многое зависит от качества шлифовки линз. Для примера KODAK явно халтурит при шлифовке. Теперь по говорим о самих камерах. Что касается мыльниц. Встроенная в мыльницу вспышка дает слишком мало света. Если пленка недоэкспонирована смещение цвета происходит в сторону синей области спектра. Если переэкспонирована - в сторону красной. Может наступить такой предел, кокда уже не возможно вывести правильную цветокоррекцию. Далее, встроенные вспышки бывают 2 видов - автоматические и принудительные. Автоматическая вспышка включается, когда освещенность объекта съемки становится ниже какого-то предела, который в большенстве случаев определяется весьма приближенно. Кроме того, для получения хорошей рельефности объекта, рекомендуется всегда пользоваться вспышкой, даже на природе, в солнечную погоду. Отсюда вывод, лучше покупать камеры с принудительной вспышкой(включается по желанию фотографа). О пленках можно сказать следующее. Наиболее высокое качество фотографий я получал на пленках Konica и Agfa. Любителям высокочувствительных пленок надо помнить, что чем выше чувстительность, тем выше зернистость. Что касается царапин, пленка очень часто царапается внутри камеры. Есть маленкая хитрость. Печатайте на тисненой бумаге. Крупные дефекты тисненка не скроет, а мелкие она скрывает из-за своей текстуры. И наконец список фирм, чтьи камеры заслуживают внимания(имеются ввиду общедоступные камеры) в порядке убывания рейтинга качества.
1. Olympus
2. Minolta
3. Nikon
4. Polaroid(мыльница, а не моментальный)
5. Konica
6. Canon
7. Kodak
И в заключении. Ни на одной мыльнице я не получил качества сравнимого с Зенитом 122.

[fantomas]

Дополнение. Это рейтинг производителей мыльниц. Для професиональных камер немножко другой.
1. Nicon
2. Canon
3. Minolta
4. Olympus

[vovka]

Вот-вот, как сейчас перед глазами Iluxa, обхвативший руками голову над полученной из лаба "убитой" фотографией и горестно стенающий "ну не может Zeiss такое снять на бесконечности..."

"Уж виноват ты тем, что хочется мне кушать!"(с) Владелец Минилаба

[vovka]

Вообще налицо явный прогресс в минилабах - недужый интеллект последних Норитцу и Диджитал Фронтиров на два шага опережает умение работников минилабов производить цветокоррекцию.
То есть теперь банальный избыток убирается сразу, а не после нудных уговоров и подсказок "чего в плюс, чего в минус"

Вообще проявленные в алмате пленки можно как один использовать в качестве наглядных пособий к "C41 Troubleshooting" by Kodak

[Coral]

Напечатал фотографии с цифрового фотоаппарата в фотосалоне Фуджи в магазине Восход что на ул. Карла-Маркса ниже Курмангазы. Быстро и качественно - цвета просто великолепны. Одно но - не было бумаги 13х18, пришлось делать 10х15.

[fafhrd]

Сатпаева - Розыбакиева напечатал там ~300 фоток
мне понравилось
на паре фоток немного вылез фиолетовый цвет а так все нормально
10x15 25тн 50-100 - 23, >100 20тн

[hasukurma]

Вчера отпечатал с цифрового фотоаппарата в магазине на пересечении улиц аль-Фараби-Маркова, цвет и качество просто великолепны!
Цена тоже класс - 15 тенге за фотокарточку 10x15.

Спросил у них есть ли у них еще где филиал, они сказали что можно также распечатать фотографии с цифры в магазине Планета электроники, что на Ауезова-Комсомольской.