Сообщений в теме: 50

[Vilina]

можете дать оценку лишь на уровне "нравицца-не нравицца" ... Ну что ж наводит на размышления глубоко печального толка. Афтар, как говорится... Ладно, отдадим дань модератору.

Vilina, за что?
Подонковский сленг - супер, как раз для форума. абыдно, понимаешь...

Пишите, даааа, я же не запрещаю. это все он (показала пальцем на модера )

[Vilina]

Как утверждающая, что чуйства слога у автора нет, отвечаю.
Я определяю "писатель или не писатель" по разным критериям, двум из которых обсуждаемая книжка не соответствует. 1 - мастерство использования языка в выражении эмоций (особенно).

Уважаемая, я, как человек, которому не безразлична судьба литературного языка, не могу допустить, чтобы оценку опусам литературного толка давал человек, который нескладно пишет...


Я два раза перечитала вынесенный в цитату текст, принадлежащий вашему перу, и могу сказать, что вам стоит пересмотреть увлечение "мусорной литературой", она сильно бьет по грамотности, лучше перечитайте Алона

[Кармен]

Ну что кто тут хотел почитать книжку?
пишите дам почитать editor@hermes.kz
Только чур с возвратом!

[MercEdes]

У меня эта книжка лежит уже больше полугода, даже с автографом. Не подозревала, что действительно стоящая вещь. Может и мне почитать?

[Nemo.]

ну ссылочку дайте, где скачать можно

[Vadziku]

Vilina и Isihast я сейчас за обсуждение "говорить/не говорить по-пАдонковски" реальные репрессии начну применять.
Кроме того переход на личности друг друга будет вознагражден отдельно.
Модератор.

Сообщение отредактировал Vadziku: 05.04.2006, 16:40:30

[Vilina]

Как утверждающая, что чуйства слога у автора нет, отвечаю.
Я определяю "писатель или не писатель" по разным критериям, двум из которых обсуждаемая книжка не соответствует. 1 - мастерство использования языка в выражении эмоций (особенно).

Уважаемая, я, как человек, которому не безразлична судьба литературного языка, не могу допустить, чтобы оценку опусам литературного толка давал человек, который нескладно пишет...


Я два раза перечитала вынесенный в цитату текст, принадлежащий вашему перу, и могу сказать, что вам стоит пересмотреть увлечение "мусорной литературой", она сильно бьет по грамотности, лучше перечитайте Алона

Смешная какая
Я не писатель, упаси господи, я читатель. Как только меня заинтересует Ваше мнение о моих литературных способностях, я непременно обращусь к Вам в соответствующей теме. Но в данной теме обсуждается не мой опус. Так что не переходите на личности оппонентов, если иссякли аргументы "за".
Перечитывать обсуждаемую книжку не стану, т.к. она относится именно к мусорной литературе имхо.
Кстати, как человек, заботящийся о судьбе литературного языка, примите к сведению, "небезразлична" следует писать слитно. Ничего личного.

На слаааааабенькую четверочку (и то, потому что в душе я добрый человек) ваш пост

Vilina и Isihast я сейчас за обсуждение "говорить/не говорить по-пАдонковски" реальные репрессии начну применять.
Кроме того переход на личности друг друга будет вознагражден отдельно.
Модератор.

Есть, не переходить на личности!

[Vadziku]

За злоупотребление личными обращениями участник Mа_ переводится в режим чтения на две недели. Все его сообщения в этот период будут удаляться без дальнейших объяснений. Модератор.

To Vilina: Согласно правилам модераторские сообщения не обсуждаются, не цитируются и на них не отвечают. Неясные вопросы выясняются через ЛС. Будьте внимательнее - правила стоит соблюдать. Модератор.

Добавление от 7 апреля 2006:
Разбор ситуации показал одинаковую виновность обоих лиц. По этой причине наказание в виде режима "только чтение" с участника Ma_ снимается. Модератор

Сообщение отредактировал Vadziku: 07.04.2006, 16:51:14

[lakmus]

ну ссылочку дайте, где скачать можно

Согласен на ВСЕ 100%. Мы как белые вороны ссылок не даём, ховаем для себя! потом умрают ссылки и в выигрывает кто?

[Лукавая]

Как утверждающая, что чуйства слога у автора нет, отвечаю.
Я определяю "писатель или не писатель" по разным критериям, двум из которых обсуждаемая книжка не соответствует. 1 - мастерство использования языка в выражении эмоций (особенно). Могу согласиться, что вина автора здесь небезусловная, может, перевод нехорош. Но оригинал читать не буду ни за что. В топку! 2 - персонажи, герои книги должны быть людьми, а не пластмассовыми придурками.
Это все ИМХО, естественно.
2Isihast - уже прочитала, поздно.

Еще хотелось бы добавить, что мусорную литературу я читаю с превеликим удовольствием, когда настроение есть. Высказываться по поводу сабжа меня заставило только то, что из обсуждаемого опуса здесь пытаются соорудить событие. Или это та пиар-контора старается?

Книгу не читала, все никак не соберусь..
Правда видела как этой книжке делал промоушн сам Олжас Сулейменов! Последнего можно отнести к нехилым экспертам по чуйству слога..

Короче надо все-таки прочитать и будет ясно, что книга достойная или что ОС тоже скурвился.

[Tatka 36]

Да, дайте ссылку.