Сообщений в теме: 5000

[Grinya44]

 

Я тоже за порядок на дорогах, для этого конечно люди должны быть сознательными и за машинами своими следить, чтобы вовремя проходить техосмотр. Чтобы машина слушалась водителя, тормозила сразу, легко слушалась руля. Я себе недавно шины новые купила в   Unityre, Sava perfecta - летние шина, обеспечивающие больший пробег и сокращение расходов на топливо. Они прекрасно ведут себя  как на сухих, так и на мокрых дорогах, обеспечивают эффективное торможение. Так что я теперь на дороге спокойна

Оффтоп: без палева скопировала буквы. Реклама отличная)

 

от чего же реклама, делюсь опытом, почему не похвалить хорошую вещь, если действительно стоит того

[Мафиози]

Они сами не всегда знают, что говорят, вот ответ из прокуратуры:

На  вашем перекрестке  насколько я помню нет разметки обязывающей поворачивать  не с рельс..ее там тупо не было.вроде бы.. а потом  прокуратура   она  не компетентна в  своих ответах ПДД и прав комментировать ПДД не имеет точно. Их обязанность соблюдение законности и только.

[Tasm]

На  вашем перекрестке  насколько я помню нет разметки обязывающей поворачивать  не с рельс..ее там тупо не было.вроде бы.. а потом  прокуратура   она  не компетентна в  своих ответах ПДД и прав комментировать ПДД не имеет точно. Их обязанность соблюдение законности и только.

 

Прокуратура не рассматривает вопрос с точки зрения ПДД, она мотивирует сотрудников полиции правильнее выполнять свою работу. В данном случае прокуратура сначала получила ответ от полиции, а потом уже переслала его мне.

[Мафиози]

 

На  вашем перекрестке  насколько я помню нет разметки обязывающей поворачивать  не с рельс..ее там тупо не было.вроде бы.. а потом  прокуратура   она  не компетентна в  своих ответах ПДД и прав комментировать ПДД не имеет точно. Их обязанность соблюдение законности и только.

 

Прокуратура не рассматривает вопрос с точки зрения ПДД, она мотивирует сотрудников полиции правильнее выполнять свою работу. В данном случае прокуратура сначала получила ответ от полиции, а потом уже переслала его мне.

 

Тоесть к чему мы пришли..что ответ прокуратуры  никак не относится к ПДД.  Да  и  на вашем видео нарушение было..ибо разметки там небыло и поворачивать там только с рельс.а вот  на толе би ауэзова скажем можно повернуть  и с рельс и с полосы.

[Tasm]

Тоесть к чему мы пришли..что ответ прокуратуры  никак не относится к ПДД

 

А кто вообще говорил что прокуратура имеет отношение к ПДД? Прочитайте, пожалуйста, ещё раз ответ от прокуратуры. Жалоба туда подаётся на плохую работу сотрудников полиции. После этой жалобы сотрудники полиции вдруг начинают более тщательно рассматривать заявление. В моём случае полиция ответила прокуратуре, что меры были приняты (хотя до этого они в упор не видели нарушения), а прокуратура сообщила об этом мне.

 

 

вот  на толе би ауэзова скажем можно повернуть  и с рельс и с полосы.

 

Это уже столько раз обсуждалось и в этой ветке и в ветке "ПДД", смысла опять это обсуждать не вижу.

[Tasm]

По поводу того, что полиция загружена работой и не в состоянии просматривать ролики от активистов, поэтому вызывает всех кто указан в заявлении. Вот этот пример показывает обратное:

 

и вот ответ:

 

Казалось бы всё как обычно, одного нашли, другого нет. НО! Я не указывал в заявлении автомобиль 421FYA08 (он посадил голосующего и обратно в полосу вернулся). Зато сотрудники сами углядели его нарушения, сами разглядели на видео его номер и сами приняли к нему меры и даже нашли 08 регион, а вот наглеца с номером 387FCA02 не нашли. Прям образец самостоятельности. Интересно чем мотивировано такое необычное старание...

Сообщение отредактировал Tasm: 05.06.2017, 02:47:37

[Armand]

Интересно чем мотивировано такое необычное старание...

сотрудник не любит таразских

[Диабол Ламборгинович]

 сами разглядели

Ещё один пример, как от действий особо активных чертей имеют проблемы те, кто не создал ничего плохого (в моменте). 

[Tasm]

Ещё один пример, как от действий особо активных чертей имеют проблемы те, кто не создал ничего плохого (в моменте). 

 

Водителю 421FYA08 надо обижаться не на активистов, а на 387FCA02, из-за которого он в кадр и попал. Но, разумеется, такое вам в голову прийти не могло, скорее всего, из-за повышенной концентрации желчи в вашем организме, негативно влияющей на рациональное мышление.

[Диабол Ламборгинович]

Рациональное мышление это моё второе имя (кроме Читатель). Что касается желчи - я не буду спорить, но в мире вот таких вот сахарных идиотов без желчи уже никак.
Переизбыток сахарной ваты у вас в голове негативно повлиял на элементарные логические процессы, в следствие чего начало из данного абсолютно бесполезного видео с первым Ниссаном - не было вырезано. Ретивость наших мусоров там где не надо - это аксиома и свойство этого дебило-мира, совершенно аналогично тому, что, к примеру, Солнце встаёт на востоке. Но нет, сахарная вата в голове - наше всё, об элементарном нам догадаться - неее, в инкубаторе нас не учили, да и на созданные проблемы тому чуваку - нам традиционно насрать.
Да, да, жёлчь, родной, желчь. 

[robopak]

 

Ещё один пример, как от действий особо активных чертей имеют проблемы те, кто не создал ничего плохого (в моменте). 

 

Водителю 421FYA08 надо обижаться не на активистов, а на 387FCA02, из-за которого он в кадр и попал. Но, разумеется, такое вам в голову прийти не могло, скорее всего, из-за повышенной концентрации желчи в вашем организме, негативно влияющей на рациональное мышление.

 

Вообще не понял, за что его привлекли к ответственности? ПДД гласит:

5.9 Круглый бело-лунный мигающий сигнал, расположенный на железнодорожном переезде, разрешает движение транспортных средств через переезд. При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).

При этом статья наказания за несоблюдение разметки, а где он её нарушил? Перестроился с включенным поворотником до начала сплошной линии, произвел манёвр для посадки пассажира. Что то тут не вяжется, ничего не нарушил, никому не создал помехи, опять из за активиста пострадал невинный водитель.

Сообщение отредактировал robopak: 06.06.2017, 10:41:04

[galant-mmc]

Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части дороги при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

[brat333]

Водителю 421FYA08 надо обижаться не на активистов, а на 387FCA02, из-за которого он в кадр и попал.

именно на активистов.
заодно бы извинились перед таразским. хотя бы здесь на форуме.

[Armand]

заодно бы извинились перед таразским.

 

не понял, за что извиняться?

пересмотрел видео трижды - чертила на нисане заехал прямо под кирпич, все правильно сделали, что оштрафовали его.

[Armand]

При этом статья наказания за несоблюдение разметки, а где он её нарушил? Перестроился с включенным поворотником до начала сплошной линии, произвел манёвр для посадки пассажира. Что то тут не вяжется, ничего не нарушил, никому не создал помехи, опять из за активиста пострадал невинный водитель.

 

заехал под кирпич он. оштрафовали не по той статье, ну главное проблем он получил за нарушение.

[koti78]

 

 

Ещё один пример, как от действий особо активных чертей имеют проблемы те, кто не создал ничего плохого (в моменте). 

 

Водителю 421FYA08 надо обижаться не на активистов, а на 387FCA02, из-за которого он в кадр и попал. Но, разумеется, такое вам в голову прийти не могло, скорее всего, из-за повышенной концентрации желчи в вашем организме, негативно влияющей на рациональное мышление.

 

Вообще не понял, за что его привлекли к ответственности? ПДД гласит:

5.9 Круглый бело-лунный мигающий сигнал, расположенный на железнодорожном переезде, разрешает движение транспортных средств через переезд. При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).

При этом статья наказания за несоблюдение разметки, а где он её нарушил? Перестроился с включенным поворотником до начала сплошной линии, произвел манёвр для посадки пассажира. Что то тут не вяжется, ничего не нарушил, никому не создал помехи, опять из за активиста пострадал невинный водитель.

 

видимо в ответе хотели привлечь за не соблюдение знака 5.9, и по ПДД это 18,2

даже официальный ответ правильно оформить не могут

из плюсов, возможно данный водитель теперь и озаботится изучением ПДД, что бы на ровном месте не разводили на деньги....

[Диабол Ламборгинович]

заехал под кирпич он. оштрафовали не по той статье, ну главное проблем он получил за нарушение.

А может на Й этот ебучий кирпич с этой ссаной полосочкой и выделенкой?
Ах, ну да об чём же я. Чем беднее разум, тем больше он хочет защитить себя вот такими "правилами". 

[Armand]

 

заехал под кирпич он. оштрафовали не по той статье, ну главное проблем он получил за нарушение.

А может на Й этот ебучий кирпич с этой ссаной полосочкой и выделенкой?
Ах, ну да об чём же я. Чем беднее разум, тем больше он хочет защитить себя вот такими "правилами". 

 

ну так-то да. на ...й светофор, мне ехать надо. на ...й разметку, по обочине быстрее. и т.д. 

 

по факту, знак есть? есть. Ехать туда запрещено? запрещено. Просто так? нет, там полоса автобусная. поехал - на нах штраф.

 

тут речь не о целесообразности этой самой полосы.

 

вы как, чем руководствуетесь на дороге? ПДД и здравым смыслом. в этом случае и ПДД, и здравый смысл намекают, что там как бы не ...й делать. далбич нарушил ПДД и поступил вопреки здравому смыслу. получил штраф. очень хорошо, считаю. 

[Tasm]

именно на активистов.

заодно бы извинились перед таразским. хотя бы здесь на форуме.

 

Не понял, за что? Я его не указывал в обращении. Номера замазывать я не собираюсь, лиц на видео не видно, обрезал так, чтобы в кадр попал указатель улиц.

Или теперь активисты за всё в ответе?

[robopak]

заехал под кирпич он

Опять же спорно:

Если полоса, обозначенная знаком 5.9, отделена от остальной проезжей части дороги прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства перестраиваются на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части дороги при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Он заехал на эту полосу в месте где нет вообще никакой линии, то есть разметку не нарушил, а посадку-высадку делать имеет право, если не создаёт помех.