Сообщений в теме: 5000

[Armand]

Нда, такие чуваки обычно и сбивают велосипедистов... В прошлом году одного спортсмена такой же далбич сбил насмерть. Так что хотя и поворотник ерунда, в данном случае я за то, чтобы его оформили...

[beerov]

 

 

Нет здесь обгона, обычное опережение.

 

 

Опережение, это когда он в правой полосе движется со скоростью быстрей, чем движется центральная? Не силен я в юридических формулировках (пока ) Интересно, а гаишников у нас в этой теме нет?

 

1.10. Обгон - опережение движущегося впереди транспортного средства или состава транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы

Себя-то убедить "вот оно НАРУШЕНИЕ" - легко. )

 

 

Уже жевали про многополосную дорогу. Я догоняю Вас по Вашей полосе и ухожу на соседнюю. Это перестроение и как только я выровнял руль и пошёл прямо, то я двигаюсь по соседней полосе и совершаю опережение. Опережаю Вас и опять перестраиваюсь в соседнюю полосу. Обгона нет.

Именно поэтому во всех нормальных странах в ПДД обгон это когда выезд есть на встречную полосу.

А так это три манёвра, перестроение, опережение и опять перестроение. Докажите обратное.

[DEDOC]

1.10. Обгон - опережение движущегося впереди транспортного средства или состава транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы Себя-то убедить "вот оно НАРУШЕНИЕ" - легко. )

В правилах РК такого нет. Обгон-пункт 11.

[Severum]

 

 

 

Уже жевали про многополосную дорогу. Я догоняю Вас по Вашей полосе и ухожу на соседнюю. Это перестроение и как только я выровнял руль и пошёл прямо, то я двигаюсь по соседней полосе и совершаю опережение. Опережаю Вас и опять перестраиваюсь в соседнюю полосу. Обгона нет.

Именно поэтому во всех нормальных странах в ПДД обгон это когда выезд есть на встречную полосу.

А так это три манёвра, перестроение, опережение и опять перестроение. Докажите обратное.

 

 

Значит в поведении этих водителей нарушения кроме "поворотника" - нет.

Доказывать обратное - не буду, вы правы, одно дело "себя убедить" другое привязать это к законам.

 

 

1.10. Обгон - опережение движущегося впереди транспортного средства или состава транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы Себя-то убедить "вот оно НАРУШЕНИЕ" - легко. )

В правилах РК такого нет. Обгон-пункт 11.

 

 

Там 1.10 - это ссылка, по цифрам можно щелкнуть и посмотреть откуда я это взял. Кто-то из нас не прав.

 

1 - Общие положения, 10 - обгон. Откуда я взял эти пункты.

 

Ссылка -  Постановление Правительства Республики Казахстан от 13 ноября 2014 года № 1196 

Об утверждении Правил дорожного движения с zakon.kz

[BOBBON]

Здравствуйте, посоветуйте какие пункты перечислить? Не могу найти в ПДД, описание пункт запрета обгона справа (здесь же имеется два таких случая) и отсутствие сигнала поворотника сюда же до кучи? Или тут только одно нарушение?

11.2 - Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается с левой стороны. - это и есть запрет обгона справа в данном случае?

Я бы таких штрафовальщиков самих штрафовал бы. Знать не знаете, а туда же.
Чего плететесь 40 во 2 ряду? Правый чем не устраивает? Какаую опасность они представляют? Или так, чтобы было?

[Severum]

Я бы таких штрафовальщиков самих штрафовал бы. Знать не знаете, а туда же.

Чего плететесь 40 во 2 ряду? Правый чем не устраивает? Какаую опасность они представляют? Или так, чтобы было?

 

 

Это не вы на Волге случаем по крайней правой на крайнюю левую без "поворотников" неслись? Или вы просто из тех кто "один на дороге"?

 

Я еду по средней полосе, оставив левую для обгона, кому надо, но объясню:

 

1. По крайней правой едет очень неуверенный велосипедист, я видел как она ехала, прижиматься к неуверенному велосипедисту я не буду (Внимательно посмотрите на траекторию переднего колеса велосипеда 0:10 сек, благо качество 1080HD - позволяет);

 

2. Через несколько десятков метров впереди, поворот направо на гор.больницу, перед этим поворотом всегда стоят машины занимая крайнюю правую полосу, бегать по полосам как герои ролика - не мой стиль вождения. Правая полоса будет занята... И смотрите на дорогу, на 0:21 правая полоса занята авто. Но ведь это только я смотрю на дорогу впереди? А дальше церковь, там есть парковка, но опять же - 90% правая полоса все равно будет занята.

 

3. Через 100 метров впереди, стоит знак "Ограничение 40". Если вы конечно из любителей "этих" -  обогнать всех на 80км/ч+ чтобы оттормаживаться через 100 метров до 40км/ч, то это не мой стиль вождения.

 

4. За знаком 40 - регулируемый перекресток. Вы конечно можете быть любителем обогнать всех, чтобы самым первым стоять на "красном свете", но я не любитель.

 

5. Обратите внимание, на машину на полосе передо мной, у вас не возникло мысли что мы едем с ней на одной скорости? 

 

Для гонщиков же, свободна целая левая полоса.

Сообщение отредактировал Severum: 15.08.2015, 09:23:46

[beerov]

 

 

 

 

Уже жевали про многополосную дорогу. Я догоняю Вас по Вашей полосе и ухожу на соседнюю. Это перестроение и как только я выровнял руль и пошёл прямо, то я двигаюсь по соседней полосе и совершаю опережение. Опережаю Вас и опять перестраиваюсь в соседнюю полосу. Обгона нет.

Именно поэтому во всех нормальных странах в ПДД обгон это когда выезд есть на встречную полосу.

А так это три манёвра, перестроение, опережение и опять перестроение. Докажите обратное.

 

 

Значит в поведении этих водителей нарушения кроме "поворотника" - нет.

Доказывать обратное - не буду, вы правы, одно дело "себя убедить" другое привязать это к законам.

 

 

В их действиях нет обгона справа, про другие нарушения речи не вёл.

[Sobig]

 

Я бы таких штрафовальщиков самих штрафовал бы. Знать не знаете, а туда же.

Чего плететесь 40 во 2 ряду? Правый чем не устраивает? Какаую опасность они представляют? Или так, чтобы было?

 

 

Это не вы на Волге случаем по крайней правой на крайнюю левую без "поворотников" неслись? Или вы просто из тех кто "один на дороге"?

 

Я еду по средней полосе, оставив левую для обгона, кому надо, но объясню:

 

1. По крайней правой едет очень неуверенный велосипедист, я видел как она ехала, прижиматься к неуверенному велосипедисту я не буду (Внимательно посмотрите на траекторию переднего колеса велосипеда 0:10 сек, благо качество 1080HD - позволяет);

 

2. Через несколько десятков метров впереди, поворот направо на гор.больницу, перед этим поворотом всегда стоят машины занимая крайнюю правую полосу, бегать по полосам как герои ролика - не мой стиль вождения. Правая полоса будет занята... И смотрите на дорогу, на 0:21 правая полоса занята авто. Но ведь это только я смотрю на дорогу впереди? А дальше церковь, там есть парковка, но опять же - 90% правая полоса все равно будет занята.

 

3. Через 100 метров впереди, стоит знак "Ограничение 40". Если вы конечно из любителей "этих" -  обогнать всех на 80км/ч+ чтобы оттормаживаться через 100 метров до 40км/ч, то это не мой стиль вождения.

 

4. За знаком 40 - регулируемый перекресток. Вы конечно можете быть любителем обогнать всех, чтобы самым первым стоять на "красном свете", но я не любитель.

 

5. Обратите внимание, на машину на полосе передо мной, у вас не возникло мысли что мы едем с ней на одной скорости? 

 

Для гонщиков же, свободна целая левая полоса.

 

Ну дык вас со всех щелей опережают, зачем тупить в середине под 40?

[Armand]

А с каких пор в средней запрещено 40 ехать?

[Severum]

Ну дык вас со всех щелей опережают, зачем тупить в середине под 40?

 

 

 

Посмотрите видео.

 

1.Почему средняя полоса из трех. Правая полоса занята:

 1.1. Движущимся впереди "Неуверенным велосипедистом" (может для вас нормально прижиматься к неуверенным велосипедистам, в принципе падение - это проблемы велосипедиста, но я таких не нервирую своим присутствием рядом)

 1.2. Машиной остановившейся для высадки пассажира (обычно там они и паркуются, на правой полосе, ибо разрешено)

 1.3. По правой стороне гор.больница, правая занята, далее впереди церковь, у которой правая полоса опять занята. Далее впереди - перекресток, на котором мне прямо.

 

2.  Почему 40.

2.1. Посмотрите видео, впереди идет машина с этой же скоростью, мне надо к её бамперу прижаться и негодовать что она "резко не сваливает в крайний правый" и пофик что он занят? или выполнять маневры, которые мне не нужны?

2.2. Черта города, где-то запрет про 40 в средней полосе, оставив для обгона левую?

2.3. Впереди пешеходный переход (забыл добавить ранее), чего ради гнать выше 40, чтобы оттормаживаться при возникшем пешеходе?

2.4. За пешеходником знак ограничения скорости 40, разогнаться чтобы тормозить до 40 через 100 метров у знака? Или пардон "знак 40" это "гони 49 и не ссы"? 

2.5. За знаком регулируемый светофором перекресток. Ехать со скоростью выше чтоб первым стоять на красном свете? А... типа если быстро проехать, то можно успеть пролететь на зеленый... ну чтож, тогда за перекрестком для тех кто едет прямо (как я), есть отличный сбрасыватель скорости, ввиде слива по всю дорогу. Любой гонщик там скидывает до 20 км/ч, на нем-же еще один пешеходный переход.

 

Я ехал с комфортной(для меня), разрешенной скоростью, которая не вызовет лишних маневров, не вызовет лишних нажатий на педаль газа или тормоза. Со скоростью, которая позволит мне отреагировать на выскочившего пешехода со стороны гор.больницы (а это знаете ли не пустырь, там люди бывают), пропустить пешехода по пешеходнику у церкви, не тормозить в пол до разрешенных "49 км/ч" у знака, оценить время сигнала светофора, чтобы проехать его на разрешенный. и как все притормозить до 20км/ч у ливневки.

 

Хотя конечно я помешал двум спортсменам  шахматникам, из ближайшего авиационного училища. Но если опять же посмотреть на видео, им все мешали. Они после перестроения с крайней правой на крайнюю левую, ушли на среднюю и дальше их след потерялся. Кстати на крайней правой они оказались выполняя те же маневры, из-за всех тупящих, что по левой, что по средней. Для них все тупили, по любой полосе. 

 

Или реально я неправильно передвигаюсь, не живя моментом предугадать 3 секунды впереди автомобиля, а планирую маневры и ситуации заранее? 

Сообщение отредактировал Severum: 17.08.2015, 08:31:51

[Sobig]

А где на видео знак 40¿

[mr.Andreas]

 

Не посмотрев порядок составления обращения, отправил на Egov 2 заявки с нарушениями, но не приложил само заявление.

Статус стоит "передача на исполнение".
Что будет с данными заявками? Их просто отклонят без заявления или как?

Спасибо.

Странно. А как они могли определить исполнителя, не зная суть обращения? А ещё что-нибудь в форме писали?

 

 

Да, указал в кратком содержании подобный текст: "Прошу вас принять меры в отношении водителя автомашины г.н. 077 AC 02. Который 12.08.2015 года припарковал автомашину с нарушением ПДД РК."

Приложил фотографии, но забыл приложить заявление.

[beerov]

А с каких пор в средней запрещено 40 ехать?

 

 

А где на видео знак 40¿

 

Знака 40 там ещё нет, а в ПДД чёрным по белому, если движетесь по полосе со скоростью меньшей чем разрешённая на данном участке, то обязаны уступить тем кто едет с большей скоростью.

Тезис мне комфортно и я еду, в данном случае не канает.

[Armand]

А с каких пор в средней запрещено 40 ехать?

А где на видео знак 40¿

Знака 40 там ещё нет, а в ПДД чёрным по белому, если движетесь по полосе со скоростью меньшей чем разрешённая на данном участке, то обязаны уступить тем кто едет с большей скоростью.
Тезис мне комфортно и я еду, в данном случае не канает.

Только это правило применимо для левой полосы. Если не прав, процитируйте пункт ПДД, пожалуйста.

[A099]

 

А с каких пор в средней запрещено 40 ехать?

 

 

А где на видео знак 40¿

 

Знака 40 там ещё нет, а в ПДД чёрным по белому, если движетесь по полосе со скоростью меньшей чем разрешённая на данном участке, то обязаны уступить тем кто едет с большей скоростью.

 

 

товарищ, прежде чем пытатся ссылатся на ПДД, не грех их почитать самому и вникнуть.. если я двигаюсь по правой полосе кому и куда я должен уступить

[Severum]

 

А с каких пор в средней запрещено 40 ехать?

 

 

А где на видео знак 40¿

 

Знака 40 там ещё нет, а в ПДД чёрным по белому, если движетесь по полосе со скоростью меньшей чем разрешённая на данном участке, то обязаны уступить тем кто едет с большей скоростью.

Тезис мне комфортно и я еду, в данном случае не канает.

 

 

Благодарю за конструктив.

 

Вы ссылаетесь на: 

Однако водители транспортных средств, движущиеся по левым полосам со скоростью меньше разрешенной, освобождают занимаемую ими полосу с перестроением вправо транспортным средствам, приближающимся сзади по той же полосе с более высокой скоростью и подающим предупредительные сигналы в соответствии с пунктом 13 раздела 19 Правил.

 

Однако, смотрим этот самый пункт 13 раздела 19 Правил - подается световой сигнал, который представляет в светлое время суток периодическое кратковременное включение и выключение света фар.

 

В данном случае световых сигналов не было, заднего регистратора нет, поэтому придется верить на слово. Но при их манере езды, вообще опасно перестраиваться куда-то перед их носом, даже обозначив свое намерение "поворотником".

 

Почему я, не в крайней правой полосе - читайте выше.

 

Так же подробно не хотите разобрать летающих из ряда в ряд товарищей, а то мы договоримся - "мы товарищи виноваты, в том, что бедные летчики просто вынуждены так летать маневрировать"? Так можно и взяточников чиновников оправдать и халтурящих строителей - "жизнь такая, как не брать если дают?", "если есть возможность использователь дешевый стройматериал то грех не использовать", а виноваты такой логикой жильцы купившие квартиру в эдакой новостройке...

 

P.S. Не является ли обсуждение ПДД в данной ветке - офтопом?

Сообщение отредактировал Severum: 17.08.2015, 20:39:46

[Severum]

Извиняюсь за добавку, редактировать сообщение не стал, дабы не обвинили.

 

Однако водители транспортных средств, движущиеся по левым полосам со скоростью меньше разрешенной, освобождают занимаемую ими полосу с перестроением вправо транспортным средствам, приближающимся сзади по той же полосе с более высокой скоростью и подающим предупредительные сигналы в соответствии с пунктом 13 раздела 19 Правил.

 

Летчики не приближались сзади по моей полосе, они маневрировали сзади и опережали меня справа.

 

За сим обсуждение моих 43км/ч в средней при свободной левой и занятой правой, я со своей стороны заканчиваю. 

Сообщение отредактировал Severum: 17.08.2015, 20:47:04

[AGLOBUS]

А с каких пор в средней запрещено 40 ехать?

Пункт 9.5 не существует?

[Severum]

Сами читали 9.5?

[beerov]

 

 

А с каких пор в средней запрещено 40 ехать?

 

 

А где на видео знак 40¿

 

Знака 40 там ещё нет, а в ПДД чёрным по белому, если движетесь по полосе со скоростью меньшей чем разрешённая на данном участке, то обязаны уступить тем кто едет с большей скоростью.

Тезис мне комфортно и я еду, в данном случае не канает.

 

 

Благодарю за конструктив.

 

Вы ссылаетесь на: 

Однако водители транспортных средств, движущиеся по левым полосам со скоростью меньше разрешенной, освобождают занимаемую ими полосу с перестроением вправо транспортным средствам, приближающимся сзади по той же полосе с более высокой скоростью и подающим предупредительные сигналы в соответствии с пунктом 13 раздела 19 Правил.

 

Однако, смотрим этот самый пункт 13 раздела 19 Правил - подается световой сигнал, который представляет в светлое время суток периодическое кратковременное включение и выключение света фар.

 

В данном случае световых сигналов не было, заднего регистратора нет, поэтому придется верить на слово. Но при их манере езды, вообще опасно перестраиваться куда-то перед их носом, даже обозначив свое намерение "поворотником".

 

Почему я, не в крайней правой полосе - читайте выше.

 

Так же подробно не хотите разобрать летающих из ряда в ряд товарищей, а то мы договоримся - "мы товарищи виноваты, в том, что бедные летчики просто вынуждены так летать маневрировать"? Так можно и взяточников чиновников оправдать и халтурящих строителей - "жизнь такая, как не брать если дают?", "если есть возможность использователь дешевый стройматериал то грех не использовать", а виноваты такой логикой жильцы купившие квартиру в эдакой новостройке...

 

P.S. Не является ли обсуждение ПДД в данной ветке - офтопом?

 

 

Крайней правой полосы вполне хватает и проехать и велосипедиста не напрягать. В крайнем случае чуть сместиться влево, как это проделала девятка.  Остальное от того, что мне комфортно, имею право и плевал на всех остальных.

Как-то общался с подобным перцем, он был возмущён поведением европейских водителей на автобане в Чехии.

Дело в том, что есть там дорожка D1 называется, там две полосы в одну сторону и правая не качественная, трясёт на швах бетонного покрытия и так 200 км.

Так вот он не нашёл ни чего лучшего, как встать в левую полосу набрать по ГПС предельную РАЗРЕШЁННУЮ скорость в 130 км/ч и ехать ни кого не пропуская в левой полосе.

В нашей беседе он уповал именно на ПДД, мол я чуть ли не по спутнику точно держу максималку и нех меня обгонять.

В результате даже там его обгоняли и даже несколько раз подрезали. Он сильно возмущался какие все не дисциплинированные и нарушители.

Ему так было удобно и комфортно, превышать нельзя по ПДД и клал он на окружающих, как в видео. Мне комфортно, имею право.

С таким отношением каждому надо ждать своего "подрезальщика" и он обязательно будет, рано или поздно.

Сообщение отредактировал beerov: 17.08.2015, 23:32:59