Перейти к содержимому

Фотография

СволочиПолучи фашист гранату... очередную


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 55

#1
Гавря

Гавря
  • Постоялец
  • 456 сообщений
"Сволочи" / "Bastards"
Производство: Россия, 2005 г.

Режиссер: Александр Атанесян

Актеры: Андрей Панин, Андрей Краско, Александр Головин, Сергей Рыченков, Александр Вербицкий, Мариус Штандель, Никита Ерунов

Жанр: Боевик / Драма


Ни любви, ни тоски, ни жалости...

1943 год. Для выполнения секретного правительственного задания из заключения освобождается полковник Вишневецкий. Бывшему спортсмену и альпинисту поручается набрать группу из отчаянных мальчишек 14-15-ти лет, сирот, которых никто никогда не будет искать. Подростков отправляют в потайной горный лагерь, где они проходят специальную подготовку. Им предназначено уничтожить альпийскую фашистскую военную базу и... погибнуть.

Затерявшись высоко в горах, находясь на грани жизни и смерти, ты все равно можешь сделать выбор: остаться сволочью - или стать героем.

Очень заинтриговал сюжет, но боюсь напороться на дешевку. Уж больно фантастично. Знаю есть такой роман. Правда не читал. Кто уже посмотрел? Стоит идти или нет?
  • 0

#2
Mata Hari

Mata Hari
  • Свой человек
  • 550 сообщений
А может стоит просто посмотреть, и получить свое видение и отписать свой коммент.
Это же просто фильм.
  • 0

#3
MobstarbilitY

MobstarbilitY

    Читатель

  • Свой человек
  • 886 сообщений
не тратьте зря свои деньги и время, фильм - полнейший бред, чиста коммерческий продукт, хорошо пропиаренный.
  • 0

#4
IGK

IGK
  • Модератор
  • 7 480 сообщений
Да, фильм - прямая ложь и клевета. Скурвился Кунин. :eek: Подобные лагеря существовали, но у немцев. Вообще на эту тему познавательно почитать тут, тут и тут.

Фильм: Сволочи
Режиссер: Иуда
Сценарист: Лжец
Спонсор: Подлец

Сообщение отредактировал IGK: 09.02.2006, 15:58:24

  • 0

#5
pullbear

pullbear
  • Свой человек
  • 676 сообщений
зря вы так...
хороший фильм, зрелищный...
подбор актёров хороший, текст сценария на ура...
а сказать, что коммерческий проект, так одного дозора достаточно...
  • 0

#6
Rolab

Rolab
  • Свой человек
  • 571 сообщений
А мне понравился. Да и друзьям моим тоже. Интересные люди, сюжеты, актеры. Советую вообщем.
  • 0

#7
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 256 сообщений
IGK, чего подредактировали то, все верно:

Оператор: Слепой
Монтаж: Доренко
Зрители: Лохи

Фильм аннонсировался как автобиографический, потом как от автора-фронтовика с рассказами как он летал-стрелял, а теперь стыдливо подается как ненаучно-фантастический.
А автор - он не скурвился, он таким родился.
  • 0

#8
lestar

lestar
  • Свой человек
  • 911 сообщений
современные фильмы о войне хороши тем, что показывают больше правды, чем раньше. Например, "Штрафбат". а "Сволочи" - это фантастика. зачем голову себе забивать хренью какой-то?
  • 0

#9
IGK

IGK
  • Модератор
  • 7 480 сообщений

А мне понравился. Да и друзьям моим тоже. Интересные люди, сюжеты, актеры. Советую вообщем.

А если завтра снимут фильм например о том, как в годы войны на секретном мясокомбинате тушенку для фронта делали гэбэшники из отловленных беспризорников и малолетних преступников? Тоже посоветуете всем его смотреть? Какая разница, клевета ли в фильме на нашу историю, ложь, подтасовка... Лишь бы были "интересные люди, сюжеты, актеры"? :puke:
  • 0

#10
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 256 сообщений

А если завтра снимут фильм например о том, как в годы войны на секретном мясокомбинате тушенку для фронта делали гэбэшники из отловленных беспризорников и малолетних преступников?


Если так снять, то даже lectar скажет что это фантастика.

Исторически правдивее будет снять, что тушенку не делали (нах им фронт кормить) ,
а гебешники в тылу ели печень этих малолетних.
  • 0

#11
IGK

IGK
  • Модератор
  • 7 480 сообщений

современные фильмы о войне хороши тем, что показывают больше правды, чем раньше. Например, "Штрафбат". а "Сволочи" - это фантастика. зачем голову себе забивать хренью какой-то?

В "Штрафбате" много фантастики. Негативной фантастики, которая в таком фильме становится по сути очернением нашей истории. А в фильме "Сволочи" уровень лжи, очернения и клеветы еще выше. :puke:
Ну ладно, вот например "Враг у ворот" - нелепая фальшивка, но это западный фильм, там фальшь сразу в глаза бросается. А когда люди сами снимают чудовищную ложь о своей же истории... Вот Алексей Учитель сейчас снимает фильм "Дом Черчилля", в котором тоже всё переворачивается с ног на голову -
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Во время войны в Мурманске, куда приходили суда союзников с техникой и продовольствием, наши спецслужбы открыли публичный дом для западных моряков. Объект был засекречен, попасть туда на работу могли только очень красивые девушки с безупречной анкетой: образцовые комсомолки, часть из них знала языки, другие прошли фронт. В центре повествования - невероятная и безнадежная любовная история со множеством коллизий. После войны всех этих девушек вывезли далеко в море и утопили вместе с баржей..." http://www.trud.ru/A...06231130801.htm

Мурманские журналисты и историки возмутились - ничего подобного не было! http://golubtsova.ar...ns/index2.shtml

Аналогично был направлен запрос в ФСБ и был получен ответ:
"Каких- либо данных, прямо или косвенно указывающих на существование в годы войны в г. Мурманске под покровительством органов НКВД публичного дома и затоплении баржи с его персоналом, не обнаружено. Среди старожилов пос. Печенга Мурманской области имеет распространение легенда о существовании в период немецкой оккупации в пос. Лиинхамари публичного дома для офицеров германской армии. Размещался он на барже, стоящей на рейде, и обслуживался насильно удерживаемыми там русскими женщинами. Во время проведения Петсамо-Киркинесской операции и бомбардировки бухты, баржа была затоплена, место затопления старожилы до настоящего времени называют "Девкина заводь".

Тем не менее режиссер А.Учитель работу над фильмом продолжает.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Моральные уроды, мля...

Сообщение отредактировал IGK: 10.02.2006, 11:44:43

  • 0

#12
NLO

NLO
  • В доску свой
  • 3 104 сообщений

Тем не менее режиссер А.Учитель работу над фильмом продолжает.

Игорь, ну ты же взрослый человек, понятно же всё - отрабатывают соцзаказ вашингтонского обкома, многие неосознанно. Надо по максимуму очернить идеи и историю социализма, раздробить бывшие соц и просто независимые страны, а потом уже поодиночке их доить. А кто будет вспоминать и сравнивать - смешивать с грязью, называть совком и тормозом на пути прогресса (так теперь называется путь в доильное отделение). Так что, был бы спрос, а проститутки от искусства всегда найдутся.
  • 0

#13
Гавря

Гавря
  • Постоялец
  • 456 сообщений


современные фильмы о войне хороши тем, что показывают больше правды, чем раньше. Например, "Штрафбат". а "Сволочи" - это фантастика. зачем голову себе забивать хренью какой-то?


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Во время войны в Мурманске, куда приходили суда союзников с техникой и продовольствием, наши спецслужбы открыли публичный дом для западных моряков. Объект был засекречен, попасть туда на работу могли только очень красивые девушки с безупречной анкетой: образцовые комсомолки, часть из них знала языки, другие прошли фронт. В центре повествования - невероятная и безнадежная любовная история со множеством коллизий. После войны всех этих девушек вывезли далеко в море и утопили вместе с баржей..." [


К слову и я слышал об этой истории. До сих пор помню состояние легкого шока - ну не могло такого быть!!!
Но реальности не знаю. Неужели могли найти в Советском Союзе, Мурманске, городу, больше всех пострадавших от бомбежек во второй мировой, девчонок, настолько преданных идее и согласившихся на подобную хрень?!
  • 0

#14
Осетр пера

Осетр пера
  • Модератор
  • 23 471 сообщений
на "Сволочей" не пойду. принципиально. не хочу платить за "чернуху" да еще и выдуманную.
а если Учитель снимет "Дом Черчилля", то это будет пипец. а ведь хороший режиссер.
  • 0

#15
only

only

    Lykkelig mig

  • В доску свой
  • 2 096 сообщений
такой своеобразный фильм...можно сходить не пожалев потом денег...сильный....
  • 0

#16
alex_cis

alex_cis
  • Гость
  • 49 сообщений
Полностью согласен с only! :rotate:
Фильм стоит этих денег! Я бы еще разок сходил! А саундтрек вообще высший на этот фильм! В исполнении Лигалайзи кого то там еще!!!! :rotate:
  • 0

#17
ALPINA

ALPINA
  • В доску свой
  • 3 548 сообщений
нормальный фильм. понравился. только как-то узко все подано. и еще... у меня возникла проблема - я не совсем понимала этот блатной жаргон. и запуталась в актерах - сначала подумала, что парашют "не раскрылся" у Кота.
мальчишка Тяпка такой балдежный - мордочка такая хитрая.
концовка мне не очень понравилась. такие блатные деды - мало чего человеческого как-будто.
а еще раздражали щеглы с пакетами еды в зале - полное бескультурное отребье.
  • 0

#18
SnegoVitek

SnegoVitek

  • В доску свой
  • 6 343 сообщений
пацаны классно играют, особенно этот, зубастый, из Ералаша. я уже не говорю про Краско и Панина - эти любой фильм собой украсят, и талантом их Бог не обделил. другое дело, что сценарий какой-то стандартный, обобщенный, конкретики в нем нет. общее впечатление: ставлю из из 5 баллов 4 с минусом
  • 0

#19
Молодая

Молодая
  • Частый гость
  • 94 сообщений
то ли жизнь такая, то ли мне все цинизма мало...
Больше напугали, чем напугалась. Такое экспрессивное название фильма, а особо сволочного ничего и не было. Скорее столько душевности, что хватило бы на какую-нибудь мелодраму. Учителя, которые проповедовали "Ни любви, ни ,тоски ни жалости", первые пускали слезу по покинувшим детям.
Концовка совершенно похабная. Встретившиеся через 60 лет старики выглядят не убедительно. Сильнее смотрелась бы их смерть в подростковом возрасте. И вообще, один остался умирать под лавиной, другой в двух шагах от немцев и ничего, блин, встретились.
  • 0

#20
alex_cis

alex_cis
  • Гость
  • 49 сообщений

то ли жизнь такая, то ли мне все цинизма мало...
Больше напугали, чем напугалась. Такое экспрессивное название фильма, а особо сволочного ничего и не было. Скорее столько душевности, что хватило бы на какую-нибудь мелодраму. Учителя, которые проповедовали "Ни любви, ни ,тоски ни жалости", первые пускали слезу по покинувшим детям.
Концовка совершенно похабная. Встретившиеся через 60 лет старики выглядят не убедительно. Сильнее смотрелась бы их смерть в подростковом возрасте. И вообще, один остался умирать под лавиной, другой в двух шагах от немцев и ничего, блин, встретились.

Это же художественное кино.... :-) Поэтому режисеру надо было внести в фильм немного "сказки"... иначебы это получился документальный фильм.... а что касается концовки тот тут я полностью согласен!!!! :-(
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.