Сообщений в теме: 52

[twinp]

Хочу взять жк монитор, скорей всего 17, но хочется 19.
Предлагают два монитора Samsung.
SyncMaster 173P+, SyncMaster 193P+
отличаются только в 17" яркость 280 контрастность 1500:1 а в 19" яркость 250 контрастность 1000:1.
Кто что скажит о этих моделях ? Беру домой, для игр Вообще, у самсунг с качеством как ?

[iBlur]

У Samsung с качеством ЖК нормально.
Лучше SM 193P+.
Сходи на сайт ixbt.com (ссылку в личку кинул), там есть толковый обзор мониторов, которыми ты интересуешься.

Сообщение отредактировал iBlur: 24.01.2006, 16:21:48

[Shturmovik]

Если для игр то Samsung 713N или 913N, 17 и 19 соответственно.
У него отклик всего 8 мс и цена приемлимая!

[adt99]

у 173P+ / 193P + тоже 8 мс
Скоро появтся в городе новые модели 770P / 970P - аналогичные у 173P+ / 193P +, но с 6 мс

а для игр лучше 730BF / 930 BF - 4 мс

и если есть возможность, лучше взять 19, чем 17 - особенно для стрелялок (для снайперов)

713N - вчерашний день - замена 740N

2 twinp - см. ЛС

[sabo]

Дабы не платить за бренда посмотри BenQ 91V+ 4ms 19дюймов. 3 месяца юзаю нареканий нет, хош в КС, хош в Нидфорспид моствантед. Никаких шлейфов и тормозов замечено не было

[Ниор]

BenQ FP91V - хороший монитор, можно посмотреть еще и CTX

[Shturmovik]

4 мс не советую, качество плохое. Максимум 8 мс, т.к ниже 20 мс глаз не видит.

[baton77]

BenQ FP91V - хороший монитор, можно посмотреть еще и CTX

Хороших мониторов много...
но CTX против Samsung ...P+? Абалдеть!

[Ниор]

А цену сравнить? Может еще одну тему открыть: Samsung vs CTX? Человеку просто надо посоветовать, решать ему, пусть сам думает и выбирает. Ты бы внимательно почитал, что именно автор темы пишет, и понял, что ему и хочется и колется (т.е. денег на очень хороший монитор не хватает)

[iBlur]

А у Samsung 930BF шлейф есть, в играх напрягает.
Или только у моего был?

Сообщение отредактировал iBlur: 25.01.2006, 20:42:58

[adt99]

А у Samsung 930BF шлейф есть, в играх напрягает.
Или только у моего был?

930BF - относительная новая модель - официально их еще никто не завозил - только серые импортеры
может в первых партиях и был небольшой брак, а может они все такие

[adt99]

среднее время оклика - параметр, которым сильно манипулируют производители ЖК мониторов.

Обычно указывается время перехода от черного к белому - т.е. минмальное время. Но переход от между двумя оттенками серого занимает большее время - угол поворота кристалла меньше но и скорость тоже меньше.

Поэтому лучше в живую тестировать и выбирать

[Coldplayer]

4 мс не советую, качество плохое. Максимум 8 мс, т.к ниже 20 мс глаз не видит.

Объясните...

Если "ниже 20 мс глаз не видит", то зачем делают 8 мс, и уж тем более - 4? В чём причина? Они (производители) чего-то не знают, да?

[baton77]

А цену сравнить? Может еще одну тему открыть: Samsung vs CTX? Человеку просто надо посоветовать, решать ему, пусть сам думает и выбирает. Ты бы внимательно почитал, что именно автор темы пишет, и понял, что ему и хочется и колется (т.е. денег на очень хороший монитор не хватает)

Зачем?
[19.09.05] iXBT: LCD-монитор Samsung SyncMaster 193P+ ? до идеальной покупки осталось немного:
http://www.ixbt.com/...sung193pp.shtml
Поскольку Вы перешли на ты - попробуй.
А ты читал? Выбор между 173 и 193

"денег на очень хороший монитор не хватает" - это как?
173 не очень, а 193 очень?

Сообщение отредактировал baton77: 26.01.2006, 10:43:14

[baton77]

4 мс не советую, качество плохое. Максимум 8 мс, т.к ниже 20 мс глаз не видит.

Объясните...

Если "ниже 20 мс глаз не видит", то зачем делают 8 мс, и уж тем более - 4? В чём причина? Они (производители) чего-то не знают, да?

Знают ведь, собаки, но молчат!
Во - Очковтирательство!

Сообщение отредактировал baton77: 26.01.2006, 10:34:36

[iBlur]

to twinp
ты уже опредилился с выбором монитора?
По поводу выбора LCD мониторов мониторов можно спорить долго. Пока вживую не сравнишь, выбор сделать очень трудно. Сходи посмотри мониторы, а потом выбирай.

[Shturmovik]

Я понятия не имею зачем.... Например телевизор, 60 и 100 герц, никакой разницы нет!!! Скорее всего это просто такая политика!

[Coldplayer]

Я понятия не имею зачем.... Например телевизор, 60 и 100 герц, никакой разницы нет!!! Скорее всего это просто такая политика!

Да нет, вы меня, видимо, не поняли...
Вопрос мой можно прочитать так: с чего вы взяли, что 4 мс - это плохо?

Где прочитали?
От кого услышали?
Почему так решили?

[Shturmovik]

Я не помню где читал... но помню что было написано, что 4мс это уже плохое качество

[Shturmovik]

Упс...что-то я перепутал