Именно. Никакого смыла во всех этих нападениях на оружейки, на в/ч прямо через центральные ворота, захват автобуса - нет. Смысл - навести шороху, шатнуть обстановку.
А у меня версия про "навести шороху" не выстраивается... Эти люди, они, наверное, не самые высоколобые интеллектуалы, но понимать должны были - в таком походе - или пан, или пропал. Пойти не верную смерть или на захват силовиками (с последующими допросами и пожизненным заключением) просто чтобы "навести шороху", то есть с прицелом на то, что весь их поход (жизни, свобода) - это просто разменная пешка в какой-то большой игре.... И речь идет не об одном человеке, а о 20 с лишним человек. Это как-то... не знаю. Они просто должны были верить в то, что есть какой-то ресурс, который их и поддержит, и поможет. Вопрос в том - на кого они надеялись.
Если отбросить версию с Россией (а она просто нелепая, имхо), таких вариантов всего два. Первый - внутренние силы (попытка переворота). Второй - США. Вот кому было бы выгодно разжечь в Казахстане очаг недовольства. И России создать головную боль размером в две тыщи километров на южной границе. И Китаю показать что к чему и кто остается главным пацаном на вечеринке. Но, скажем честно, если кому-то по завещанию от богатого дяди достается миллион долларов, это не значит, что он повинен в смерти этого дяди. Так и тут, выгода США все-таки не означает что имело место вмешательтсво США.
Кстати, что интересно, было сообщение о том, что "Тохтар Тулешов предпринимал шаги к насильственному захвату власти" (https://www.zakon.kz...presechena.html). Но было и сообщение о том, что будут подавлены все признаки "цветных революций" в Казахстане (http://www.zakon.kz/4798309-n.nazarbaev-poobeshhal-podavit-vse.html). Имхо, конечно, но эти сообщения как-то противоречат друг другу... В смысле или это была попытка переворота внутренними силами или это была попытка цветной революции, проспонсированной из-за рубежа?
Есть еще и третья версия, хотя, как я поняла, эта версия не очень популярна. Теоретически это мог быть и просто выплеск недовольства нескольких человек своим экономическим положением и отсутствием перспектив. Но и в таком случае они шл не "шороху напустить", а шли захватить оружие (побольше и посерьезней) и потом хотели или поднять бучу или захватить какую-то территорию. Звучит глупо,но при наличии хотя бы одного чела с более или менее выраженными задатками лидера и с не очень высоким интеллектальным потенциалом, такое в принципе возможно. Почему нет?