Вчера такая проблема была у многих. Мише, тебе не повезло: полетел тот сервер, который обслуживал твой номер ICQ.У меня грохнулся контакт=лист аськи.
![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-1625.jpg?_r=1435226508)
Околофутбольный флейм
#264
Отправлено 03.03.2005, 12:27:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#265
Отправлено 03.03.2005, 13:31:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#266
Отправлено 03.03.2005, 14:10:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=56492
Про фут.сайты.
мы должны кончить от восторга?
Просто интересная статья о состоянии дел с веб-сайтами казахстанских команд, на мой взгляд.
Групповухой не занимался, кончать-не кончать ВАМ , от восторга ли или от чего другого - дело ваше. Если группе товарищей ("мы") статья не интересна, у других может быть и противоположное вашему мнение.
Сообщение отредактировал Алматинец: 03.03.2005, 14:15:21
#267
Отправлено 03.03.2005, 14:27:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
что-то ты, Миш, какой-то неадекватный в последнее времяhttp://www.gazeta.kz/art.asp?aid=56492
Про фут.сайты.
мы должны кончить от восторга?
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
#269
Отправлено 06.03.2005, 02:36:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#270
Отправлено 07.03.2005, 01:01:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Почитал. 19-летний хлопец считает, что он разбирается в географии и футболеТолько что напоролся на эту статью, может интересно кому-нибудь будет почитать http://www.fanat.com...hem_e_7175.html
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#272
Отправлено 09.03.2005, 13:19:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#273
Отправлено 10.03.2005, 09:43:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#274
Отправлено 10.03.2005, 11:23:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Был моим когда-то - см. историю Site.KZ...Uncle Shal: вроде как http://www.site.kz/ твоё детище? Сломали:
#275
Отправлено 11.03.2005, 14:32:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Написал много, но можно было остановиться уже после этого абзацаПро эстетику могу сказать одно: безобразный "Челси" играет так, что дух захватывает! А "Барса" с "Челси" - вообще лучший матч (который в Лондон был) из тех, что я видел в Лиге(каюсь, видел мало). Показательно: виртуозы испанцы гораздо медленнее коней-англичан. НО игра смотрица ттока тк. Опять же МЮ.
из игр ЦСКА ни одну не могу назвать красивой. с Бенфикой больше оборонялись, с югами тоже. Голы интересные, но не более того.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Владение мячом - еще не признак атаки. Просто команды типа "Барсы" катают долго, пока до ворот соперника доберутся, а те же англичане или норвежцы атакуют в считанные секунды. Но из этого не следует, что одни - атакующая команда, а вторые играют на контратаках. Что касается ЦСКА, то игра по льду в Белграде не показательна, а вот победы над ПСЖ и "Бенфикой" были очень убедительны.
#276
Отправлено 11.03.2005, 15:17:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что ж, давайте рассмотрим вышеперечисленное детальнее. Итак, поскольку пп.1 и 3 чреваты карточками и штрафными, странно приписывать их ЦСКА последних лет, не являющейся лидером в ЧР ни по тому, ни по другому. А назовите мне хоть одного игрока, зверски сломанного в игре с армейцами... Нету таких. Что касается п.2, то опять же: футбол не хоккей, здесь судья грубую игру карает. Если же имеется в виду жесткая игра, посмотрите на английский или немецкий футбол - там это норма... Не знаю, что скрывается за п.5, очевидно, привычный спартаковский плач по поводу подкупа судей и пр.Конская игра это: 1. "у$;;егонах", игра в кость
2. стремление не переиграть, а затоптать противника, смять его
3. активное использование мелкого и крупного фола
4. "вертикальный футбол" (длинные пасы, забросы на нападающего)
5. использование нефутбольных методовПро "вертикальный" футбол я и не говорю, он может нравиться или нет, но критиковать его просто глупо.
пункт первый - это не приписывание, а реальное высказывание ВГГ, которое я слышал своими ушами, сидя у телевизора. Я представляю, что и как говорит ВГГ, когда микрофоны его не пишут
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Пункт третий - махач в Раме начался после жестких подкатов, умышленной игры в кость. Это наиболее яркий пример, если поискать, легко найдутся и еще.
Пункт 2. Жесткая игра отличается от грязной игры. Если ты не видишь разницу, бесполезно объяснять, что она есть и что ЦСКА играют именно грязно.
П 5. Оставляю формулировки на твоей совести.
Тебя послушать, так ЦСКА у нас ангелы в белых одеждах, пеналей не выпрашивают, соперников не рубят, в живот их не пинают, а только летают с арфами и укоризненно смотрят на грубых, прааативных потных мужиков-соперников. А это не так.
П4. Вертикальный футбол никто не критикует.
Просто смысл моей мессаги в том, что кони именно все эти элементы юзают системно. А короткий пас и забегания - фрагментарно, местами.
А, например, Спартак - наоборот.
И красота не в дуболомстве. Хотя, конечно, на вкус и цвет... Кому и кобыла невеста (С) 12 стульев
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Не нужно путать замечательный "конский" футбол сегодняшнего ЦСКА со "скотским" футболом. Дело не в стиле, а в исполнении. В английский футбол играет вся Англия, однако любуемся мы таким футболом в исполнении считанных команд. Точно так же и спартаковский футбол хорош в исполнении Черенкова с Гавриловым, а не Кебе с Тробоком. Сэм, не трогал бы ты эстетику вообще...Но когда все пять вышеперечисленных принципов являются частью системы, на них и только на них строится игра и только от них зависит успех... Вот такой футбол и называется конским. Такой футбол приносит результат (не всегда), но он неэстетичен. Поэтому мы, спартачи, взращенные на эстетике как одном из системных элементов, не любим конский футбол.
Почему бы мне это не трогать эстетику? Кебе и Тробока в команде нет. Есть победитель ЛЧ, КУЕФА Дмитрий Аленичев, есть Егор Титов, есть Ковальчук, Бояринцев, Павленко, Самедов, Калина которые эту футбольную эстетику активно проповедуют. Даже наши опорники - Шоава, Ковач и те стремятся играть осмысленно, а не так как Гаттузо
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
У нас есть теперь кому играть в спартаковский футбол. А ведь ЦСКА не всегда играл бей-беги-у?;%егонах. До Рахимичей и Шемберастов там неплохие игроки играли...
#277
Отправлено 11.03.2005, 18:36:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
пункт первый - это не приписывание, а реальное высказывание ВГГ, которое я слышал своими ушами, сидя у телевизора. Я представляю, что и как говорит ВГГ, когда микрофоны его не пишут
Сэм, не нужно цепляться к словам, высказываемым людьми в запале игры. Или ты сам никогда в футбол не играл?
Пункт третий - махач в Раме начался после жестких подкатов, умышленной игры в кость. Это наиболее яркий пример, если поискать, легко найдутся и еще.
Пункт 2. Жесткая игра отличается от грязной игры. Если ты не видишь разницу, бесполезно объяснять, что она есть и что ЦСКА играют именно грязно.
П 5. Оставляю формулировки на твоей совести.
Тебя послушать, так ЦСКА у нас ангелы в белых одеждах, пеналей не выпрашивают, соперников не рубят, в живот их не пинают, а только летают с арфами и укоризненно смотрят на грубых, прааативных потных мужиков-соперников. А это не так.
О постоянно поминаемом тобой матче с "Сатурном" я уже говорил неоднократно: его очевидцы утверждают, что инициаторами жестокой игры были раменчане. И только тебе ведома другая "правда"
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
Объяснять, действительно, бесполезно. Я видел футбола поболее твоего (того же "Спартака", учась в Москве в 1979-84 годах, насмотрелся порядком!) и имею на этот счет свое стойкое мнение. Грубая игра случается у многих, но не нужно с упорством, достойным лучшего применения, навешивать это ярлыком на всю команду.
Почему бы мне это не трогать эстетику? Кебе и Тробока в команде нет. Есть победитель ЛЧ, КУЕФА Дмитрий Аленичев, есть Егор Титов, есть Ковальчук, Бояринцев, Павленко, Самедов, Калина которые эту футбольную эстетику активно проповедуют.
Сэм, давай подождем ЧР, а там посмотрим, какую эстетику будет проповедовать СМ. Чего зря языком-то молоть?
#278
Отправлено 12.03.2005, 13:38:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Руководство ЦСКА выразило недоумение действиями белградской полиции в отношении поклонников армейцев, прибывших поддержать команду. Как только чартер примерно со ста болельщиками приземлился в столице Сербии, их тут же взяли под конвой люди в форме с автоматами наперевес и отвезли на стадион. При входе на арену у них отбирали все, включая ценные предметы и украшения. Гостям не позволяли ни есть, ни пить, ни отлучаться в туалет. Потом, правда, появился котел с компотом, который предприимчивые полицейские продавали по доллару за стакан. Позже выяснилось, что на самом деле напиток предлагали бесплатно.
#280
Отправлено 15.03.2005, 18:11:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Устал смеяться в параллельных ветках про чувствительную задницу и про очередность разжимания сфинктера - типа, мы своё уже отжали, теперь ваш черед. В свете "умиления" (в кавычках) этим, пора бы переносить весь форум "Футбол" в подраздел форума "Секс".
задниццу надо выносить в отдельную тему! Типа английского пари - заходишь накнуне важного матча в темку" О чем поет задница" и спрашиваешь: "Сегодня сборная Казахстана с Данией играет - кто победит?". И ждать
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0