Сообщений в теме: 164

[Saint Denix]

Завтра им кони на гербах не понравятся - скажут слишком крылатые они у нас
Или птичка на флаге не в ту сторону смотрит

Или вместо коней - лошадей........
И почему у них только по одному рогу? Не солидно как-то... И еще, это.... Почему Байтерека там нет, а?

Прекрасно для гимна подходит "Хорст Вессель"

СССР, например, за свою историю два раза менял гимн. Российская Федерация - тоже дважды (последний раз всего 5 лет назад).
Иногда хороший гимн приходится вымучивать.

Баурсак, так вы предлагаете следовать примеру СССР и России?

Странно как-то, то вы грязью из полоскаете, то в пример ставите.....

Сообщение отредактировал Saint Denix: 08.01.2006, 05:21:37

[ОФИЦЕР]

Завтра им кони на гербах не понравятся - скажут слишком крылатые они у нас
Или птичка на флаге не в ту сторону смотрит

Или вместо коней - лошадей........
И почему у них только по одному рогу? Не солидно как-то... И еще, это.... Почему Байтерека там нет, а?

Прекрасно для гимна подходит "Хорст Вессель"

СССР, например, за свою историю два раза менял гимн. Российская Федерация - тоже дважды (последний раз всего 5 лет назад).
Иногда хороший гимн приходится вымучивать.

Баурсак, так вы предлагаете следовать примеру СССР и России?

Странно как-то, то вы грязью из полоскаете, то в пример ставите.....

Интерсно получается, по Болашаку ты поехал, на коммиссии лечил министров как ты любишь родину и как ты готов работать на благо государства, а здесь такие вещи говоришь. Эх, зря тебя пропустили, зря...

[Saint Denix]

Интерсно получается, по Болашаку ты поехал, на коммиссии лечил министров как ты любишь родину и как ты готов работать на благо государства, а здесь говоришь. Эх, зря тебя пропустили, зря...

Во-первых, я никого не лечил на комиссии (медицина - не мой профиль).

А во-вторых:

Что по-вашему значит "любить Родину"?
Тупо со всем соглашаться и не иметь своего мнения?
Это и есть патритотизм, правда?

Сразу виден солдафонский подход:
все граждане - быдло, должны лишь выполнять приказы. А ключевые вопросы государства и нации будут решаться как-нибудь без их участия (в генштабе )...

Только, г-н мл.лейтенант, здесь вам не армия, а вопрос о государственных символах в гражданском обществе. И не только вашего государства, но и моего, и всех остальных форумчан, граждан Казахстана.

И всенародное обусуждение вопросов смены гимна и флага - это необходимость. Ведь в обществе вообще обсуждения не было - нужно менять гимн или не нужно, если нужно - то на какой ... и т.д. А тут раз - и решение.

И последнее: цель стипендии - обучение за рубежом с целью ознакомления с ведущим опытом построения экономики, технологической инфрастуктуры, наук, государственного управления. И с этой точки зрения, умение ДУМАТЬ и наличие СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ - совсем не противоречит понятию "любви к Родине" (кстати, что же вы нашу Родину с маленькой буквы пишете, а еще офицер....).
ИМХО, патриотизм - это как сделать мою страну лучше, а не "как бездумно следовать чьим-то решениям".
Но у вас есть, конечно, свое мнение на этот счет.

Счастья вам. Где служите-то?

P.S.: И еще раз основной смысл сообщения (для офицеров):

Изменения такого рода должны (1) обсуждаться и (2) быть аргументированными и обоснованными. А не так, как часто бывает - сегодня так хочу, а завтра этак. Я не против нового гимна, в принципе. Но такие вопросы не должны решаться кем-то за один день.

И на последок: я высказал свое мнение. По теме топика.
Если вам хочется пофлеймить - есть раздел Флейм.
Если хотите обсудить мою персону - добро пожаловать в ЛС.
Аминь.

Сообщение отредактировал Saint Denix: 08.01.2006, 17:41:52

[Daraboz]

Согласен с последним сообщением. Такие вещи (гос символика) не должны решатся с бухтой-барахтой! Что особенно бесит то, что НАН приписал и себя в качестве автора,чем он лучше Туркменбаши!?

Но по поводу уже принятого нового гимна: Новый гимн мне больше нравится
Только вот из за слегка измененного текста песни, люди будут путатся.

[ОФИЦЕР]

TO SaintDenix:
мое убеждение - лично вы должны быть благодарны государству что оно вас бесплатно обучает за рубежом и платит стипендию на жизнь.

Причем именно тому государству которое у нас сейчас есть, с его механизмом принятия решений: оно приняло решение о Болашаке - вы поехали, оно приняло решение о гимне - потрудись принять его таким каким его видит государство.

Вы же не возмущаетесь тем что государство решило Болашак расширить и либерализировать правила приема без обсуждения и участия студентов/народа (налогоплательшиков)?

ЗЫ

Ник Офицер не надо буквально воспринимать, вы же тоже не святой

[Saint Denix]

мое убеждение - лично вы должны быть благодарны государству что оно вас бесплатно обучает за рубежом и платит стипендию на жизнь.

В этом случае наши взгляды совпадают - я искренне благодарен нашему государству за это.

Причем именно тому государству которое у нас сейчас есть, с его механизмом принятия решений: оно приняло решение о Болашаке - вы поехали, оно приняло решение о гимне - потрудись принять его таким каким его видит государство.

Что такое "государство"?
Конституция РК: единственным источником государственной власти является народ, т.е. мы, граждане Казахстана. И государство как "аппарат" должно принимать решения в интересах (1) народа и (2) самого государства как системы. Вопрос смены гимна должен быть "утвержден" народом, ибо гимн - это не частное дело отдельных граждан.

ИМХО, ваше сравнение неуместно: частное решение, касающееся Saint Denix'a - это оперативное решение, которое не требует всенародного обсуждения, вы не находите?

А государственные символы - ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ вопрос - касается ВСЕХ и СРАЗУ. Его надо обсуждать. Вот к примеру, кому-нибудь яблоко упадет на голову "сверху" (как Ньютону ), что страну надо переименовать, мол были Казахстаном, а теперь давайте будем чем-то еще, к примеру (только камни в меня не бросайте, Тюркским Каганатом.... Или Туркестанским генерал-губурнаторством - названия из истории). И что теперь, по-вашему, если такое решение будет принято за 1-2 дня, и народ поставлен перед фактом, то все должны быть безумно рады и молча принять это?

Вы же не возмущаетесь тем что государство решило Болашак расширить и либерализировать правила приема без обсуждения и участия студентов/народа (налогоплательшиков)?

Кто вам сказал, что я не возмущаюсь?
Мне, допустим, старые правила приема импонируют больше... Почему? Отвечу в личку, если хотите.

Но опять же, изменения правил Болашака непосредственно касаются только 3000 человек (согласно правилам),
т.е. 0.02% от всего 15-миллионного населения.
Это частный вопрос, естественно, всенародное его обсуждение не так критично.

Ник Офицер не надо буквально воспринимать, вы же тоже не святой

А откуда вы знаете?

Сообщение отредактировал Saint Denix: 08.01.2006, 21:49:25

[чучундрик]

уже приняли а я только старый выучила

Сообщение отредактировал чучундрик: 08.01.2006, 21:39:57

[Пчелочка]

у нас Парламент такой, какой вы его избрали - это раз...

такой парламент был избран не нами...

А кем? Теми кто голосовал вместо вас? Надо, надо на выборы ходить...

вы еще скажите, что у нас действительно в парламенте те, за кого проголосовал народ. выборы 2004 года - прекрасный показатель нашего волеизъявления. думаю, что мало кто поспорит с тем, что за ак-жол, допустим, в реальности голосовало больше, нежели прошло в парламент (1 чел.)...и что надо было ходить на выборы? результаты изменялись уже на уровне ЦИК и областных изб. комиссий (как и в этом году), а не уровне отдельных избирательных участков. допустим, вы проголосоли за мистера X, а ваш голос все равно засчитали в пользу мистера Y.

Сообщение отредактировал Пчелочка: 08.01.2006, 22:04:02

[Grey]

Папа захотел, папа поменял, остальные дружно закивали

А то что быстро меняют, так это потому что к инагурации поспеть надо, чтобы с новым гимном на новый срок.

P.S.: Бек, зачем тема такая бесполезная? Анализатор ников и то лучше )) от него хоть эмоции положительные

[Пчелочка]

А то что быстро меняют, так это потому что к инагурации поспеть надо, чтобы с новым гимном на новый срок.

ах, вот в чем соль то

Сообщение отредактировал Пчелочка: 08.01.2006, 22:44:20

[Uncovered]

Всем здрасте... вот нафлеймили та...

Ту Адиль - тема создана для информации и обсуждения, твоя тема не спорю нужна, но чето анализатор мну выдал, что я антигуманный (сорри за оффтоп) терь не эксперимнтирую (однако какая у тя скрытая реклама своего топика)

Ту Пчелочка - это... кажется я Вас знаю, если мои догадки верны, отпишите в личку... а по поводу Парламента... в некоторых местах действительно прошли те, за кого голосовал народ... а партии, это не показатель

А вообще, хотел бы просветить тут тех, кто кричит о том, что Президент сам приписал себя в соавторы. Для сведения, было письмо Президента, в котором он официально просил его соавтором не делать, однако господа депутаты большинством голосов приняли это решение. Еще не ясно, может Президент не подпишет изменения в Конституционный закон и наложит вето, на поправку, касающего его соавторства.

[Goldcard]

где можно скачать новый гимн?

[Uncovered]

где можно скачать новый гимн?

с новыми словами его нет в нете...

[Пчелочка]

в некоторых местах действительно прошли те, за кого голосовал народ... а партии, это не показатель

А вообще, хотел бы просветить тут тех, кто кричит о том, что Президент сам приписал себя в соавторы. Для сведения, было письмо Президента, в котором он официально просил его соавтором не делать, однако господа депутаты большинством голосов приняли это решение. Еще не ясно, может Президент не подпишет изменения в Конституционный закон и наложит вето, на поправку, касающего его соавторства.

1. вот именно, что в "некоторых"... разве не показатель или не столько показатель?

2. по официальной информации, президет подписал данный конституционный закон еще 7 января. к сожалению, ничего не говорится о том, что он наложил вето на свое авторство. *в туркмении туркменбаши тоже просит его не переизбирать (назначать) на следующий срок, однако Халк Маслахаты и Меджлис настаивают на своем...о, как *и вообще, а зачем он свою руку приложил к изменению текста?

[Grey]

Я тоже когда получаю подарки, говорю, мол, да зачем, да вы что, не стоило этого делать

[serjgos64]

где можно скачать новый гимн?

с новыми словами его нет в нете...

На официальном сайте президета есть, но только слова

[SHEVA]

Меня убивает другое...как пишет пресса и ТВ

Инаугурация Президента РК Нурсултана Назарбаева пройдет в резиденции ?Акорда?

Не Акорда..а Ак Орда ,горе журналюги.

По теме: буду петь старый текст.

[Uncovered]

по официальной информации, президет подписал данный конституционный закон еще 7 января. к сожалению, ничего не говорится о том, что он наложил вето на свое авторство.

по чьей официальной информации Фань?...
мне кажется просто надо успокоится уже, Президент хочет остаться в истории, пусть остается, что вы на это так заостряете внимание? е-мое, понятно какой у нас Парламент, да это было, есть и будет в Казахстане всегда, пока у людей не измениться самосознание, пока не смениться одно поколение, у наших людей сознание еще рабское, и законы они принципиально читать не хотят и по закону делать они сами ничего не хотят, потому что сложно им все это по закону делать...
был я на выборах, да подтасовка и административный ресурс, но опять таки, народ же "схавал" и промолчал, потому что народ и сделал эти подтасовки, кто кидает в урны бюллетени? кто то другой? такие же люди. По большому счету всем наплевать кто у нас в Парламенте сидит, многие даже не знают чем он занимается, а некоторые вообще делят его на "верхнюю" и "нижнюю" палаты...

уфф, Фаня, ты знаешь что это спор ни о чем... кстати и мне жаль, когда из Казахстана уезжает молодежь, которая видит все это и свой протест выражает отъездом, а это не правильно...

[a-ata]

Обеими руками и ногами за новый гимн, отстал от жизни сегодня узнал , перевод гимна на русский лучше объвить тендер, пусть все участвуют, появится интерес у населения, получат мат. выгоду.Нынешний перевод мое мнение, не совсем удачный. немного о гимне

[Пчелочка]

по официальной информации, президет подписал данный конституционный закон еще 7 января. к сожалению, ничего не говорится о том, что он наложил вето на свое авторство.

по чьей официальной информации Фань?...

© 2006, Информационное агентство Интерфакс-Казахстан.
Ссылка по условиям договора обязательна.
http://www.interfax.kz

В Казахстане - новый государственный гимн

Астана. 7 января. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Президент Казахстана Нурсултан
Назарбаев подписал конституционный закон о внесении изменений и дополнений в
указ главы государства, имеющий силу конституционного закона, "О
государственных символах Республики Казахстан", сообщила в субботу
пресс-служба главы государства.


вот тебе источник...а еще лучше http://www.akorda.kz...=1&news_id=1137 там же, кстати, можно найти и текст нового гимна на двух языках.

мне кажется просто надо успокоится уже, Президент хочет остаться в истории, пусть остается, что вы на это так заостряете внимание? е-мое, понятно какой у нас Парламент, да это было, есть и будет в Казахстане всегда, пока у людей не измениться самосознание, пока не смениться одно поколение, у наших людей сознание еще рабское, и законы они принципиально читать не хотят и по закону делать они сами ничего не хотят, потому что сложно им все это по закону делать...

а так он не останется в истории, благодаря своим заслугам (и хорошим (чего я никак не умаляю), и плохим)?! кстати, и первый гимн при нем также был принят. вопрос тут не столько в персоналии и не в этом новом гимне как таковом, а сколько в том что и как делается в нашем государстве. почему не надо заострять на этом внимание?! почему я не стоит говорить о том, что меня волнует как гражданина? я живу в этой стране и мне не безразлично, что у нас происходит...я не хочу, чтобы мы постепенно превращались в безропотных слуг туркменбаши. понимаю, что пока практически бесполезно, но это не означает, что нужно отмалчиваться, дожидаясь лучших времен.

что касается самосознания и гражданской позиции нашего народа, то так можно говорить еще несколько поколений. а когда мы будем готовы? когда придет то светлое будущее? озарение? благодаря подобной политике, рабское сознание будет крепнуть день ото дня в головах молодых, да зеленых.

был я на выборах, да подтасовка и административный ресурс, но опять таки, народ же "схавал" и промолчал, потому что народ и сделал эти подтасовки, кто кидает в урны бюллетени? кто то другой? такие же люди. По большому счету всем наплевать кто у нас в Парламенте сидит, многие даже не знают чем он занимается, а некоторые вообще делят его на "верхнюю" и "нижнюю" палаты...

скажи спасибо, опять же, сформированному право- и самосознанию и запудриванию мозгов. туда же отнеси и незнание относительно того, что такое парламент и с чем его едят...*кстати, во многих странах большинство населения тоже мало чего знает о ветвях власти, но это не служит оправданием пофигизма.

уфф, Фаня, ты знаешь что это спор ни о чем... кстати и мне жаль, когда из Казахстана уезжает молодежь, которая видит все это и свой протест выражает отъездом, а это не правильно...

для меня о чем а кто говорит о скорейшем паковании чемоданов? *я точно быстро уеду куда-нибудь далеко и надолго, если к власти вдруг придет нынешняя оппозиция...