Чат или Полный Бред часть 21,75

#3401
CycloB

Отправлено 19.01.2016, 08:44:52

|\/\/|

В доску свой
2 062 сообщений

а кто спорил
вопрос то как раз и был об обосновании
вопрос простой и чёткий - чем обосновано?
и является ли представляемое обоснование, таковым по факту

Инквизиция немного ранее принуждала верить.
Сейчас почти никто не принуждает.

Наверх

#3402
Gamma

Отправлено 19.01.2016, 08:45:39

В доску свой
1 848 сообщений

Никто никого в заблуждение не вводит. Висит чёткое объявление, видное и на нескольких языках.

а я хотела бы проверить, на самом ли деле они перечисляют эти деньги

как идет учет проданных пакетов?

куда именно и какая сумма перечисляется?

и если хоть где-то идет недоучет и т.д., значит это намеренное введение в заблуждение

Наверх

#3403
CycloB

Отправлено 19.01.2016, 08:50:18

|\/\/|

В доску свой
2 062 сообщений

Понятно, отчего ненавистной работой стал фармаковижн.

А если все окажется кристально чисто? Сомневающийся сделает сепуку?

Наверх

#3404
Антрополог

Отправлено 19.01.2016, 08:52:51

Последний Берсерк

В доску свой
8 498 сообщений

Инквизиция немного ранее принуждала верить.
Сейчас почти никто не принуждает.

это понятно...
мне никто ничем не обязан
ну таки и я тоже никому не должен
хочу - верю
хочу - сомневаюсь и выражаю своё сомнение
не вижу повода для однобокого рассмотрения ситуации и истерики связанной с наличием альтернативного мнения

Наверх

#3405
Gamma

Отправлено 19.01.2016, 08:53:45

В доску свой
1 848 сообщений

Сомневающийся сделает сепуку?

а почему сомневающийся должен делать сеппуку?

сомневающийся будет спокойно доплачивать 5 тг за пакет, не опасаясь, что его тупо на...бывают под благим предлогом

более того, если в магазине честно скажут: "с 20 января пакеты по 5 тг", сомневающийся вообще никаких вопросов задавать не будет и будет платить за пакеты.

Сообщение отредактировал Gamma: 19.01.2016, 08:57:48