#3546
Отправлено 13.09.2016, 12:14:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А, ну да, помню там были изменения. Еще интересно, это изменение затрагивает игры ЛЧ и сборные?эти изменения касаются всего оф футбола на планете, их приняло ФИФА
если быть точным, то была сделана специальная пометка для таких случаев:
Explanation When a DOGSO offence is committed by a defender in the penalty area, the penalty kick effectively restores the goal-scoring opportunity so the punishment for the player should be less strong (a YC) than when the offence is committed outside the penalty area. However, where the offence is handball or clearly not a genuine attempt to play or challenge for the ball (as defined in the wording) the player will be sent off.
Пунтк 12.11 Правил игры
И да, в правилах нет такого - фол последней надежды, есть Лишение явной возможности забить гол.
#3547
Отправлено 13.09.2016, 12:16:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Но если БЫ Фабиански нарушил правила, то тут вопли бы типа "... животное", "судья му.ак" и т.д.)))Самое смешное, что Фабиянски нарушил правила на Косте, который судья проморгал )))
Но судья не виноват что он слеповат и человек мягко говоря неконкретный, надо было игру убивать еще в перво тайме, а могли ведь.
#3548
Отправлено 13.09.2016, 12:16:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Первый признак обиды это когда человек начинает хамить. В армии не был ты скорее всего.
ээээ...я думал за столько лет общения, я могу по форумодружески назвать тебя тормозом если ты тормозишь((
ну раз ты так близко принял и обиделся..прости ...ты на сам.деле не тормоз..ниразу.
просто иногда бывает, что невпопад и не туда ...но и это тоже не всегда. да.
кактотак
#3550
Отправлено 13.09.2016, 12:19:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Напиши что "судья му.ак" и все)))Самое смешное, что Фабиянски нарушил правила на Косте, который судья проморгал )))Но если БЫ Фабиански нарушил правила, то тут вопли бы типа "... животное", "судья му.ак" и т.д.)))
Но судья не виноват что он слеповат и человек мягко говоря неконкретный, надо было игру убивать еще в перво тайме, а могли ведь.
#3551
Отправлено 13.09.2016, 12:19:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
И да, в правилах нет такого - фол последней надежды, есть Лишение явной возможности забить гол.
Ну так DOGSO у нас комментаторы переводят как гол последней надежды, я лишь следую за трендом.
However, where the offence is handball or clearly not a genuine attempt to play or challenge for the ball (as defined in the wording) the player will be sent off.
Вместе с тем, здесь можно было применить и это правило, и показать красную )
#3553
Отправлено 13.09.2016, 12:22:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вместе с тем, здесь можно было применить и это правило, и показать красную )
так... ты или не смотрел матч, или не совсем в английский ))
фол был грубый или Куртуа явно целился не в мяч и даже не мог изначально до мяча добраться? нет
ну игру рукой тут применить тоже нельзя
так что тут применять нечего ))
В ФИФА дали ясно понять, что они хотят сохранять дух игры во время матча, и если фол не тянет на грубость или явную игру рукой, то пенальти как наказание достаточно.
Сообщение отредактировал Butters: 13.09.2016, 12:23:07
#3554
Отправлено 13.09.2016, 12:26:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Там в правилах есть такое "на усмотрение судьи"?)))так... ты или не смотрел матч, или не совсем в английский ))Вместе с тем, здесь можно было применить и это правило, и показать красную )
фол был грубый или Куртуа явно целился не в мяч и даже не мог изначально до мяча добраться? нет
ну игру рукой тут применить тоже нельзя
так что тут применять нечего ))
В ФИФА дали ясно понять, что они хотят сохранять дух игры во время матча, и если фол не тянет на грубость или явную игру рукой, то пенальти как наказание достаточно.
#3555
Отправлено 13.09.2016, 12:26:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да не, там за шаг до столкновения Коста уже начал падатьну тут каждый как видит, что уж
Амат за совокупность должен был получить как минимум 1.5 красные.
Фер тоже не должен был доигрывать.
Игру рукой в штрафной Лебедей никто не заметил из судейства, там даже повтора суолочи не показали.
Так или иначе только упоротые хейтерята считают что судейка был молодец и матч разобрал нормально.
Но необходимо заметить, какой бы судья не был бы чудак, есть слова Конте, которые многие и поддерживают - Должны были убивать игру заранее.
А так, урок всем игрокам.
З.Ы. А Костя крут!
#3557
Отправлено 13.09.2016, 12:29:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Там в правилах есть такое "на усмотрение судьи"?)))ты сейчас дурочка включил что ли? Ты читал что я выложил? Как думаешь, для кого эти разъяснения были? Для нас с тобой что ли?
Конечно эти разъяснения для судей и они пологаются на судей, что они будут объективны в рамках этих пояснений. То есть да - на усмотрение судьи, а как еще?
Темы с аналогичным тегами челси лига чемпионов финал, бавария челси
![]() |
Тематические форумы →
Футбол →
Chelsea [часть 9]Автор: Butters, 15.06.2016, 14:31 ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() |
Тематические форумы →
Футбол →
Chelsea [часть 7]Автор: Администратор, 13.04.2015, 22:14 ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() |
Тематические форумы →
Футбол →
Chelsea [часть 6]Автор: Администратор, 20.07.2014, 21:54 ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() |
Тематические форумы →
Футбол →
Chelsea [часть 5]Автор: Администратор, 25.01.2014, 19:01 ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() |
Тематические форумы →
Футбол →
Chelsea [часть 4]Автор: Администратор, 25.06.2013, 17:25 ![]() |
|
![]() |
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0