Войти
Регистрация
там дело в DR solutions
Страх и отвращение на сервере-6... [часть 4]
Автор Администратор, 09.11.2015, 21:54
Наверх
#1926
Отправлено 29.03.2016, 12:52:43
Рррра
-
- В доску свой
- 11 660 сообщений
Министр Иных и Странных Дел
думаете в DR? минорные отличия могут быть
1. если приложение защищено ДР и не включено в протект лист, то кеша защищено для приложения
2. если приложение не включено в протект лист, то очистка кеша для защиты приложения не может быть имплементирована
#1932
Отправлено 29.03.2016, 13:45:46
zavuch
-
- В доску свой
- 2 063 сообщений
ЗАВеду У Чащу )
Каким образом ReplicationDirector OceanStor обнаруживает другие OceanStor-устройства?
- Default protocol
- REST
- SMTP
- FCIP
фцип отпадает, как сетевой прото для инкапсуляции в ИП, смтп я не знаю какой дурак для дискавери будет использовать, разве что совсем отмороженный вендор ))
РЕСТ.. ну.. в Уайт-паперах по хранилкам про него пишут что он юзается для связи приложений между ними
А ВДРУГ ОКАЖЕТСЯ что надо выбирать ДИФОЛТ??? Это же китайская логика!!!! 
#1938
Отправлено 29.03.2016, 20:15:01
Gonzo
-
- Свой человек
- 565 сообщений
Я днем тут не бываю, но...НЛО, Ррра, Гонзо, помогите плииз с семантикой!
По сути одно и тоже, в первом случае, если app не в pList, то cache protection1) If the application protected by DR solution is NOT included in the protection list, cache consistency protection CAN be provided for the application.
2) If an application is NOT included in the protection list, cache flush for application consistency protection CANNOT be implemented.
А во втором то же самое но зашли с другой стороны - нельзя стереть cache...
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
