Чат или Полный Бред часть 21
#1006
Отправлено 17.10.2015, 15:32:17
решила пойти в медвед ваш
так что ждите)
Эх, а меня не ждите, какая-то зараза чихнула на меня, глаза с песочком, голова котлом, насморк лёгкий и горло скрипит. Как оно всё не вовремя, нет бы позавчера, чтобы к сегодня выздороветь (и фиг с ним, с ковром, парой дней позже купил бы).
#1008
Отправлено 17.10.2015, 16:36:29
А в горы бы щяс бы
Эх...
ага
это то, что сейчас на 3200
Скрытый текст
Откуда там 3200, было же то ли 3050, то ли 3100 (это и по последним ёлкам понятно) ? А то на Кумбеле вообще на табличке 3600 намалевали (гы-ы, при такой высоте вечный лёд неминуем).
Ну вообще-то во всех оф источниках 3200, лично не замеряла
А высота седловины 3163 (что тоже ближе к двумстам, нежели к 100)
На Кумбеле да, бредовая табличка
Ну а вечный лед на 3600, низковато будет))) БАП 3680, Турист 3954 .. вечного льда нема
#1009
Отправлено 17.10.2015, 17:10:07
Ну вообще-то во всех оф источниках 3200, лично не замеряла
А высота седловины 3163 (что тоже ближе к двумстам, нежели к 100)
Кумбель чуть выше Талгарского перевала (не раз пристреливался в подзорную трубу с уровнем). А камера действительно солидно выше перевала (он там один, нижняя точка), пусть будет 3217 даже.
На Кумбеле да, бредовая табличка
Ну а вечный лед на 3600, низковато будет))) БАП 3680, Турист 3954 .. вечного льда нема
Ледники Туюк-Су и Богдановича на скольки лежат ? 3500 у нас граница оледенения (была во всяком случае лет 30 назад, когда нас теорией в тур и альпклубах кормили, кой-где лёд на 50-100 метров отступил на моих глазах), если где выше на пике льда нет - значит западная экспозиция, круто и продувается хорошо, лёд не удерживается. Граница леса около 2800, выше карликовые ёлки бывает растут, но в полный рост не вымахивают.
#1010
Отправлено 17.10.2015, 18:16:26
Ну вообще-то во всех оф источниках 3200, лично не замеряла
А высота седловины 3163 (что тоже ближе к двумстам, нежели к 100)Кумбель чуть выше Талгарского перевала (не раз пристреливался в подзорную трубу с уровнем). А камера действительно солидно выше перевала (он там один, нижняя точка), пусть будет 3217 даже.
На Кумбеле да, бредовая табличка
Ну а вечный лед на 3600, низковато будет))) БАП 3680, Турист 3954 .. вечного льда нема
Ледники Туюк-Су и Богдановича на скольки лежат ? 3500 у нас граница оледенения (была во всяком случае лет 30 назад, когда нас теорией в тур и альпклубах кормили, кой-где лёд на 50-100 метров отступил на моих глазах), если где выше на пике льда нет - значит западная экспозиция, круто и продувается хорошо, лёд не удерживается. Граница леса около 2800, выше карликовые ёлки бывает растут, но в полный рост не вымахивают.
Сам Чим определяет высоту перевала 3188
И да, в доказательство там бар есть, 3200 называется
В любом случае я была права, указав высоту 3200 (ибо он никак не 3050 и не 3100)
камера на последнем подъемнике висит
Высоту Кумбеля мы замеряли пару лет назад, получилось то ли 3300 с копейками, то ли 3400 но, конечно не 3600 (интересно, кто и как это вообще мерял)
Богданович да, на 3500, просто вы написали 3600 (гы-ы, при такой высоте вечный лёд неминуем). А я привела примеры, когда не такой высоте льда нет
Ну вот начнется горнолыжный сезон - лично замеры произведу ))
#1016
Отправлено 17.10.2015, 20:09:07
Почему не наказали до сих пор керосином с иголками?
это слишком жестоко
Не мы такие, времена такие, раньше за любую провинность просто лупили кедами.
Условности всё это, могу рассказать, как "менялась" высота пика Талгар в зависимости от обстановки (хе-хе, Эверест-82). Нынче просто, GPS, лазерная топография и прочие достижения науки. А раньше взлезли на вершину, примерно прикинули высоту по соседним пикам и занесли в справочник. И растиражировали. Оттуда ошибка в пару сотен метров ошибкой и не считалась, чисто рабочей погрешностью. Подумайте лучше про взаимосвязь снеговой линии и высоту, на которой человек себя чувствует комфортно, в разных горных системах она разная. И раз на Талгарский перевал или Кумбель можно зайти с песнями и жить там месяцами - значит совсем невысоко, на Кавказе на такой высоте горняшка бьёт каждого второго.
#1017
Отправлено 17.10.2015, 20:23:55
И раз на Талгарский перевал или Кумбель можно зайти с песнями и жить там месяцами - значит совсем невысоко, на Кавказе на такой высоте горняшка бьёт каждого второго.
знаю бедолаг, которых у нас на 3000 колбасит, но там скорее всего проблемы с вчд
но за пару дней у них акклимуха наступает
интересует ситуация по Гималаям, если у нас полгодика по 4000 походить, облегчит ли это акклиматизацию там? на 5000
#1018
Отправлено 17.10.2015, 20:56:27
знаю бедолаг, которых у нас на 3000 колбасит, но там скорее всего проблемы с вчд
но за пару дней у них акклимуха наступает
интересует ситуация по Гималаям, если у нас полгодика по 4000 походить, облегчит ли это акклиматизацию там? на 5000
Знаю уникума, который у нас на 2 500 таблицу умножения забывает. Что не мешало ему после трёх дней акклиматизации лазить куда ни попадя.
С Гималаями просто, у них зона комфорта в районе Джомолунгмы чуть выше 6000 заканчивается, так что наши 4000 вполне пойдут для менее высотных мест. Но без большого перерыва, то есть сходили повыше, переночевали там ночь-другую, отдышались и скачками на Гималаи. И проще всего первые два-три дня забраться повыше, но без подвигов, чисто прогулки с тяжёлыми рюкзаками, разведка, обустройство лагеря.
А вообще акклиматизация дело индивидуальное, как-то ходили в 80-х наших два любителя на пик Советов по северному маршруту, с ними два штангиста прицепились. И пришлось этих накачанных спортсменов им эвакуировать вниз, задолго до вершины, спортсмены конкретно поплыли. А был ещё любитель - на 4000-е перевалы заходил с цигаркой во рту, нас от одного вида выворачивало. Причем мы и зимой ходили, а он только летом, чисто для моциона.
Сообщение отредактировал NLO: 17.10.2015, 20:57:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0