Ну если падмигиваете ( кста , на что Вы намекаете ? )- значить знаете такие страны , более того , есть страны где неудачи преподносятся достижениями .den, дайте ссылки... про третий пункт - вообще шок! интересно, в какой стране неудачные решения правительства не становились предметом обсуждения для общества?...
Америка... твою за ногу ...
#541
Отправлено 17.04.2006, 10:35:34
#542
Отправлено 17.04.2006, 10:37:50
/me представил Машкевича, Ибрагимова, Шодиева опять же гаспадина Кима развозящими продукты и дико хахаталсяЯ по нац. казах и я тебе сто пудово сразу заявлю, что если ты неказах в КЗ то тебе делать там нечего, потому что будешь по жизни ездить на праворукой, и развозить продукты в белладжио и борго антико с барахолки.
#543
Отправлено 17.04.2006, 10:39:28
Я про телефон сказал не для того чтобы вас удивить, а сравнить покупные возможности в КЗ и в США. Если ты удивился это твои проблемы.
Евла, а что такое гугл, придумывают всякие новые слова и не объясняешь.
Карлосс. Я учился не в УСТЬ Жопинском ПТУ а в УСТЬ Блядском ПТУ ,там же где и ты .бородатый имбицил
Если хочешь знать мне в трех местах сделали трепанацию, не ебу как ты догадался.
Срать, всем срать
#545
Отправлено 17.04.2006, 12:11:32
за выходные мы попи*(ели и обсудили. Надо дома иметь инет, а не на работе воровать время.
В выходные предназначены для того чтобы отдыхать
Я учился не в УСТЬ Жопинском ПТУ а в УСТЬ Блядском ПТУ
так ты бизнес в юса через задницу делаешь?
надо же вот оно черное лицо капитализма, мальчик польстился на сотки , яхты а ему раз и в секс-рабсто
Если хочешь знать мне в трех местах сделали трепанацию
какая самокритика ну так как мозгов нет то в каких?
#546
Отправлено 17.04.2006, 12:20:00
Очередной скандал, бросивший тень на действия американцев в Ираке, инициировала газета Boston Globe. Суть дела такова: когда войска коалиции вошли в Ирак, чиновники были уверены, что нефтяные доходы страны будут пущены на восстановление Ирака после правления режима Саддама Хусейна. В итоге временная коалиционная власть сосредоточила в своих руках не только доходы, получаемые от продажи нефти, но и деньги, найденные на счетах бывшего иракского лидера, – в общей сложности около 20,7 млрд. долларов. Эта сумма была направлена в специально созданный так называемый Фонд развития Ирака (DFI).
?Иногда и вовсе американские фирмы получили деньги за то, что никогда не делалось?
Когда в 2004 году управление фондом было передано временному иракскому правительству, вскрылись факты откровенного мошенничества со стороны американских компаний, привлеченных Пентагоном. Как пишет издание, из 198 контрактов, заключенных коалиционными войсками с бизнесменами, 154 договора не содержат никакого подтверждения, что товары или услуги, обещанные подрядчиками, дошли до Ирака. В некоторых случаях подрядчикам платили дважды за одну и ту же работу. А иногда и вовсе американские фирмы получили деньги за то, что никогда не делалось.
Boston Globe особо выделяет аферу, проведенную одной из американских корпораций, обязавшейся восстановить нефтяную инфраструктуру Ирака. Из общего контракта в 2,4 млрд. долларов аудиторы Пентагона доказали, что как минимум 263 млн. долларов – это необоснованные траты.
В настоящее время в судах США рассматриваются десятки исков иракского правительства, которое требует возвращения денег, незаконно украденных у Ирака. Однако, как пишет издание, американские законы, которые позволяют возвращать гражданам деньги от нечестных подрядчиков, защищают только американское правительство, а не иностранные правительства. А в суды Ирака подать иск на американцев тоже невозможно, так как иракский закон, созданный временной коалицией, предоставляет неприкосновенность американским подрядчикам от судебного преследования в Ираке.
Не в силах помочь иракскому правительству и Организация Объединенных Наций. Даже доказанное в суде воровство 3 млн. долларов компанией Rhode не привело для бизнесменов ни к каким последствиям. ?Иракцы просто неудачливые люди?, - говорит Патрик Бернс, представитель американской организации ?Налогоплательщики против мошенничества?.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
нету нигде этой дрьмократии, все это относительно, в штатах в одном универе, профессору, за то что против Буша высказывался, дверь выломали все бумаги поразбросали по всему корпусу, и никто ничего не видел, хотя везде по универу ходят охранники и полицейские.
В Штатах есть "маленькая" гурппа людей, которым на все наплевать, потому что они и есть закон. Есть "большая" группа людей, которые должны неукоснительно выполнять эти законы.
А наши проблемы в том что, в КЗ, эта "маленькая" гурппа людей слишком большая, армия чиновников всех мастей.
Сообщение отредактировал Perpetual: 17.04.2006, 12:21:10
#547
Отправлено 17.04.2006, 12:28:35
Лил Б ты гонишь, от твоего булл шита ступить негде.
Это как в анекдоте "Русские по отдельности все умны, а вместе дураки. Американцы по отдельности дураки, а вместе умные". (Прошу Вас не обвиняйте меня в национализме и проч. слово русские можно заменить казахи, украинцы и проч. в общем бывшие совки )
это правда. тот кто обвинит вас в национализме - либо псих, либо сам нацист
Перпетуал, я эту же статью в America vs Iran выставил. нам надо поделить сферы влияния
#550
Отправлено 17.04.2006, 14:28:48
5 лимов в год? - оборот-то весьма не солидный,не впечатляет, у вас видимо мелкая конторка, из разряда совсем малого бизнеса.Я за день зарабатываю больше чем ты, Антер, Карлосс вместе взятые, У меня собственная комнания с оборотов больше пяти лямов и не пихайте тему сантехников.
#553
Отправлено 17.04.2006, 19:22:18
действительно а че он дался, ведь мы с вами не маленькие дети и прекрасно понимаем как США умеет жить за чужой счет и в кредит. Или прямо здесь начать рассказ о схемах честного отъема денег и ресурсов в контролируемых режимом странах. Министры, сенат, президент, в таком случае превращаются в обычных марионеток, которым платят зарплату, казенную поменьше, корпоративную побольше, иногда позволяют вытворять "выкрутасы на публике". Поэтому Ваша арифметика воплне логична за исключением нефтяных акций. Вот объясните народу каким образом выкачанная и сожженая в двигателях, ......, на производстве, нефть, приращает капитал частной компании. Пусть даже эта прибыль за выкачанную нефть делится пополам, между государством где стоит вышка и корпорацией.Дался Вам этот Чейни. За последние 5 лет его состояние увеличилось с 50 миллионов до 80 миллионов - 90% этого роста приходится на рост нефтяных акций, которыми владеет Чейни. Т.е. на остальные "левые" поступления остается 3 лимона, ну пусть он еще 5 потратил - 8 лимонов - больше Вы на него никак не накопаете.
Что такое для Америки 8 миллионов? Плюнуть и растереть. А ведь это один из наиболее часто обвиняемых в коррупции персонажей.
тут не пофамильно, а поименно компании называть надо.Давайте, kub, пофамильно с приложением разворованных сумм, кто из американских чиновников дойдет хотя бы до уровня маленького г-на Мырзахметова.
наверно потому что вам лично лучше об этом знать. А что вполне удобная позиция, "сами в дерьме а на нас пальцем тычите". Да хорошо, допустим, тогда давайте пересмотрим все контракты, национализируем все нефтевышки во всех государствах, ну к примеру крупной Американской компании, и начинаем продавать ресурсы по стоимости рынка, но скажем за принятую общемировую валюту - золото. Доллар, доллар это бумажка которую печатает федеральная резервная система в нужных количествах. Всетаки ресурс невосполним.Почему именно Мырзахметов?
ааа!? не расслышал!!, какой это особый случай по сравнению с вышеприведенным выше?Просто только его дело в Казахстане довели до приговора - 1 год условно за 30 сворованных миллионов ненавистных американских долларов. Ах да, там еще Жакиянова за 15 тысяч долларов на 6 лет посадили, ну, тут особый случай.
действительно смешно, коррупция на уровне государства отличасется от коррупции отдельно взятого чиновника. И даже при таком раскладе американские чиновники, да и представители компаний, умудряются брать взятки.Поэтому сравнивать коррупцию в Казахстане и США - просто смешно.
правы, однозначно, но суммы федерального резерва сливаемые раз в 5-6 лет просто поражают. Как это так, последние списнные 800 млд. дефицита снова напечатать в течении последующих 5-6 лет (сейчас может и меньше). Тут 800 миллиардеров получается сразу, оптом. Откуда мне знать их фамилии.Кто из казахстанских миллиардеров может сказать, что честно заработал свои деньги? Да, что там миллиардеры, кто из топ 1000 не измазался? Хотя бы одну фамилию назовите.
Затем назовите хоть одну фамилию из топ 1000 в США, кто замешан в коррупции и не оказался за решеткой. На всякий случай, ни Буш, ни Чейни в топ 1000 не входят.
дай бог чтобы именно так случилось, его так любят упоминать высокопоставленные особы белого дома. И потом как это может отразится на Казахстане или Китае, всетаки не шататовскими технологиями живем, слав те господи уму разуму хватило, и даже наверно не на все 50%.Про экономический кризис в США - повторюсь еще раз. Будет, обязательно будет, только не кризис, а коррекция. Ну упадет Nasdaq в самом крайнем случае до 1400. Ну сократится потребление нефти на 10-20 процентов. Ну упадут реальные доходы населения на те же 10-20% от силы. Лучше подумайте как это отразится на Казахстане. Если у США будет насморк, у Казахстана начнется воспаление легких, а у Китая скоротечная чахотка.
откуда мне знать.Хотя, чего это я тут распинаюсь? Истинно верующих в американский дефолт и врожденную ущербность "пиндосов" переубеждать бесполезно. Ignorance is the bliss.
Сообщение отредактировал kub: 17.04.2006, 19:29:53
#555
Отправлено 18.04.2006, 08:32:33
следите за помелом, уважаемый... вы тут не в Америкебля
не, меня удивило, что вы этим решили нас удивить ЗЫ. может расскажете нам про метод сравнения покупных возможностей при помощи мобильных телефонов?...Я про телефон сказал не для того чтобы вас удивить, а сравнить покупные возможности в КЗ и в США. Если ты удивился это твои проблемы.
не я придумал... это Сергей Брин и Ларри Пейдж придумали... как миллионщик, этих то вы должны знать...Евла, а что такое гугл, придумывают всякие новые слова и не объясняешь.
#557
Отправлено 18.04.2006, 08:56:10
Прочитайте тему сначала. Гонор первым понес не я. А ГОЛЛУМ, КУБ, АНТЕР и еще один. Я ОТВЕТИЛ ТЕМ ЖЕ.
Теперь. Приходит еще пара лишенцев. И в силу своей нелюбви к США, они опять же поливают меня. мол буллшит ты несешь и все тому подобное. Один не поленился и надыбал мои предыдущие посты. (подпишусь под каждым словом что я там написал).
Значит так. То большинство что здесь поститься в США ни разу не было. Но воняет от этого большинства сильно, все что почерпнуто ими об Америке. это литерации Задорнова, какие-то байки, анекдоты, и тому подобная лабуда, которая не имеет никакой кредитации у меня. МНЕ ВАС ЖАЛЬ. Вы тухнете в Алмате, большинство никогда не было никогда за границей (таджикистан- это не заграница) вы похожи на аборигенов которые отрицают культуру извне. Может это сильно сказано, но принцип вам понятен почему мне вас жаль.
Во вторых, я никогда не заявлял ничего отрицательного о Казахстане, потому как это моя родина. Нет возможностей, нет того что я ищу по жизни, ну чтож так получилось что этого нет в КЗ и я не виню в этом страну. Поэтому не надо меня цитировать.
Те кто тут пытается разобраться в экономике США. Скажу, ты недорос до осмысленного понимания многих вещей, и твой аргументы просто пусты.
Машкевич и тому подобные еврей, я их на пальцах пересчитаю одной руки. Не надо себя с ними сравнивать. Не гни эту тему.
И еще. Если хотите от меня нормлаьного обсуждения темы, не надо писать про параноидальную шизофрению и трепанацию черепа и секс рабство. Это не стимулирует серьезное обсуждение.
#560
Отправлено 18.04.2006, 09:31:15
действительно а че он дался, ведь мы с вами не маленькие дети и прекрасно понимаем как США умеет жить за чужой счет и в кредит. Или прямо здесь начать рассказ о схемах честного отъема денег и ресурсов в контролируемых режимом странах. Министры, сенат, президент, в таком случае превращаются в обычных марионеток, которым платят зарплату, казенную поменьше, корпоративную побольше, иногда позволяют вытворять "выкрутасы на публике". Поэтому Ваша арифметика воплне логична за исключением нефтяных акций. Вот объясните народу каким образом выкачанная и сожженая в двигателях, ......, на производстве, нефть, приращает капитал частной компании. Пусть даже эта прибыль за выкачанную нефть делится пополам, между государством где стоит вышка и корпорацией.
Что это за "контролируемые режимом" страны? Америка делает деньги на всех, неважно, контролирует США страну или нет. Более того, те страны куда США вмешивались, вылезли в нехилую копеечку. А последняя война вообще ничего кроме убытков не принесла (за исключением особо приближенных нефтяных компаний), ну так эти прибыли - ничто, по сравнению с экономическим ущербом нанесенным стране.
Или Вы думаете, что иракская нефть обходиться Америке дешевле казахстанской? Скорее всего, иракская нефть обходится США дороже любой другой, даже собственной из Мексиканского залива. А казахстанская, вероятно, самая дешевая (спасибо нану).
Теперь по поводу Америки - страны-паразита, и обмена невосполнимых ресурсов на фантики. Ничего возмутительного я здесь не вижу. Всегда богатые страны паразитировали на бедных странах. Я уже проводил аналогию между США и Алматы. США паразитирует на остальном мире, Алматы точно так же паразитирует на Казахстане. Даже экономическая структура похожа. Сравните, в обоих случаях на сервис приходится около 70%. Что полезного делает Алматы для Казахстана? Нефть в Алматы вроде не добывают. Баранов не пасут, хлеб не растят. Зато деньги все в Алматы крутятся. И печатный станок здесь же. Я тебе фантик, ты мне барана. Предвижу Ваше возражение, что тенге, в отличие от доллара обеспечен казахстанским сырьем. Но тут надо четко разделять - тенге есть финансовый инструмент контролируемый Алматой и Астаной, а казахстанское сырье находится в другом месте (не в Алматы, точно Вам говорю). Т.е. алматинские тенге обеспечены каспийской нефтью и балхашской медью. Это как американские доллары, обеспеченные саудовской нефтью и чилийской медью.
Аналогию можно и дальше проводить. Почему алматинцы получают зарплату выше чем казахстанцы? Почему все стремятся в Алматы? Как нефтяные компании (с головными офисами и супердоходами в Алматы) наживаются на нефти добытой на Каспии и соженной алматинскими машинами? Ответьте на эти вопросы, м.б. тогда станет ясно какую роль играет США в мировой экономике.
Конечно, тут все упрощено, есть еще Астана, Евросоюз и другие паразиты, но принцип должен быть понятен.
А что вполне удобная позиция, "сами в дерьме а на нас пальцем тычите". Да хорошо, допустим, тогда давайте пересмотрим все контракты, национализируем все нефтевышки во всех государствах, ну к примеру крупной Американской компании, и начинаем продавать ресурсы по стоимости рынка, но скажем за принятую общемировую валюту - золото. Доллар, доллар это бумажка которую печатает федеральная резервная система в нужных количествах. Всетаки ресурс невосполним.
Опять обратимся к аналогии. Что если регионы откажутся продавать сырье за тенге (алматинские фантики) и захотят золото. Здесь аналогия совсем не в пользу Алматы. Регионы без Алматы обойдутся - у них есть мировой рынок, на который можно выйти без паразитического посредничества Алматы. Алматинское потребление по сравнению с мировым - ничтожно, поэтому и цены не упадут, и объемы сокращать не придется. Другое дело - Америка. 22% процента мирового потребления - с этим приходится считаться. Америка не посредник, а важнейший конечный потребитель. Никакие марсиане казахстанскую нефть и китайские шмотки за золото покупать не будут. Придется снижать цены и сокращать производство. Кроме того, у Америки, в отличие от Алматы, есть и своя нефть и любое другое сырье, а экспорт с/х продукции превышает импорт. Проще говоря, Казахстан без Алматы обойдется, Алматы без Казахстана - нет. А США и остальной мир - взаимозависимы. И еще неизвестно, кому придется хуже. Знаете, что произойдет, если доллар обесценится? Первым делом обанкротятся японские автогиганты, а Ford и GM зацветут буйным цветом и завалят Японию машинами чисто американской сборки. Мексика и Китай устроят друг другу жестокий демпинг, а Канада просто повесится. Страны - экспортеры нефти встанут перед тяжелым выбором: сокращать ли производство, или зафиксировать цену нефти в долларах? Короче говоря, все, кто хоть что-нибудь поставляет на мировой рынок столкнутся с серьезными проблемами.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0