Сообщений в теме: 20

[Шералы]

Требую удалить тему с изображением и лживой информацией в ней, как клеветнической.

Нарушает во первых, Гражданский Кодекс РК

 

Статья 145. Право на собственное изображение

1. Никто не имеет право использовать изображение какого-либо лица без его согласия, а в случае смерти - без согласия наследников.

2. Опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это установлено законодательными актами, либо изображенное лицо позировало за плату.

 

и во вторых Уголовный Кодекс РК.

статья "Клевета"

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

[Шералы]

Считайте это официальным обращением к администрации форума.

[Шералы]

[Alex711]

Так какую тему то удалить хотите? Экстрасенсов тут нет )))

[Лупалома]

Считайте это официальным обращением к администрации форума.

Вы напишите, о какой теме идёт речь? действительно чтобы знать, что именно удалять то...

[Жанар Али]

http://vse.kz/topic/...na-svoi-gorod/Я плюю на свой город

[Floyd]

А можно прояснить два вопроса?

Требование удалить тему написано пользователем @Шералы,

А какую именно тему нужно удалить пишет пользователь @Жанар Али,

Как это понимать? Двойная регистрация?

Думаю не лишним будет попросить администрацию форума проверить вышеприведенных пользователей на предмет нарушения Правил форума по пунктам 2.3.2 и 2.12.

 

 

и во вторых Уголовный Кодекс РК. статья "Клевета"

 

Какие ваши доказательства (с) что это клевета? 

Сообщение отредактировал Floyd: 06.08.2015, 22:29:58

[in twilight]

Какие ваши доказательства (с) что это клевета?

Почему то всегда думала, что презумпция невиновности предполагает, что вину человека надо доказать, а не обратное. И потом, если бы фото было сделано с момент совершения проступка, то и вопросов бы не возникло. А так действительно чье угодно фото можно поместить с каким угодно обвинением и пускай они доказывают, что не верблюды.
З.ы. Отношения к пользователям Шералы и Жанар Али никакого не имею.
З.ы.ы. Жанар Али скорее всего видела сообщения Шералы в той теме, как и я, как и многие другие. У меня наверное тоже двойная регистрация...

Сообщение отредактировал in twilight: 06.08.2015, 23:17:12

[Жанар Али]

А можно прояснить два вопроса?
Требование удалить тему написано пользователем @Шералы,
А какую именно тему нужно удалить пишет пользователь @Жанар Али,
Как это понимать? Двойная регистрация?
Думаю не лишним будет попросить администрацию форума проверить вышеприведенных пользователей на предмет нарушения Правил форума по пунктам 2.3.2 и 2.12.
 
 

и во вторых Уголовный Кодекс РК. статья "Клевета"

 
Какие ваши доказательства (с) что это клевета?

Не надо меня проверять. К Шералы никакого отношения не имею. Да и пустое всё это...

[Anno Domini]

Кстати, в той теме, уже закрытой, автор темы правильно пишет - пусть Шералы напишет, где было сделано это фото, если на фото действительно он.

[Кельдыш]

Кстати, в той теме, уже закрытой, автор темы правильно пишет - пусть Шералы напишет, где было сделано это фото, если на фото действительно он.

Но даже если это не он, это не отменяет нарушения 145 статьи.

[Шералы]

Кстати, в той теме, уже закрытой, автор темы правильно пишет - пусть Шералы напишет, где было сделано это фото, если на фото действительно он.

Если неадекватная девушка, ведет скрытую фотосъемку и выкладывает это фото в интернет, это незаконно.

[Шералы]

 

Кстати, в той теме, уже закрытой, автор темы правильно пишет - пусть Шералы напишет, где было сделано это фото, если на фото действительно он.

Но даже если это не он, это не отменяет нарушения 145 статьи.

 

Судя по бездействия администрации форума, они потакают нарушениям Законодательства РК.

Фотография не удалена, извинения не принесены.

[Шералы]

Вопрос к администрации форума.

То есть, чтобы ложно обвинить человека письма в администрацию и сканы удостоверения слать не нужно?

А чтобы опровергнуть клевету нужно еще доказать, что изображение мое?

 

[Anno Domini]

 

Кстати, в той теме, уже закрытой, автор темы правильно пишет - пусть Шералы напишет, где было сделано это фото, если на фото действительно он.

Если неадекватная девушка, ведет скрытую фотосъемку и выкладывает это фото в интернет, это незаконно.

 

Все ясно.

Никакого отношения к фото вы не имеете.

Очередной обиженный 100500 раз забанненый тролль. Кстати, уже в теме про Хирасиму красуется.

 

Но даже если это не он, это не отменяет нарушения 145 статьи.

Ну напишите заявление в полицию, что ли...

[Шералы]

Кстати, уже в теме про Хирасиму красуется.

У тебя забыл спросить.

По поводу основной темы, нарушение пользователями и администрацией форума Законодательства РК налицо.

Администрация, в каком районе зарегистрировано ваше ТОО?

[Anno Domini]

По поводу основной темы, нарушение пользователями и администрацией форума Законодательства РК налицо.

Администрация, в каком районе зарегистрировано ваше ТОО?

Толсто и уныло:

 

 

0.4. Все материалы, помещаемые в Форум (включая все сообщения участников Форума), отражают исключительно мнения их авторов, администрация Форума не даёт каких-либо гарантий, выраженных явно или подразумеваемых, что они полны, полезны и правдивы. Вы можете их использовать только на свой страх и риск. Администрация Форума не несёт никакой ответственности за прямой или косвенный ущерб, причинённый Вам в результате использования (или неиспользования) этих материалов, упущенную выгоду, потерю информации и прочее. Администрация Форума также не несёт никакой ответственности за содержание рекламных материалов, размещённых на страницах Форума, а также материалов, на которые могут указывать ссылки из материалов, расположенных в Форуме.

[seri-kz-han]

0.4. Все материалы, помещаемые в Форум (включая все сообщения участников Форума), отражают исключительно мнения их авторов, администрация Форума не даёт каких-либо гарантий, выраженных явно или подразумеваемых, что они полны, полезны и правдивы. Вы можете их использовать только на свой страх и риск. Администрация Форума не несёт никакой ответственности за прямой или косвенный ущерб, причинённый Вам в результате использования (или неиспользования) этих материалов, упущенную выгоду, потерю информации и прочее. Администрация Форума также не несёт никакой ответственности за содержание рекламных материалов, размещённых на страницах Форума, а также материалов, на которые могут указывать ссылки из материалов, расположенных в Форуме.

Этот текст, вероятно написан в правилах форума до того, как была принята ныне действующая редакция закона о СМИ, по которому интернет-ресурсы были законодательно причислены к СМИ. 
Нынешний закон однозначно гласит:

Глава 7. Ответственность за нарушение законодательства о средствах массовой информации
Статья 25. Основания ответственности за нарушение законодательства о средствах массовой информации
1. Распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или организации (государственного органа, общественного, творческого, научного, религиозного либо иного объединения граждан и юридических лиц), воздействие средствами массовой информации на суд влекут ответственность, предусмотренную законодательными актами Республики Казахстан .
2. Ответственность за нарушение законодательства о средствах массовой информации несут виновные в этом должностные лица государственных органов и иных организаций, а также собственник, распространитель, главный редактор (редактор) средства массовой информации, авторы распространяемых сообщений и материалов.

То есть, эта цитата из внутренних правил форума - пустой набор букв, ничего для суда не значащий. Если в суде будет доказано, что материал размещен незаконно, если при этом пострадавшее лицо обращалось к администрации с просьбой/требованием удалить незаконную (в данном случае недостоверную порочащую честь и достоинство) информацию, то и автор сообщения, и администрация форума может быть привлечена к ответственности в равной степени.

[vturekhanov]

Считайте это официальным обращением к администрации форума.

 

Официальное обращение не может быть сделано анонимно. В настоящее время Вы действуете как неустановленное лицо под псевдонимом Шералы. Если изображение, о котором идёт речь, принадлежит лично Вам или лицу, чьи интересы Вы представляете по доверенности, пожалуйста, обратитесь в службу поддержки, Вам подскажут дальнейшие шаги по удалению информации.

[Mir Ramir]

FRY DEZIGNER (автор темы про плевки, которая уже закрыта http://vse.kz/topic/...na-svoi-gorod/)

быть может имеет смысл инициировать принятие постановления в городском Маслихате на предмет введения крупного штрафа за плевки в общественных местах?

 

По-моему, это будет более эффективно, нежели такая вот фото-борьба.

 

ПС. сорри, что пост офф-топ

Сообщение отредактировал Mir Ramir: 08.08.2015, 13:07:46