о ужас... очередная дебилоакция перемога, теперь заживууут...
Мозги полностью загажены, дебилы даже не понимают что этот так называемый "флаг" уже по факту несостоявшегося государства, в настоящей момент можно разорвать на рулоны туалетной бумаги. Промытые напрочь мозги, винят они во всем "Россию, Путина" и чем дальше, тем хуже(((
...на кой эту дрянь принесли, свидомитов навезли возле российской границы, машите в своем Киеве, на майдане пред радой!
Россияне поддерживают помощь Новороссии
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) узнал о том, что как относятся россияне к ДНР и ЛНР, сообщают "Известия". В опросе приняли участие 1,6 тысячи человек из 132 населенных пунктов 46 российских регионов.
66% опрошенных считают, что среди ополченцев Донбасса большинство – жители самопровозглашенных республик и областей Украины. 15% респондентов уверены, что эти регионы наполняют добровольцы из России. 64% опрошенных заявили, что идеи ополченцев ДНР и ЛНР разделяет большинство жителей Донбасса (64%). В июле прошлого года респонденты заявляли об этом чаще (79%). Противоположной точки зрения придерживается всего 12% соотечественников (против 9% в 2014 году). Четверть опрошенных (24%) не имеют мнения на этот счет.
Почти треть россиян (31%) полагает, что в отношении ДНР и ЛНР России следует соблюдать нейтралитет. Год назад эта цифра доходила до 45%. Четверть опрошенных (26%) советует российским властям признать независимость двух республик. И лишь 16% россиян считает, что эти регионы необходимо принять в состав России. Абсолютное меньшинство (3%) высказали мнение, что Россия должна помочь киевским властям восстановить контроль над республиками.
73% опрошенных выступают за то, чтобы Россия оказывала гуманитарную помощь жителям Донбасса. Однако 19% россиян уверены, что бюджет страны не стоит тратить на эти регионы. Об этом чаще говорят молодые люди в возрасте 18–24 лет (28%) и малообразованные граждане (27%).
Ростислав Ищенко: На Украине достаточно желающих повесить Порошенко и Яценюка
У руководства США нет особых оснований раздражаться по поводу действий Порошенко и Яценюка, считает обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.
— Потому что на непубличном уровне они совершенно не против, чтобы их киевские протеже, немного поворовали. Другое дело, что не всё и не всегда. В настоящее время США вынуждены вкладывать деньги, чтобы Украина окончательно не развалилась.
— Правда, купюры на поддержание «киевских штанов» они, в основном вынимают из кармана МВФ, Всемирного банка, американских держателей еврооблигаций и т. д.
— Это не меняет сути дела — США и страны Запада это главные доноры перечисленных структур. Какая разница, вы мне дадите займ или ваш друг, которого вы профинансировали до этого.
Госдепу, конечно, трудно убеждать Евросоюз давать в долг стране, находящейся на грани дефолта. К тому же позиция политического истеблишмента США неоднородна. Там всегда была группа геополитических «ястребов» (вроде сенатора Маккейна) и часть более умеренных политиков.
— Кстати говоря, вице-президент Джо Байден относится к первой категории…
— Конечно, если режим, который вы привели к власти неэффективен, что уже стало очевидно для всех, у вас будут проблемы на внутриполитическом уровне. Поэтому вполне естественно, что Байден, как один из лидеров «ястребиной партии», которая, собственно, и организовала украинский кризис, чувствует некоторую неловкость. Вот он и пожурил Порошенко и Яценюка. Но на их месте я бы отнёсся к этому серьёзно. Потому что конкретные фигуры американцы могут легко поменять, организовав очередной майдан.
— Не секрет, что между правящими кланами на Украине разгораются олигархические войны в борьбе за передел собственности. Может быть, Вашингтон даёт отмашку Порошенко на более решительные действия в отношении своих конкурентов, которые мешают централизовать власть, сделав её более эффективной?
— Проблема в том, что Порошенко ворует не меньше, чем Яценюк. Не случайно за полтора года президентства ему удалось в несколько раз увеличить капитализацию своих активов. Рассуждая в подобном ключе, можно подумать, что Байден даёт отмашку премьеру на более решительные действия. Вообще-то, буквально на днях Порошенко под нажимом американской администрации был вынужден заявить, что не имеет никаких претензий к Яценюку. Из чего можно сделать вывод, что в Вашингтоне планируют оставить того на посту премьера. Не думаю, что Байден начал играть в свою игру на Украине.
Тем более, что в США ребята достаточно прямолинейные. Если бы они захотели дать Порошенко пас в борьбе против премьера, они бы чётко сказали, что последний должен уйти. Как они говорят про Башара Асада, а раньше про Саддама Хусейна или про Муаммара Каддафи.
— Это были неподконтрольные «диктаторы», а на Украине речь идёт о собственных «демократичных» протеже…
— Это ровным счётом ничего не меняет. Например, относительно недавно американцы «прозрели» и увидели, что Саакашвили банальный коррупционер. И совсем не возражали против того, чтобы «грузинский народ» изгнал из страны их креатуру. А потом Саакашвили «неожиданно» оказался по новой версии Госдепа «эффективным реформатором» на Украине.
— Какие конкретно требования предъявляют американцы к украинским властям?
— Они хотят загнать Порошенко и компанию в определённое «стойло», заставив тех быть хотя бы минимально эффективными. Ведь, когда Вашингтон даёт деньги украинским властям, то, наверное, не просто так, а чтобы добиться определённой цели. Если выясняется, что внушительные суммы «растворяются во времени и пространстве», а конечная цель (полный отрыв Украины от России) так и не достигнута, то, понятно, что это ему не понравится.
— Если целью госперворота на Украине было установление Западом полного контроля над всей её территорией, с этой точки зрения нынешние украинские власти следует признать «неэффективной оккупационной администрацией».
— Да, совершенно точно подмечено. Кстати, можно вспомнить, что в годы Второй мировой войны немцы расстреливали своих собственных ставленников и коллаборационистов. Несмотря на то, что те, в остальном, служили им «верой и правдой» на оккупированных территориях. После расстрелов назначались новые. Но сам факт смены администрации не означал, что Третий Рейх готовился возвращать оккупированные земли СССР или другим государствам.
США нужен эффективный режим. Перед Порошенко и Яценюком была поставлена «несложная» (как считали в Вашингтоне) задача — вовлечь Россию в открытые боевые действия на Украине, чтобы столкнуть её с европейскими странами-членами НАТО. Однако указанные деятели эту задачу не решили.
Более того, у США начинаются крупные проблемы с Евросоюзом, который активно «брыкается», отказываясь выполнять американские директивы. В конечном итоге, это может привести к выяснению отношений внутри самого правящего класса США. Некоторые некогда уважаемые люди, которые агитировали за майданный проект, могут выпасть из политической обоймы или будут отодвинуты на второй план.
Естественно, им не хочется, чтобы из каких-то киевских воришек, возглавляющих страну, которую они едва отличают от африканских племенных образований, уважаемые «белые люди» имели неприятности. Поэтому Порошенко и Яценюка предупреждают открытым текстом — будут плохо себя вести, не сорвут «Минск-2», на Украине найдётся достаточно желающих их повесить. Причем из числа сторонников США. И только во власти Вашингтона определить, смогут ли нынешние ставленники убежать в «час X» или не смогут.
— Получается, американцы подталкивают своих украинских протеже к более решительным действиям в Донбассе…
— Официальная позиция Белого дома состоит в том, что выборы в ДНР и ЛНР нарушают Минские соглашения, которые после этого теряют свою силу. А, значит, необходимо возвращаться к силовому сценарию, чему Европа активно противится. Хотя Штаты к Минским соглашениям никакого отношения не имеют. Но они всячески подталкивают Украину к падению, и тогда на её месте мы увидим огромное европейское Сомали.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
из гуманности естесстно 
пиратов надо няньчить и сдувать с них пылинки
