Сообщений в теме: 1592

[Sobig]

[mod]Внимание. Локальные Правила этой темы одобрены модераторами! [/mod]
 
 
Уважаемые пользователи конференции. В этой теме будут выкладываться только видео с нарушениями и отписки правоохранительных органов по данным нарушениям.
 
 
В теме действует дополнительное правило:
 
Запрещено обсуждение действий активистов, ПДД и смежных тем. Для этого есть отдельные темы. Только ролики и отписки. Допускается обсуждение конкретных роликов.
 
Создаем порядок на дорогах Все Вместе - обсуждение действий гражданских активистов
Видео регистрация с видеорегистраторов - тема для роликов с регистраторов
ПДД - обсуждение ПДД РК
 
Сообщение должно состоять из трех пунктов:
1. ссылка с видео нарушения на ютуб;
2. цитата нарушения из КоАП РК;
3. отписка полиции;
 
Пример сообщения:

Скрытый текст

 

 

Статья 597. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 593, статьей 607 настоящего Кодекса и частями второй, третьей настоящей статьи, -
влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

 

Сообщение отредактировал asr: 28.11.2018, 09:29:32

[mastervigo]

 

 

Вопрос: если территориально, Областной джигит накуралесил в г. Алматы, запрос делать в ДВД г. Алматы?

 

или в область?

отправляй сразу в Нур-султан - Председателю КАП МВД РК. Они перенаправят сразу в ДП Алматы и Алматинской области. А то пользуются ст.812 и начинают футболить заявление "по месту совершения" и "по месту прописки".

 

Спасибо, понял.

 

Я пока отправил ДВД по г.Алматы.

 

А потом задался этим вопросом. Пользовался этой инструкцией https://www.grpat.or...ions/send-egov/

 

 

Обязательно ли в ворде заявление? я просто в содержании указал текст. Видео прикрепил только.

 

единого стандарта по заявам нет. Но ворд-файл желательно. Потому что заяву могут передавать разным сотрудникам. в том числе у которых  нет егов

[VERTUR]

 

Теперь там хоть конусы поставили

[mastervigo]

Подчиненные Каната Таймерденова вновь оказались в центре скандала 8 августа, когда антикоррупционеры с поличным при получении очередной взятки в сумме 800 тысяч тенге задержали начальника и работника Процессингового центра ДП Алматы. Они вместе с подставным судоисполнителем с 2017 года получали от нарушителей ПДД взятки, которые присваивали себе, а штрафы списывали как оплаченные. Только по предварительным данным, они обворовали бюджет на 270 миллионов тенге. Страшно представить, насколько сумма может возрасти в последующем – при развитии следственных действий.
Почему-то Серик Кудебаев экс-глава Департамент Полиции, при котором все эти коррупционные страсти и начались, снова находится в тени, и его имя, каким-то магическим путём, опять не фигурирует нигде. Весь удар на себя принимает его бывший подчиненный.

[akagoldsmith]

 

 

 

Вопрос: если территориально, Областной джигит накуралесил в г. Алматы, запрос делать в ДВД г. Алматы?

 

или в область?

отправляй сразу в Нур-султан - Председателю КАП МВД РК. Они перенаправят сразу в ДП Алматы и Алматинской области. А то пользуются ст.812 и начинают футболить заявление "по месту совершения" и "по месту прописки".

 

Спасибо, понял.

 

Я пока отправил ДВД по г.Алматы.

 

А потом задался этим вопросом. Пользовался этой инструкцией https://www.grpat.or...ions/send-egov/

 

 

Обязательно ли в ворде заявление? я просто в содержании указал текст. Видео прикрепил только.

 

единого стандарта по заявам нет. Но ворд-файл желательно. Потому что заяву могут передавать разным сотрудникам. в том числе у которых  нет егов

 

Во общем джигита наказали, что не может быть приятным!

 

Сказали шлите и в область и в город, мы разберемся.

 

Единственно забыл спросить, почему в ответе не указывается ФИО нарушителя, закон о персональныx данных работает?

[Doors4ever]

Подчиненные

Ворьё, как они все достали.. . 

[KorRZ]

Подчиненные Каната Таймерденова вновь оказались в центре скандала 8 августа

 

За это видео Антона задержали. Есть последние новости, на какой стадии разбирательство, возбудили УД?

[mastervigo]

 

Подчиненные Каната Таймерденова вновь оказались в центре скандала 8 августа

 

За это видео Антона задержали. Есть последние новости, на какой стадии разбирательство, возбудили УД?

 

инфа публикуется в инсте. УД есть. Идёт разбирательство https://www.instagra...org.road/?hl=ru

[рапс]

http://www.fcp-pbdd..../overall/50528/

Верховный суд РФ обязал водителей ждать, пока пешеходы не закончат переход «зебры»

 

 

А у нас водители многие не останавливаються перед зеброй либо при повороте направо а продолжают ехать сбросив скорость.

В результате либо проезжают перед пешеходами если успевают либо прямо за ними.А как быть пешеходам если они должны убедиться в безопасности 

перехода.Ведь им сложно определить опасность либо безопасность перехода так как машины многие не останавливаються а просто сбрасывают скорость.

[joinix79]

 

http://www.fcp-pbdd..../overall/50528/

Верховный суд РФ обязал водителей ждать, пока пешеходы не закончат переход «зебры»

 

 

А у нас водители многие не останавливаються перед зеброй либо при повороте направо а продолжают ехать сбросив скорость.

В результате либо проезжают перед пешеходами если успевают либо прямо за ними.А как быть пешеходам если они должны убедиться в безопасности 

перехода.Ведь им сложно определить опасность либо безопасность перехода так как машины многие не останавливаються а просто сбрасывают скорость.

 

На основании чего обязал? Или на свой лад прочитал пункт 1.2 "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.?

Представляю если до такого маразма "наши" дойдут - будут подставные туда-сюда бегать, а жолики караулить.

[Sobig]

У нас не будет. Решения суда прошлых дел роли не играют. Иначе бы никого не сажали и не лишпли))

[Данияр87]

 

[One]

Вот что ему тут надо, за арыком, когда по правой стороне есть законная парковка?

[РайымБекхэм]

Вот что ему тут надо, за арыком, когда по правой стороне есть законная парковка?

 

Может он чувствует себя "велосепедистом" ?

[mastervigo]

В ДП по Алматы был отправлен обычный нарушитель на тротуаре. Из ответа выяснилось, что если снять авто с учёта, когда тебя предупредили из полиции - то нет ответственности. Была отправлена жалоба в МВД с приложением ответа от КАП, о том что снятие с учёта от ответственности не освобождает. В итоге, у полиции получилось выполнить работу, оплаченную с наших налогов

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал mastervigo: 15.09.2020, 17:30:35

[Sobig]

В ДП по Алматы был отправлен обычный нарушитель на тротуаре. Из ответа выяснилось, что если снять авто с учёта, когда тебя предупредили из полиции - то нет ответственности. Была отправлена жалоба в МВД с приложением ответа от КАП, о том что снятие с учёта от ответственности не освобождает. В итоге, у полиции получилось выполнить работу, оплаченную с наших налогов

Снимать с учета из-за мелкого штрафа - это просто полный...

[koti78]

В ДП по Алматы был отправлен обычный нарушитель на тротуаре. Из ответа выяснилось, что если снять авто с учёта, когда тебя предупредили из полиции - то нет ответственности. Была отправлена жалоба в МВД с приложением ответа от КАП, о том что снятие с учёта от ответственности не освобождает. В итоге, у полиции получилось выполнить работу, оплаченную с наших налогов

круто, что дожали до конца, а как вопрос решился с пунктом 1 из заявления, ничем не отписались? сделали выид, что не увидели?  

[mastervigo]

 

В ДП по Алматы был отправлен обычный нарушитель на тротуаре. Из ответа выяснилось, что если снять авто с учёта, когда тебя предупредили из полиции - то нет ответственности. Была отправлена жалоба в МВД с приложением ответа от КАП, о том что снятие с учёта от ответственности не освобождает. В итоге, у полиции получилось выполнить работу, оплаченную с наших налогов

Снимать с учета из-за мелкого штрафа - это просто полный...

 

ну наверно чиновник и не хотел светиться

[mastervigo]

 

В ДП по Алматы был отправлен обычный нарушитель на тротуаре. Из ответа выяснилось, что если снять авто с учёта, когда тебя предупредили из полиции - то нет ответственности. Была отправлена жалоба в МВД с приложением ответа от КАП, о том что снятие с учёта от ответственности не освобождает. В итоге, у полиции получилось выполнить работу, оплаченную с наших налогов

круто, что дожали до конца, а как вопрос решился с пунктом 1 из заявления, ничем не отписались? сделали выид, что не увидели?  

 

МВД не увидели. Но отправлено ещё заявление в СБ

[mastervigo]

от благодарных нарушителей, инструкция: как дальше жить:

[asr]

от благодарных нарушителей, инструкция: как дальше жить:

Видимо штраф поймал..